发展到一定程度

    数字出版会有瓶颈

    对于数字出版的趋势，中国图书商报社社长孙月沐认为，首先必须要承认所有人都离不开技术，不管喜欢不喜欢，都必须要面对它，并且拥抱它。在他看来，数字平台的传播其实已经几十年了，回顾早些年，除了三大门户网站，原先的很多平台都已经销声匿迹，“所以不要太迷信技术，一定要找到模式，它才能广泛地生存。就好比说"苹果"，之前大家非常追捧，但最新的一款new iPad出来了，受欢迎的程度远不如以前，因为技术到一定的程度也有一个瓶颈。”

    “传统出版有很长很长的生命力，我们千万不要说明天就没了，那是数字出版商在忽悠我们买它的东西。但是不同的载体适合的内容是不同的，现在手机阅读很热闹，但是特点是轻、浅、短的阅读，而真正的文化，一定还要包括深阅读，这是目前数字阅读替代不了的。”

    在专家看来，“浅阅读”和“深阅读”一定要分清楚，“如果孩子们一天到晚说用手机阅读，利用碎片时间读两分钟就叫读书。这不是读书，我们应该从小就要开始培养孩子对于纸本书的迷恋。如果他们迷恋了，中国纸本书的命运和前途会长得不得了。”

    不管何种阅读

    核心还是内容

    著名书评人解玺璋认为，不管是数字阅读还是传统阅读，核心还是内容，“如果不能给我提供我感兴趣的内容，我们只能抛弃你。我就是说数字阅读我再不习惯，我也得去克服我的这样不习惯去看数字阅读，如果它有我非看不可的内容。”

    编剧史航是纸本书的拥护者，他一般出门都会带几本书，打车、坐地铁都会看书。后来也用苹果手机看，因为方便。但是后来下载了很多发现也不太爱看，因为电子书没有“版本”的感觉，“让我想起地坛书市最后成箱地摆在那里面的东西，你就知道里面的错字连篇。”读书对他来说，就好像要找一个具体的朋友聊天，而不是说谁闲着谁过来陪我聊会儿天。

    但是对于微博，他却觉得对阅读有促进的意义，“我到现在写了快1万条微博了，每天大量地抄书，我现在在书店里买书就是一个标准，这本书能找出几条微博，能摘出几条。我觉得微博是我的一个榨汁机。而且微博有一个特别大的好处，那些放在那儿我轻易没法再看的，在微博上不断有人把之前写的又重新翻出来，再争论，又会呼唤我去重温这本书。”

    他甚至把这样的一种体验上升到“灵魂博物馆”的概念，“我是一个编剧的，我应该写剧本挣钱。别人很鄙视我，觉得我不务正业，我觉得我每天上微博就是修自己的陵墓，别人以后记得他就看他的陵好不好，微博就是我的陵。我最后可能一个人不在这个世界上了，有时候靠自己的书来传播，但是这个碎片化电子阅读的时代，我觉得微博中比书更直接更及时反应。”

    在他看来，传统出版是帮自己修陵的原材料，因为看书还是要去书店买，但是数字出版却提供了一个小小的平台。对于数字出版、网络作家，他的建议是，出版机构一定要爱护这些作者，“网络上，对历史有兴趣的私人写作变得很蓬勃，但是好多作者写这个挺好的时候，比如说他写唐朝很好，马上有人预订宋元明清，好多网络作者他的创作生涯被出版社一下拖到了尽头。

    传统的作者相对自律性比较强，网络的作者其实挺急于被传播，如果你们要面对崭新的作者要爱护他们，别迅速地把他们玩残。

来源：江苏省新闻出版局