提倡多读书、读好书，大概不会有人反对。然而，半月谈记者调查发现，没时间读书，阅读的碎片化、快餐化、娱乐化、功利化等已成为一种普遍现象。当今国人的阅读现状并不乐观。

　　记者在采访中发现，很多人把不读书或者读书少的原因归结为“没时间”。在半月谈网进行的《阅读，体味书香——您一年读几本书?》的问卷调查中，在1500名受访者中，每年读书2本以下的人占37%，还有一些受访者一年也读不完一本书。当被问及不阅读的原因，受访者中有24%的人选择“没有时间”，这成为最主要的原因之一。

　　本刊调查发现，学生忙于学习，阅读的图书大多都是教材教辅类，有学生坦言“看点课外书就像做坏事”。而都市白领、蓝领们每日操劳，早出晚归的生活，没时间阅读也似乎不难理解。

一方面是不少人认为没时间读书，另一方面人们对于娱乐化的碎片信息却非常热衷。记者调查发现，不少人把时间大量放在了阅读微博、微信以及一些简短的新形态阅读产品上，认为这样可以迅速跟上时代潮流，对于一些传统的大部头经典名著敬而远之。

　　同济大学教授朱大可表示，当140字的微博和短资讯成为“数字阅读”的主要呈现形式，中外学术界曾陷入深深的忧虑，短消息缺乏严密的逻辑论证，很多思维都面临“碎片化”的危险。

　　专家认为，当今不仅人们接受信息的方式和态度快餐化，对于经典内容的关注也在逐渐消解，碎片化的阅读往往导致阅读内容的浅薄化。尤其是如今出现了不少把经典内容进行网络化、娱乐化解读或改编的图书，其中夹杂着大量误读甚至歪曲历史事实的内容。

　　上海科学技术文献出版社社长梅雪林认为，当下，中国人的读书面普遍不广，以实用类、培训类、升学类、考证类为主，缺少深层次阅读，其他类型的图书阅读总量普遍不足。

　　中国传媒大学文学院教授谢筠表示，由于阅读时间少，现在大学生阅读或多或少存在着“功利化”的倾向，不愿意花更多时间在阅读上，考什么就看什么、需要什么就看什么，甚至有人为了考出好成绩，只看相关教材，久而久之对学生综合素养的发展是非常不利的。专家表示，读书带着问题去读，缺什么补什么没有错，但是完全的功利化则不利于人的综合素质提升。

  　成功学盛行、各种捷径和速成大行其道，社会的浮躁心态加剧了阅读功利化的趋势。作家刘醒龙说，能够立即指导实践的书其实价值有限，有价值的内容永远不是功利主义的成功学抑或厚黑学。让人终身受益的书可能正是那些早年读时“无感”，看似无用的“闲书”，这些书往往是“越品味道越浓”的好书。

　　姚大力认为做人要与人为善，做文章要具有人文情怀，但我们的教育往往缺少人文的东西，缺乏爱的教育。因此，中国人，特别是中国的年轻人要读一些人文社科领域的名著，读这些书实际上是提供机会，让你去结识一些行走在思想云端的人。你可能不能完全理解他，但是通过读其书，你能触摸到他的思想，能获得教益和启迪。如果不读，那将是人生的缺憾。

　　周玉认为，推动全民阅读不能孤立去看，而应将社会保障、投入机制等各个方面联系起来，保证人们有精力去阅读，保证全民阅读的各个环节能够顺畅运转，能够让出版商、书店、图书馆、社会组织发挥联动作用，让人们有地方阅读、有好书阅读。“用制度保障来推进全民阅读，才能更好地建设学习型社会。”周玉说。

资料来源：人民网

相关阅读：

    数字阅读指的是阅读的数字化，主要有两层含义：一是阅读对象的数字化，也就是阅读的内容是以数字化的方式呈现的，如电子书、网络小说、电子地图、数码照片、博客、网页等等；二是阅读方式的数字化，就是阅读的载体、终端不是平面的纸张，而是带屏幕显示的电子仪器，如PC电脑、PDA、MP3、MP4、笔记本电脑、手机、阅读器等等。与传统的纸质出版物相比，数字化电子出版物具有存储量大、检索便捷、便于保存、成本低廉等优点。所以，数字化阅读日益受到各国年轻人的欢迎和追捧。