清末民初的县知事兼理司法制度一直受到学界的关注，近年来，更有学者从多角度对其进行探讨。但是，迄今为止，这段时期的县知事审判原件尚不多见，资料欠缺已经成为这一领域的研究瓶颈。清末民初的县知事审判原件之所以不多见，大致有两个方面的原因，一方面，清末民初的县衙档案能够完整保留下来的为数不多；另一方面，县知事兼理司法在当时已被视为落后的司法体制而为世人诟病，因此，也就没有人愿意整理和出版这一时期的县知事审判材料。

《塔景亭案牍》点校说明
《塔景亭案牍》导读
塔景亭案牍自叙
塔景亭案牍卷一　呈文
塔景亭案牍卷二　通告
塔景亭案牍卷三　指令
塔景亭案牍卷四　庭判
塔景亭案牍卷五　庭判
塔景亭案牍卷六　庭判
塔景亭案牍卷七　庭判
塔景亭案牍卷八　庭判
塔景亭案牍卷九　庭判
塔景亭案牍卷十　庭判
塔景亭案牍　跋
……

为适应20世纪90年代以来学术界对近代法研究的需要，近十年来，学界与出版机构合作，发掘出版近代法资料，虽然尚不能说已成风气，但亦已出现喜人的成果。其中，自1997年以来《二十世纪中华法学文丛》、《汉语法学文丛》中的相关著作，都是研究中国近代法不可多得的经典之作。这些旧作的重新出版，对推动中国近代法的研究，功不可没。现在我们与北京大学出版社合作，推出这套《近代司法判决丛编》，以期能对近代法研究走向深入有所帮助。
近代中国处于一个天翻地覆的时代，经历了中国社会的第二次大转型。在由帝制专制转为民主宪政的过程中，社会和法律都经历着几千年所没有的大变革。在这样的大变革中，司法判决，特别是地方的司法判决，是观察社会法制变迁最直观的材料。职是之故，多年来，我们一直致力于搜集和研究这方面的材料，以期对近代中国社会法制的变迁有比较真实的认识。
第一批推出的是《各省审判厅判牍》、《塔景亭案牍》和《民刑事裁判大全》三部地方司法判决汇编。清末推行司法独立后成立了各级审判厅和检察厅，《各省审判厅判牍》是由他们制作的批词和判决汇集。其中所搜集的，当然不可能是当时的全部判决和批词，但是我们从中已能看出中国最早地方法院运作的面貌。

读书人重廉耻，此人格之最高级也。调查该教员代办校长期内，各月报有浮支，有短交，又挪用各学生膳费等款至一百二十四元之多。迨闻有扣薪之举，便即遁而之他，希图负欠以去。今又以公论不容，断难含糊过去，于是请将第三进住房指抵各款。俟将此屋典押，如数缴清，否则折产。等语。典押不知何时，折产不知何解。此等搪塞之词，大失人格。不但选举之权行将剥夺，即以生计论，正恐身败名裂，梓乡无托足之区。著即赶将挪用各学生交存书膳各费，及月报内浮支短交银元，克日如数措缴，以全体面。若再借辞延宕，则以法律相绳，得失轻重，该教员其自裁之。月报三册签出发还。此批。
43．金日锸呈
据呈汴鄂客民识字甚少。私立简字学校以启颛蒙，并请拨款补助以维久远等情。乡里多一学校，即多无数识字之人，诚盛举也。独简字之说，则本县长殊不谓然。简字者，日本和文之故智，亦即文字革命之先声。夫简字之说，便易其宗旨也。便易莫妙于象形，上古结绳而治，皆象形也。仓圣因之以易篆文，中国文字实为寰球冠。今且就目前习用之文字言之，如人、几；如日、月、星；如耳、目、口、鼻；如金、水、木、火、土之类。一经讲解，虽三尺童子能识之象形故也。由是而谐声而会意，而转注假借指事，莫不由象形而起。因文生字，层出不穷。今虽篆而隶，隶而真而楷，而本来之面目未尽失也。若所谓简字者，略取偏旁袭用，拼法既无形象之可辨，即无义理之可寻，此又一和文也。日本初只中国文字，既而创造和文，合中国文字而参错用之。彼岂不知中国文字之可贵哉，而必特创一格者。若日：我日本亦自有文字云尔。为简字之说者，又岂不知中国文字为环球冠，而亦欲特创一格者，立异矜奇，独树一帜，必使靡从其说，日：此某氏之新学也。此说行，将一般习简字者，皆自诩为读书种子。无论政界、商场、文人、学士势必舍旧谋新，重入学堂，而后能与之酬对。否则，必须雇用翻译以通往来。嗟乎!好奇若此，极其流弊，异日必有文字革命之祸。举仓圣之遗绪一扫而空之，而其心始快。非过虑也，人心之诗幻，世变之离奇。萤火蛙声，亦迁流所必至也。该生等如果矜恤愚蒙，诚心启发，尽可多设初蒙小学，就寻常日用所必需之文字，取其便且易者而讲解之，足以肆应而有余。若从《说文》入门，但须解说明白，则记认尤为便易。又何必于简字求生活哉?县城现有简字学堂，本县长以经费难筹，正谋裁并。该生所称课习简字请求拨款补助之处，应毋庸议。