《中国诗歌研究》为诗歌研究辑刊，已入选中文社科引文索引（CSSCI）期刊。收录李庆、钱志熙等人所撰论文共16篇，设有“诗学史研究及诗学文献”及“青年论坛”栏目。论文对中国古代和现代诗人、诗歌、诗体等诸多方面进行了多层面、多角度的深入探讨，或发明新义，或梳理文献，或总结前人成果，或钩稽新材料，或考辨诗人诗作，为中国诗歌研究提供了新参考。

歌行之“行”考——关于郭茂倩《乐府诗集》中“行”的文献学研究
论绝句体的发生历史和盛唐绝句艺术
李攀龙与初盛唐诗
试论止斋诗词
诗学史研究及诗学文献
百年来宋玉研究评述
　南朝齐四厢乐歌辞考辨
　释“焜黄
　《刘克庄年谱》考辨
　徐文长先生年谱
　《清人别集总目》作者小传资料拾补
青年论坛
　文质争论所争何事
　从神学到玄学的建构——试论陆机天道思想对诗歌创作的影响
　上官体新论
　《中兴间气集》李季兰评语疏证
　论教坊曲与唐代文学的关系
　北宋前中期娱乐游玩风气与诗歌风貌之关系

歌行之“行”考——关于郭茂倩《乐府诗集》中“行”的文献学研究
在中国古代的文献和文学研究中，歌行是一个重要而又多有争议的话题。从古到今，论说纷纭。诸如南宋姜白石《白石道人诗说》的“体如行书日行”，明代胡震亨《唐音癸签》“体凡”中的汉魏以后所起说，以及清代的各种说法。
那位气性颇高的清代学者冯班，藐视前人，囊括诸说，毫不客气地骂了一句“真可掩口也”，但是，非如前人所说，那具体又如何呢?这位老先生注意到歌行和音乐有关，和乐府有关，甚有见地，但对于“行”，却又说“字不可解”，也没有给我们更明确的回答。
近代以来，由于风潮所致，论说乐府问题者大有人在。中国和日本学界都有相当的展开，并都取得了一些新的成果。
在中国，比如，逯钦立对古代清商曲和大曲关系的论说，丘琼荪对楚调的研究等，多有著述在。近年还有姚小鸥对汉代横吹曲、王小盾对魏晋和唐代大曲、葛晓音对唐代乐府的研究等。
　　……