本书包括八篇演讲稿，是复旦大学文史研究院成立之际邀请的八位享有国际知名度的学者所做的演讲。书稿由演讲者的演讲录音整理而成，包含文学、历史、哲学各个学科，涉及中西比较、跨文化研究等等各个方面。书中除演讲者的演讲内容外，还保留了现场学生的提问和演讲者的回答，具有强烈的现场感。

放宽文史研究的视野——复旦大学文史研究院成立典礼上的演讲辞
明末清初中国官方礼仪中的舞蹈
明清科举旧问题之新回答——情感焦虑、成功梦想和科举生涯
传统戏曲的现代性和超现代性——从汤显祖到白先勇
中国人不喜欢散步吗？——中西对身体和精神关系的不同态度
从古罗马看秦汉中国
庐山面目——论研究视野和模式的重要性
从乡村到城市——社会史和文化史视野下的城市生活研究
异文化间相互思想理解的可能性

放宽文史研究的视野——复旦大学文史研究院成立典礼上的演讲辞
今天大家欢聚一堂，庆祝复旦大学文史研究院的成立。复旦大学文史研究院成立于中国学术转型的关键时期，表面上看，传统的文史研究好像处在“瓶颈”状态，重复的复制和生产，让我们的文史研究越来越缺乏吸引力，也缺乏引导公众话题的能力，但是，正是这种令人烦恼的困境背后，却酝酿着新变化。为什么?因为第一，这二十来年引进新理论、新方法、新观念，就好像吃压缩饼干，吞进去太多，现在到了要喝一口水、喘一口气的时候；第二，当下中国越来越多地出现的新资料，也在催促新的研究和解释范式；第三，特别是当下中国社会生活和文化状况的巨大变化，必然要求文史研究提供新的解释。所以，暂时的停滞是变化的开始，学术史常常就是这样一波接一波地变化的，我想，一个小小的文史研究院能否写人大大的中国学术史，要看我们是否能够参与学术史的变化。
说到近百年中国学术史，这里我想向大家报告一些感想。很长时间里，我特别关注两个现代中国办得最成功的研究机构，一个是1925年成立的清华学校研究院，就是俗称的“清华国学院”；一个是1928年成立的中央研究院历史语言研究所，就是傅斯年开创，现在迁到台北的所谓“史语所”。这两个研究机构之所以能够办得成功，我想，从学术史的角度看，有以下三方面原因：第一，他们在研究领域上抓住了国际学界的关注点，而且在方法和工具上始终与国际学界同步。
　……