本书特以证据排除法则之始祖——美国法制为研究重心，分七大部分，第一章绪论；第二章叙述证据排除法则之沿革；第三章详论排除法则之具体适用情形，包括非法搜索扣押之证据排除、违法通讯监察之证据排除、不法取供之证据排除、违反强制自证已罪及其相关禁止规定之证据排除及违反正当法律程序之证据排除等；第四章阐述毒树果理论之运用及其限制，亦即，衍生证据之排除情形及其例外；第五章申论排除法则于其他附随程序之适用情形；第六章析述证据排除之当事人适格；最后提出总结，将美国刑事审判之证据排除，提纲挈领，从理论发展到实务运作，一气呵成，作简洁而有系统之深入浅出论述，并特别辅以生动鲜明实例或较具争议性之案例解说，且在附录中节录汇集美国联邦最高法院相关重要判决，借供查考，除增加读者阅读之兴趣外，并期能帮助读者易于了解各种错综理论之内涵，更冀望能使主读者心领神会美国法院如何在竞争法益间作抉择之方法，而每个注解不但力求引经据典，俾本书之论述言之有据，并且择取相关论点，将台湾地区与美国地区侦审人员较为具体明确之引，裨益妥当适用台湾地区新近增订之证据排除法则。

林辉煌
学历：美国杜克(Duke)大学法学博士；
历任：“地检署”检察长，“法务部”保护司司长；
现任：“法务部”司法官训练所所长，台北大学法学院法学系硕士班兼任副教授。

�

证据排除法则乃是美国刑事审判实务所发展出最重要法则之一，将不法取得之证据予以排除，形成对刑事被告人权保障最具体有效之机制，各国法制竞相仿效继受，台湾地区亦然，2003年9月1日施行之台湾地区《刑事诉讼法》第158条之4采之。本书体系分明，论述深入浅出，并佐以实例解说，旨在提供检、警、审、辩各方深入了解美国审判实务适用证据排除法则之各种面向及其理论分析，藉由美国近一世纪实务经验，让刑事司法四大要角透彻检视排除法则对违法侦查行为是否确具吓阻功效?以排除法则吓阻不法是否成本过高?裨益司法实务善加审酌人权保障及公共利益之均衡维护，妥当适用证据排除法则。

�

第一章 绪论
一、导 言
二、刑事诉讼法宪法化潮流
三、台湾地区刑事诉讼法之重要变革
四、论述主题
第二章 美国证据排除法则之沿革
一、导 言
二、英国习惯法传统法则之继受与变革
三、证据排除法则之理论依据
四、证据排除法则之发展
五、证据排除法则在美国刑事诉讼法之地位
第三章 证据排除法则之适用
一、导 言
二、非法搜索扣押之证据排除
三、违法通讯监察之证据排除
四、不法取供之证据排除
五、违反强制自证己罪及其相关规定之证据排除
六、违反正当法律程序之证据排除
七、侵犯被告辩护权之证据排除
第四章 毒树果理论之运用及其限制——衍生证据之排除与例外
一、导 言
二、衍生证据之排除
三、衍生证据排除之例外
第五章 证据排除法则于其他附随程序之适用
一、导 言
二、弹劾证言程序
三、大陪审团调查程序
四、量刑听证程序
五、撤销假释听证程序
六、少年感训程序
七、驱逐出境听证程序
第六章 得主张证据排除之适格当事人
一、导 言
二、基本法则
三、变形法则
四、具体案件适用之评析
五、“当然适格”法则之存废
第七章 总结
一、导 言
二、美国刑事审判证据排除法则理论体系完备
三、违法搜索扣押之证据应予排除
四、违法通讯监察之证据应予排除
五、违反取供法则之陈述证据应予排除
六、违反正当法律程序之证据应予排除
七、侵害辩护权之证据应予排除
八、违法证据之衍生证据亦应排除
九、衍生证据之排除设有例外
十、证据排除法则亦适用于准刑事审判程序
十一、主张证据排除须为适格当事人
十二、对执法人员之叮咛
附录
关键词汇定义中英对照表
本书引用美国法院相关判决一览表
本书引用美国联邦最高法院重要判决节录汇集
参考文献

……