本书第一次就民事诉讼主管及其理论展开了系统批判，反映了作者对问题研究的敏锐洞察力与独到、见解。本书从法理学、宪法学、行政法学及诉讼法学等多学科的角度，运用系统分析方法、比较分析方法和历史分析法学深入探讨了民事审判权作用范围及界限划分的基本原理与实践，并努力实现理论、立法与审判实践三者的有机结合，反映了作者宽广的研究视野与较扎实的学术功底。面对民事审判权作用范围的日益扩张，作者还就如何应对这一状况提出了颇有建设性的对策和构想。这些都将为我国民事诉讼制度的改革及纠纷解决机制体系的科学构设提供有益的参考与借鉴。

廖永安，湖南安化人，法学博士，湘潭大学法学院教授、副院长、博士生导师，兼任中国法学会民事诉讼法学研究会理事、副秘书长，湖南省法学会诉讼法学专业委员会副会长兼秘书长。主要研究成果有《民事诉讼理论探索与程序整合》(独著)、《诉讼费用研究》(合著)、《民事诉讼理念变革与制度创新》(合著)、《民事诉讼法专论》(合著)、《民事诉讼原理》(合著)、《<中华人民共和国民事诉讼法>修改建议稿(第三稿)及立法理由》(合著)等著作十余部，在《中国法学》、《中外法学》等刊物发表学术论文八十余篇。

导言
第一章 民事诉讼主管及其理念批判
第一节 民事诉讼主管及其研究价值
第二节 民事诉讼主管与相关范畴的关系
一、民事诉讼主管与民事诉讼目的
二、民事诉讼主管与民事诉讼功能
第三节 我国民事诉讼主管之现状与问题评析
一、我国民事诉讼主管范围的现状
二、问题评析
第四节 民事诉讼主管之概念检讨与理念批判
一、立法上：以国家本位为理念指导
二、司法上：以法院本位或权力本位为执法理念
三、反思与结论
第二章 民事审判权作用范围及其界限的域外考察
——以美国、日本为分析中心
第一节 民事审判权的作用范围及界限概述
一、民事审判权的作用范围
二、民事审判权的界限
第二节 美国民事审判权作用范围的理论与实践
一、案件或争议
二、诉讼资格
三、成熟性
四、既往性
五、政治问题
第三节 日本民事审判权作用范围的理论与实践
一、裁判“法律上争讼”的权限
二、统治行为
三、团体内部纠纷的自律性处分与审判权的界限
第四节 比较与评析
第三章 我国民事审判权作用范围之思考(一)
第一节 树立正确科学的纠纷观
第二节 明确以裁判请求权为其宪法理念指导
一、裁判请求权的含义
二、裁判请求权的宪法化和国际化
三、我国裁判请求权的现状与展望
第三节 确立以诉的利益为其主要评判标准
一、民事审判权的作用范围与诉的利益
二、诉的利益内涵之界定
三、诉的利益的学说渊源：利益法学
四、诉的利益的本质与功能
五、诉的利益之衡量
第四章 我国民事审判权作用范围之思考(二)
第一节 案件性与民事审判权的界限
第二节 宪法的司法适用与民事审判权的界限
一、西方国家的理论与实践
二、我国的理论与实践
第三节 国家行为与民事审判权的界限
第四节 单位或团体内部纠纷的自律性处理与民事审判权的界限
第五节 案件类型的交叉与民事审判权的界限
一、案件类型的界分与权限争议解决机制
二、民事争议与行政争议的交叉与协调
三、民事争议与刑事争议的交叉与协调
第五章 民事审判权作用范围之扩张与案件分流
第一节 民事审判权作用范围之扩张与接近正义
第二节 纠纷解决机制的多元化与当事人程序选择权
一、纠纷解决机制的多元化与接近正义
二、纠纷解决机制的多元化与当事人程序选择权
第三节 诉讼程序机制的多元化及其内部的协调与整合
一、诉讼程序机制多元化之构建
二、诉讼程序机制内部的协调与整合
第四节 诉讼外纠纷解决机制的多元化及与诉讼机制的协调与整合
一、诉讼外纠纷解决机制的多元化
二、诉讼外纠纷解决机制与诉讼机制间的协调与整合
主要参考文献
后记