本书阐明证据开示在现代民事诉讼中的历史就是一部破解对抗与合作构成的悖论关系的历史。本书论证并阐明“管理型法官”并未改变证据开示由当事人主导的特征。本书论证了证据开示程序与审前程序构造的关系、系统地介绍和研究了证据开示的方式。本书以普通法国家，主要是美国的证据开示制度为准据框架，对我国证据交换制度进行定位，探讨了借鉴证据开示制度，重构证据交换制度的必要性、可行性和现实的路径。
韩波，男,1973年10月生,内蒙古临河人，清华大学民商法学博士（民商事权利的多种保护手段方向）。现任教于中国政法大学民商经济法学院民事诉讼法研究所。主要研究成果有独著：《法院体制改革研究》（人民法院出版社，2003年版）；参与著作：《民事证据制度研究》（清华大学出版社2004年版）、《外国民事证据制度研究》（清华大学出版社2003年版）、《外国证据法选译》（增补卷）（参译，人民法院出版社2002年版）、《司法改革论评》（中国法制出版社）等。近年来在《诉讼法论丛》、《法学》、《法学评论》、《法商研究》、《人民司法》、《政治与法律》等刊物发表多篇论文。
本书阐明证据开示在现代民事诉讼中的历史就是一部破解对抗与合作构成的悖论关系的历史。本书论证并阐明“管理型法官”并未改变证据开示由当事人主导的特征。本书论证了证据开示程序与审前程序构造的关系、系统地介绍和研究了证据开示的方式。本书以普通法国家，主要是美国的证据开示制度为准据框架，对我国证据交换制度进行定位，探讨了借鉴证据开示制度，重构证据交换制度的必要性、可行性和现实的路径。
