《刑事法理论与实践》为林钰雄教授对于刑事法及刑事诉讼法的研究论文集。《刑事法理论与实践》共分四部分：第一部分“基础理论”，分别对“刑事诉讼目的”、“侦查法官”、“变更起诉法条与突袭性裁判”、“一部上诉”等问题进行探讨，采用实证及比较的研究方法对重要理论问题进行廓清。第二部分“判解评释”，包括“告知义务”、“强制辩护案件判定基准”、“新证据发现”、“保安处分与比例原则及从新从轻原则”，从时效性强的问题入手，研究司法领域的最新课题。第三部分“立法评析”，对于台湾地区“刑事诉讼法”的修改重点进行对比研究，一一说明新订内容，检讨批评其缺失处。第四部分“附录”两文分别关注电话监听、秘密录音、DNA鉴定等现代刑侦手段对于刑事司法的影响，表达了作者对刑事诉讼核心问题——隐私权的侵害与保障的基本看法。

林钰雄，台湾台北县人。1964年出生。台湾大学法律系、法研所毕业，司法官、律师考试及格，1993年9月赴德深造，追随罗克辛（Claus Roxin）教授攻读刑事法，获颁慕尼黑大学法学博士学位，现任教于台湾大学法律学院。

《刑事法理论与实践》篇章触角敏锐、思考深入，充分传达了作者对于刑事法理论与实践发展的关注，并对多个前沿问题贡献出自己的思想智识。

第一部分基础理论
论刑事诉讼之目的
壹、前言与案例
贰、发现真实
叁、法治程序
肆、法和平性
伍、结语
论侦查法官
壹、前言：何谓侦查法官?
贰、侦查法官与强制处分
叁、侦查法官与证据保全
肆、侦查法官之审查权限
伍、结语
变更起诉法条与突袭性裁判
壹、前言
贰、问题之说明
叁、超出同一性之变更：非A型
肆、法律基础之变更：A1型
伍、事实基础之变更：A2型
陆、立法刍议
柒、诉因制度之争议——代结语
论罪科刑之一部上诉
壹、问题之提出
贰、一部上诉声明之法律规定及实务见解
叁、分析与检讨
肆、结论
从行为观点谈安乐死之基础类型
壹、问题之提出
贰、基本出发点
叁、积极之安乐死
肆、消极之安乐死
伍、积极、消极安乐死之界限
陆、结语
从被害者学谈刑法诈欺罪
壹、前言与案例
贰、传统见解
叁、被害者学之观点
肆、结语与案例解析

第二部分判解评释
论告知义务
壹、前言
贰、告知义务之法理基础
叁、告知义务之适用范围
肆、告知义务之事项
伍、违反告知义务之法律效果
陆、系争判决之评释
柒、结语
附录：系争判决全文
强制辩护案件之判定基准
壹、前言
贰、基础理论之说明
叁、实务见解之评释
肆、结语
发现确实之新证据
壹、前言
贰、基础理论之说明
叁、实务见解之评释
肆、结语
保安处分与比例原则及从新从轻原则
壹、问题之说明与回顾
贰、一律宣付三年强制工作之立法是否违“宪”?
叁、强制工作有无从新从轻原则之适用?
肆、结语
附录：“大法官”释字第四七一号解释

第三部分立法评析
搜索修法之回顾与前瞻
壹、前言
贰、搜索新法之简介
叁、搜索新法之批评检讨
肆、搜索新法之解释适用
伍、结语
附表一：搜索修法大事记
附表二：新旧条文及修法重点对照表
附表三：新法条文与邱版草案对照表
本书附录
电话监听、秘密录音与日记
壹、春神不到大哥来?
贰、老大哥无所不在?
叁、法治国束手无策?
肆、电话监听无法管?
伍、住宅监听有必要?
陆、秘密录音当证据?
柒、日记内容无保障?
捌、1984咫尺近?
DNA：挑战法律的科学巨人?
壹、如日中天的生物科技
贰、所罗门王的智慧何在?
叁、证物个化的里程碑
肆、挑战法律的DNA
伍、无懈可击的DNA?
陆、冲击法庭权力结构的DNA
柒、回应DNA的挑战

本书索引
……