题记
　　☆普通法世界里最聪明的学者尝试——并非自卫而是创造性地——思考政策变化对法治所构成的挑战。
　　☆在新的放松规制运动和私人承担公共职能的背景下提出的行政法学传统问题：行政法的使用范围为何？公私法的区分还有意义吗？它们是“对立的象征”还是僵死的划分？究竟是市场需要法律的控制，还是市场本身就是法治的一种新形式？
　　☆没有人云亦云的泛泛之谈，只有对于公私法交融现象的一些认真踏实的思考。十五位学者突破戴雪以来的狭隘视角，给出不尽完美但是明确的回答：不允许由减缩政府规模引入私人机构而产生的“新领域”脱离公法的控制！
　　作者从沙砾般繁多的案例中选择范本、并对其条分缕析以揭示法律原则演变的细致方法让人惊叹。也因此启示我们，那些较早的被取代的观念从不会完全消失，它们只是潜伏于法律系统内部，等待在法律和政治争论中被重新发现和利用。

　　迈克尔?塔格特（Michael Taggart），1955年生。哈佛大学法学硕士（LLM）。1982年起任教于奥克兰大学法学院，讲授公法学、行政法学、信息自由法、合同法等。2004年获得该校为纪念前法官和法学家Alexander Turner而设的教职，成为奥克兰大学法学院首位Alexander Turner Professor of Law。学术研究主要集中在行政法、私有化的法律影响、19世纪和20世纪的法律变迁等领域，最近也开始关注“软法”（soft law）。著述颇丰。代表性著作除《行政法的范围》外，还包括较近出版的Private Property and Abuse of Rights in Victorian England （Oxford University Press, 2002）。

　　题记
　　☆普通法世界里最聪明的学者尝试——并非自卫而是创造性地——思考政策变化对法治所构成的挑战。
　　☆在新的放松规制运动和私人承担公共职能的背景下提出的行政法学传统问题：行政法的使用范围为何？公私法的区分还有意义吗？它们是“对立的象征”还是僵死的划分？究竟是市场需要法律的控制，还是市场本身就是法治的一种新形式？
　　☆没有人云亦云的泛泛之谈，只有对于公私法交融现象的一些认真踏实的思考。十五位学者突破戴雪以来的狭隘视角，给出不尽完美但是明确的回答：不允许由减缩政府规模引入私人机构而产生的“新领域”脱离公法的控制！
　　作者从沙砾般繁多的案例中选择范本、并对其条分缕析以揭示法律原则演变的细致方法让人惊叹。也因此启示我们，那些较早的被取代的观念从不会完全消失，它们只是潜伏于法律系统内部，等待在法律和政治争论中被重新发现和利用。

1.行政法的范围确定了吗?——迈克尔?塔格特
2.英国的宪政与政府契约化——默里?亨特
3.一个公法学人对私有化和外包的回应——马克?阿伦森
4.独立行政法的理论与制度基础——约翰?W?F?艾利森
5.新世纪的行政法——阿尔弗雷德?C?阿曼
6.公共服务法与新公共管理——韦德?麦克兰奇兰
……