内容简介
《刑事责任论》是根据刑事责任的制度及政治功能,来探究其恰当的本质及范围。塔德洛斯从思考刑事责任的伦理、政治基础开始,重新讨论刑事责任的几个核心原理。第一编 通过一种全新的自主性观念来检讨和审视刑事责任的本质。塔德洛斯探究了自主性的本质,并讨论尊重人的自主性的意义。基于对自主性的思考,他进而讨论了责任的成立条件。塔德洛斯提出了关于刑事责任与自由主义政治论关系的第一个体系性论述,表明了责任的成立条件是怎样由刑法的制度安排来确认并受其限制。
在第二编 中,塔德洛斯进一步讨论刑事责任的几个核心原理。他检视了因果关系、意图以及信念的恰当本质和作用,并讨论这些概念是应该作事实性理解,还是规范性理解。《刑事责任论》还对不作为犯、犯罪辩护事由的本质与作用进行了体系性、规范性的讨论,包括:全面而深刻地探究精神障碍成立辩护事由的不同可能性,正当辩护事由的本质,不同的宽恕事由抗辩,以及特定的人格特征对被告要免于刑事责任所必须符合的标准的影响。
本书作者
维克托·塔德洛斯(Victor Tadros)。英国伦敦大学(London University)国王学院(King’s College)法学博士,曾任爱丁堡大学(Edinburgh University)法学院讲师,现任华威大学(University of Warwick)刑法和法理学教授(Professor of Criminal Law and Legal Theory)。
经典书评
在这本富有原创性及启发性的专论中,塔德洛斯以全新的路径研究责任、刑事责任及人格观念的关系,因果原理与谴责原理的关系,不作为犯的原理与实践,以及正当事由与辩护事由的关系等等重大规范性问题。他的著作对于人们重新对刑法理论产生兴趣有重大贡献。
——Amdrew Ashworth,牛津大学法学教授 值得称赞的是,塔德洛斯能够始终以如此清晰且令人信服的方式来展开对一个复杂论题的分析。他每一章的论证都逻辑严密,任何通晓刑法基本观念的人也都能够领会和理解。毫无疑问的是,他本人所提出的、建立在个人责任基础上的人格论,在其政治及制度性语境中具有原创性;而在接下来的许多年里,本书都将是刑法理论上首要的参考文献。
——British Jouranl of Criminology(《英国刑事学杂志》)
推荐理由
《刑事责任论》的特点有:
·提出了一种全面、体系论述刑事责任核心特征的理论;
·是根据政治学理论来辩护的一种刑事责任理论;
·对不法行为与辩护事由的成立条件提供了一种全面而新颖的研究方法;
·融贯道德、政治哲学及心智哲学文献,且没有经过哲学训练的法律学人也能够理解。
目录
导言
刑事责任的规范研究方法
本书简介
本书的研究范围
第一编 刑事责任的特征
第一章 责任的本质
第一节 责任与解释:一种主要情形
第二节 责任层级论述的改进:责任与评价
第三节 改进层级论述的两个条件
第二章 选择、人格及能力
第一节 人格与刑事责任
第二节 能力、选择与责任
一、能力与法律地位责任
二、能力不是责任归因的必要条件
三、选择与责任归因无关
第三节 刑事责任与决定论
第三章 传达及刑事责任的特征
第一节 传达功能与恶
一、刑罚的反功利论与传达目标
二、传达内容
三、谁是传达的恰当目标
第二节 传达、人格与行为
一、结果与人格评价无关
二、对应原理、主观主义与客观主义
三、尊重自主性与责任
第三节 结论
第四章 刑事责任的构造
第一节 不法行为与辩护事由
第二节 辩护事由的分类
一、对什么分类
二、分类的原则
第三节 为三元结构而辩
一、正当事由与宽恕事由的区别
二、宽恕事由与豁免事由的区别
第四节 结论
第二编 刑事责任的原理
第五章 刑事责任豁免事由:自然、社会及政治因素
第一节 传达、自主性与时间
一、传达与自主性
二、时间
第二节 责任否认与污名
第三节 政治豁免事由
第四节 结论
第六章 因果关系的本质
第一节 传统观点
第二节 因果关系与自然解释
一、巧合源于视角吗
二、自然界与法律领域的进一步对比
第三节 如何区分自然界的因果关系与社会领域的因果关系
第四节 规范因素与因果关系
一、不作为与原因
二、第三方介入
第五节 主观心态与原因
第六节 结论
第七章 不作为犯:有责性、责任与自由
第一节 从有责性出发的论证
第二节 从责任出发的论证
第三节 从自由出发的论证
一、不作为对自由的限制程度比作为高吗
二、什么时候增加自己的自由才更好
第四节 小结
第八章 意图的重要性
第一节 引论
第二节 意图是什么
一、心理表征与意图
二、意图:规范概念还是描述概念
第三节 直接意图与间接意图:规范运用
第四节 结论
第九章 信念的伦理
第一节 引论
第二节 责任与信念:一般论述
第三节 信念形成两个阶段的伦理
一、证据收集
二、证据推论
第四节 信念形成的伦理与刑事责任Ⅰ:否定论述
第五节 信念形成的伦理与刑事责任Ⅱ:肯定论述
一、疏忽
二、恶意无视
三、偏见
第六节 结论
第十章 正当辩护事由的实在与表象
第一节 引论
第二节 理由和禁令
第三节 合理但不正当的行为
第四节 正当事由中的信念理由与行为理由
第五节 结论
第十一章 宽恕事由的特征
第一节 引论
第二节 宽恕“与人格不一致”
第三节 我当时不能做与实际所做不同的事情
第四节 宽恕事由的其他抗辩
第十二章 精神障碍作为宽恕事由
第一节 解读姆纳顿规则
第二节 精神障碍辩护事由中的认知与评价
第三节 意志受损与精神障碍
第四节 结论
第十三章 标准调整与刑事责任
第一节 引论
第二节 英国“受挑衅”法律的合理性与自我控制
第三节 合理人标准的缺陷
第四节 降低与不能降低期待的因素
第五节 受挑衅之外
第六节 让步与辩护事由结构
第七节 结论
参考文献
作者索引
主题索引
附袁一:(文献)人名
附表二:(案例)人名
附表三:法令
附表四:术语表
译后记
……