本书是一部以刑事诉讼庭审程序为研究对象的学术专著。作者在对刑事庭审方式改革背景进行全方位，多角度的理论透视之后，首先阐明了庭审程序改革的价值取向和路径选择，进而深入比较分析了两大法系庭审方式，提炼了其中可供吸收和借鉴的合理因素。本书系统梳理了我国刑事诉讼庭审程序的发展历程，着重揭示新旧刑事庭审程序异同，阐释新庭审程序特点，并在探析当前庭前审查程序中存在的问题且提出对策的基础上，重点对我国刑事审判模式进行了深入研究，论证了我国庭审方式改革的基本理念和发展方向。本书还从第一审程序入手，依次对刑事诉讼庭审程序各阶段的基本状况，存在不足及改革出路等问题逐一展开对策研究，特别是对刑事简易程序、庭审证据规则、刑事裁判文书以及司法解释权的运行等与庭审改革密切相关的重要问题进行了深入探讨与研究。
张军（1956——），山东省博兴县人，1974年5月加入中国共产党。1973年1月至1975年10月在吉林省农安县插队。1975年10月至1978年8月在共青团长春市委宣传部工作。1978年8月至1985年8月，先后再吉林大学法律系、中国人民大学法律系学习，获法学学士、硕士学位。1985年8月至2003年6月在最高人民法院工作，先后任最高人民法院研究室副处长、处长、研究室副主任、刑事审判第一庭庭长、刑事审判第二庭庭长、最高人民法院副院长、党组成员；最高人民法院书记员、助理审判员、审判员、赔偿委员会委员、审判委员会委员、二级大法官。期间，1992年任北京市海淀区人民法院审判组长；2001年8月至2002年7月任北京市高级人民法院党组副书记、常务副院长。2003年7月任司法部副部长、党组成员。中国法学会刑法学研究会副会长。2000年获国务院政府特殊津贴。
中国的司法体制改革是政治体制改革的重要组成部分。而当前正在进行的司法体制改革是由审判方式改革引发的，而“控辩式”庭审模式的引进则是中国改造刑事审判方式的突破口。作者选择“控辩式”庭审方式作为研究的切入点，是因为审判方式的改革是当前司法体制改革的焦点。《刑事诉讼法》修改后引进的控辩式庭审方式在中国却没有达到预期的效果，致使其在中国的适用性受到了怀疑。本课题的意义就在于，对中国控辩式庭审方式的配套措施与保障机制进行系统研究，进一步完善刑事诉讼程序与规则，以保障庭审方式改革的顺利进行，由此带动整个刑事诉讼制度及相应政治体制的改革。
