杨守敬、熊会贞撰写的《水经注疏》，是明清以来郦学研究的一次全面总结和发展，代表了郦学地理学派的最高水平，备受学术界重视。经著名学者段熙仲、陈桥驿整理的新校点本，糅合北京、台北两种影印本之长，兼收已有的研究成果，融入个人的研究心得，更臻完善，被学术界称誉为“除了熊氏最后定稿本以外最完整的《水经注疏》版本”。今新编“水名索引”，改正部分讹误，予以重印，以应读者之需。
　　《序》曰［一］《易》称天以一生水，故气微于北方而为物之先也。《玄中记》曰：天下之多者水也，浮天载地，高下无不至，万物无不润。［二］及其气流屈石，精薄肤寸，不崇朝而泽合灵宇［三］者，神莫与并矣。是以达者不能测其渊冲而尽其鸿深也。昔《大禹记》［四］着山海，周而不备，《地理志》共所录，简而不周，《尚书》、《本纪》［五］与《职方》俱略，都赋所述，裁不宣意，《水经》虽粗缀津绪，又阙旁通，所谓「各言其志」，而罕能备其倡导者矣。今寻图访迹［六］者，极聆州域之说，而涉土游方［七］者，寡能达其建照，纵仿佛前闻，不能不犹深屏营［八］也。
　　余少无寻山之趣，长违问津之性，识绝深经，道沦要博，进无访一知二之机，迟无观隅三反［九］之慧。独学无闻，古人伤其孤陋，捐丧辞书，达士嗟其面墙。默室求深，闭舟问远，故亦难矣。然毫竹阙天，历箭时昭，饮河酌海，从性斯毕。窃以多暇，空倾岁月，辄述《水经》，［十］布脚前文。《大傅》曰，「大川相间，小川相属，东归于海。」脉其枝流之吐纳，诊其沿路之所躔，访渎搜渠，缉而缀之。经有缪误者，考以附正。文所不载，非《经》水常源者，不在记注之限。
　　但绵古芒昧，华戎代袭，郭邑空倾，川流戕改，殊名异斗，世乃不同，川渠隐显，书图自负［十一］或乱流而撮诡号，或直绝而生通称，枉渚交奇，［十二］洄湍决液，［十三］躔络枝烦，条贯系伙。［十四］十二经通，尚或难言，轻流细样固难辩究，正可自献径见之心，备陈舆徒之说，其所不知，可却盖阙如也。所以撰证本《经》［十五］，附其枝要者，庶备忘误之私，［十六］求其寻省之易耳。［十七］

编辑说明
排印《水经注疏》
《水经注疏》序
《水经注疏》凡例
熊会贞亲笔《水经注疏》修改意见
《水经注疏》
　卷一 河水一
　卷二 河水二
　卷三 河水三
　卷四 河水四
　卷五 河水五
　卷六 汾水 浍水 涑水 文水 原公水 洞涡水 晋水 湛水
　卷七 济水一
　卷八 济水二
　卷九 清水 沁水 淇水 荡水 恒水
　卷十 浊漳水 清漳水
　卷十一 易水 滱水
　卷十二 圣水 巨马河
　卷十三 漯水
　卷十四 漯饮水 沽河 鲍邱水 濡水 大辽水 小辽水 浿水
　卷十五 洛水 伊水 瀍水 涧水
　卷十六 榖水 甘水 漆水 浐水 沮水
　卷十七 渭水上
　卷十八 渭水中
　卷十九 渭水下
　卷二十 漾水 丹水
……
附录
　《水经注》六论
　明清两代整理《水经注》之续成绩
　关于《水经注疏》不同版本和来历的探讨
　关于《水经注疏》定稿本的下落
　影印《水经注疏》的说明
《水经注疏》水名索引