《科学技术政治学的“研究纲领”:对科学技术与政治互动关系的研究》以公共管理学、政治学、科学技术哲学的新理论与新方法为基础，对科技与政治相互联动、相互作用所引发的诸多问题作出了哲学和政治学回应，提出了构建科技政治学的基本纲领和理论框架。在分析科学技术政治学的学科属性基础上，从合作与冲突两个层面考察科学技术和政治互动的表现形式，系统梳理了科技政治学的研究主题、研究范畴和研究方法，重点讨论了科技知识渗透到决策层从而转化为公共政策的途径，着力探讨了公众参与科技决策过程的意义以及科技革命对公共行政产生的影响与回应，建构了当下大国治理中公众参与科技决策的民主模式。大国治理是实现经济繁荣、政治民主和社会和谐的目标过程，是延展科技进步、文化发展和制度成长的实践过程，也是一个科学理论与政治实践相互融合的转轨过程。当下转轨政治学的研究必须从全球经验和中国实际出发，直面公共生活凸显的科技元素，重视科学技术对人类文明的卓越贡献，重构科学与政治的和谐关系。

胡春艳，女，1977年生，湖南郴州人，2006年毕业于厦门大学，获博士学位，曾任教于厦门大学公共事务学院，现为中南大学公共管理系讲师，中南大学公共政策与地方治理（PPLG）研究中心科技政策与管理研究室主任，草根学术部落“斯为盛学社”学术委员，主要研究领域为公共政策、科技政治、科技管理。先后在厦门大学和中南大学主讲《科技政策与管理》、《科技政治学》、《公共政策案例分析》、《公共管理英语》、《国家公务员制度》等硕士生和本科生课程。参与国家社科基金课题2项，主持湖南省社科基金项目和出版基金项目2项，合作编写《公共政策学原理》（副主编）和译著等2部，在《科学技术与辩证法》、《求素》、《东南学术》等学术期刊上发表学术论文10余篇，并被人大复印全文转载多篇。

《科学技术政治学的“研究纲领”:对科学技术与政治互动关系的研究》是由湖南人民出版社出版的。

第一章 主题和结构
1.1 研究缘起
1.2 研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 研究目的、拟考察的问题以及创新点
1.3.1 研究目的
1.3.2 拟考察的问题
1.3.3 创新点
1.4 思路和结构安排
1.4.1 概念界定
1.4.2 写作思路
1.4.3 研究方法
1.4.4 结构安排

第二章 斟技政治学的兴起及其研究纲领
2.1 科技政治学的兴起
2.1.1 科技一政治观的历史沿革
2.1.2 科技政治学的产生与发展
2.2 科学技术与政治的关系
2.2.1 科学技术与政治的区别和联系
2.2.2 对科学技术与政治关系的三种理解
2.2.3 科学技术与政治互动的表现形式
2.2.4 促进科学技术与政治的良性互动
2.3 科技政治学的研究纲领
2.3.1 科技政治学的学科属性
2.3.2 科技政治学的研究内容
2.3.3 科技政治学的研究方法
2.3.4 科技政治学的研究意义

第三章 知识权力观的演进
3.1 古典的知识权力观
3.1.1 柏拉图
3.1.2 培根
3.1.3 圣西门
3.2 近现代的知识权力观
3.2.1 近现代知识权力观的特点
3.2.2 近现代知识权力观的假设
3.3 后现代的知识权力观
3.3.1 库恩和费耶阿本德对逻辑实证主义的抨击
3.3.2 福柯、利奥塔以及劳斯的知识权力观
3.4 对当代社会中知识与权力关系的思考
3.4.1 刘易斯·科赛对知识与权力关系的剖析
3.4.2 对当代社会中知识与权力关系的思考

第四章 科学技术与公其政策
4.1 公共政策的知识基础
4.1.1 科技知识与公共政策的联系
4.1.2 科技知识的政策转化
4.1.3 对科技知识运用于公共政策的争议
4.1.4 对科技知识与公共政策关系的若干思考
4.2 知识运用学派的影响模式研究
4.2.1 兰德对影响知识运用的相关因素研究
4.2.2 韦斯对社会科学知识应用模式的研究
4.2.3 布尔默对社会科学知识影响政策方式的研究
4.3 社会科学知识的政策功能
4.3.1 工具性作用
4.3.2 预警作用
4.3.3 启蒙作用
4.3.4 合法性作用
4.4 影响社会科学知识运用的相关因素
4.4.1 MOST项目简介
4.4.2 影响社会科学知识运用的相关因素
4.4.3 其他视角的分析
4.5 社会科学知识运用于公共政策制定的途径
4.5.1 知识运用的界定
4.5.2 社会科学知识运用于公共政策制定的途径

第五章 科学技术与公众参与
5.1 公众参与的理念与现实基础
5.1.1 公众参与的理念基础
5.1.2 公众参与的现实基础
5.1.3 公众参与科技决策活动的意义
5.2 西方国家科技决策中公众参与的模式
5.2.1 公众参与科技决策的困境
5.2.2 西方科技决策中公众参与的模式
5.2.3 其他的公众参与渠道.
5.3 我国科技决策中的公众参与
5.3.1 我国公众对科学技术的态度
5.3.2 我国现代科技决策主体理念的变化
5.3.3 我国科技决策中公众参与的拓展

第六章 科技量命与公共行政
6.1 信息技术革命与信息社会的来临
6.1.1 信息技术革命的兴起
6.1.2 信息社会的来临.
6.2 信息技术对公共行政的影响
6.2.1 行政官僚的新变化
6.2.2 行政官僚组织的变革
6.2.3 政府职能的转变
6.2.4 行政决策的新趋势
6.3 作为行政管理新模式的电子政府
6.3.1 电子政府兴起的背景
6.3.2 电子政府的特征
6.3.3 电子政府建设所面临的挑战

第七章 科技进步与国际政治
7.1 科技革命与世界政治格局
7.1.1 近代科技革命与世界政治格局
7.1.2 现代科技革命与世界政治格局
7.2 科技进步与国家权力
7.2.1 国家权力的含义
7.2.2 科技进步与国家权力的转移
7.2.3 科技进步对国家权力的制约
7.3 科技革命与国家主权
7.3.1 国家主权外延的扩大
7.3.2 国家主权的相对弱化
7.3.3 国家主权内涵的变化
7.4 科技进步与国家安全
7.4.1 国家安全形势的复杂
7.4.2 科技安全的日益重要
7.4.3 新型战争形态的出现

第八章 结语
参考文献
后记
……

地球是圆的，世界是平的。世界历史波澜壮阔，大国兴衰构成了其中重要的篇章，此所谓“三十年河东，四十年河西”。然而，无论是“兴”还是“衰”，人类文明总是向前踏步，时代的发展和社会的进步往往相伴相随。大国崛起背后的经验教训催促人们缅怀既往、面向未来，从而在历史的伤痕中烙下文明的印记、延展人类的理性。历史经验和人类实践反复证明，实现大国崛起必然需要良好的制度安排和合理的治理结构以及人类处理公共事务的理性行为。毫无疑问，无论是人口地理、军事力量还是经济总量，无论所经历过的辉煌、曾经的没落还是现在的崛起，中国一直以来都是大国。令人兴奋的是，经过若干年的自力更生和艰苦奋斗，依赖英明的领导和民族的智慧，中国走向了大国崛起之路，这是千百年来中华民族的集体努力和不懈追求。然而，要真正实现大国崛起需要良好的大国治理。
2006年11月，CCTV推出了一部以世界性大国的强国历史为题材并跨国摄制的大型电视纪录片《大国崛起》，全片以15世纪后陆续崛起的葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国等九个国家作为解读的对象，分析世界性大国崛起的历史，展现它们通过不同方式、在不同时期内完成的强国历程，探究其兴盛背后的原因及其经验教训。这是一部发人深省的电视纪录片，也是一部回味无穷的强国教科书。综观西方大国早期的崛起之路，多数国家无不体现利用“坚船利炮”进行殖民扩张的历史痕迹。实际上，西方资本主义的成功有两个非常重要的因素：一是地理大发现；二是机器革命。地理大发现使早期的葡萄牙、西班牙、荷兰乃至英国等国都大为受益，它们从全球范围内占领土地、攫取资源、分流人口、寻求财富，最终形成殖民帝国。

由周寄中主编的《科学殿堂里的共同体》一书从科学社会学的角度，详细研究了科学共同体从事科研活动的过程。书中在第一章指出，“科学共同体既是培育科学人才的摇篮，也是科学家进行较量的场所”（周寄中，1987年：15）。从科学发展的历史来看，人们更为关注科学共同体作为摇篮的这一主要功能，而忽视了科学共同体作为战场的这一功能，即使注意也是关注积极的竞争和争论这些方面，却对消极的“战场”中所体现的利益争夺、政治斗争视而不见，这常常导致一些片面的结论，该书花了一些篇幅仔细探讨了这个问题以及产生此现象的原因。
由冯军撰写的《科学与政治研究》是一部关于科学政治学的论著，它试图全面地探讨科学与政治的关系，构建一个科学政治学研究的新体系（冯军，1997）。文章以马克思主义为指导思想，把科学与政治作为两大社会系统，用政治学的研究方法，探讨科学与政治两系统间基本要素的相互作用，揭示了科学与政治主体、科学与政治活动、科学与政治制度、科学与政治文化等方面的联系性及其社会影响，这对我们深刻认识科学政治现象、开创科学政治学研究具有一定的理论指导意义。
由高惠珠编写的《科技革命与社会变迁》一书专门开辟了一章探讨20世纪的科技革命对社会政治运作的影响（高惠珠，1999）。文中指出科技革命改变了社会的分层，出现了一个“新中间阶级”，认为这是科技革命所带来的知识经济的显著社会成果之一。接着还分析了电子政府、参与式民主、信息技术与决策的民主化等等问题。
由樊期曾主编的《现代科技革命与未来社会——评两种社会制度“趋同论”》一书（樊期曾，1993）针对西方一些社会学家、未来学家对现代科技革命与社会发展的关系和对未来社会的影响所提出的“趋同论”进行了批评质疑。“趋同论”认为，随着科技的高度发展，资本主义政治制度能够与社会主义政治制度相融合，并最终走向趋同。书中指出，这实际上夸大了科学技术的政治效应，起到了为资本主义政治制度辩护的功能。

本书是根据博士论文改编而成的。书终于完稿了，我也长长的舒了一口气。手指飞快地敲击着键盘，但思绪却早已飘向5年前在厦门大学求学的艰。苦之路。很多学者对科学技术与政治之间的互动关系研究很感兴趣，但是为构成这个主题——科学技术政治学——的事实和观念提供一种系统的理论框架方面，他们却很少涉及。我的博士导师陈振明敏锐地注意到了这一新的研究动向，把这个研究课题交给了我。我当时摩拳擦掌，跃跃欲试。随着调研的深入，我发现难度之大超乎原有的想象。由于科学技术政治学涉及多学科的理论背景，没有扎实的政治学、科技哲学、公共管理学、行政学的知识背景很难顺利完成写作。在导师无私地提供书籍和文献的情况下，我如饥似渴地补习自己所欠缺的基础知识，牺牲了许多的周末和亲人团聚的时间，但是“一份耕耘，一份收获”，这其中的酸甜苦辣只有自己才能细细品尝。在该书出版之际，我要借此机会忠心地感谢那些曾经提供过帮助和支持的人。
首先深深地感谢为我“传道、授业、解惑”的恩师——陈振明教授。陈老师学识渊博，对专业孜孜以求，精益求精。他的言传身教令我在学业上大有长进，博士论文的完成和该书的定稿更是倾注了其不少的心血。导师的为人、为师、为学，导师的哲思、学养、品格将让我受益终生。师恩浩荡，常在我心！