本书分国际公法、国际私法和国际经济法三卷，共收录论文32篇，有对国际法领域传统问题的再讨论，也有对当今国际法热点和焦点问题的新思维，还有对国际法交叉学科的论述，具有较高的国际法理论水平和一定的实践参考价值。

国际公法篇
　王虎华／论国际习惯的形成要件
　王虎华／论国际法在我国适用的理论与实践
　王 勇／简论联合国宪章的原则
　丁成耀／对“不干涉内政原则”的阐释
　丁成耀／浅谈无核区制度
　顾百忠／论欧洲法院的直接管辖权与欧共体法律的统一实施
　管建强／论战争赔款与民间战争损害赔偿的区别
　管建强／从战后对日和约的角度评中国民间对日索赔的权利
　管建强／论中国民间战争受害者在国内的司法救济
　国际私法篇
　林燕萍 李凌云／对我国国际私法立法模式的再思号——兼论我国《民法典》草案中关于涉外民事法律关系的规定
　袁发强／基本权利保护与法律选择中的实质正义趋向
　刘宁元／行为能力和身份法律适用研究
　单海玲／论涉外动产物权的法律适用
　刘宁元／简论反垄断案件的管辖权
　梁敏／论涉外遗嘱继承的法律适用问题
　赵扬／论电子合同司法管辖中的“不方便法院原则”
　刘晓红／国际商事仲裁协议构成要件的实务分析
　刘晓红许旭／国际商事仲裁可仲裁性问题在欧美的发展趋势
　袁发强／重新仲裁制度实践运行中的误区
国际经济法篇
　甘瑛／反补贴过滤网——专向性问题研究
　甘瑛／环境补贴与反补贴税之法律探究
　李伟芳／WTO框架下贸易与环境关系的理论及实证分析
　刘 俊／中国问题金融机构处理的法律实践及其完善
　刘 俊／问题金融机构处理的比较法分析——组织机制和法律框架的宏观考察
　陈宪民／无单放货的法律问题研究
　张梅生／论提单与承运人的货物交付
　司平平／反垄断法域外执行中的双边合作
　司平平／建立反垄断法国际执行机制的努力
　王 勇／论我国有关管理和管制法律对融资租赁合同的影响
　单海玲／中自商业秘密法学的发展与挑战
　李 泳／艺术家跨国表演活动所得的课税规则初探
　邱进前／英国审计委员会制度研究
……

　　传统上，大陆法系以成文法而英美法系以判例法作为其正式的法律渊源，由此而相互区别。但是，这种区别也只是一种相对的描述，大陆法系国家可仲裁性司法实践中也出现了众多引人注目的案例，而英美法系国家也会通过成文立法表明具体争议可仲裁性的有无。无论怎样，各国都以自己认为适当的方式将仲裁的大门开放得更为宽敞一些。
　　下面，笔者拟通过部分特殊领域中涉及具体可仲裁性问题的案例，窥视欧美各国客体可仲裁性范围扩大趋势之一二。
　　（二）客体可仲裁性范围的扩大
　　1．反托拉斯争议
　　反托拉斯的可仲裁性问题在国际商事仲裁实践中颇受关注，也是凡论及可仲裁性问题几乎不可或缺的一部分。由于该问题不但涉及当事人的利益，还关系到自由竞争的市场秩序，一直被认为是与国家和社会利益密切相关。长期以来，出于对反托拉斯争议解决的重视和对民间仲裁能否保障反托拉斯法正确实施的疑虑，这一争议只能由法院行使管辖权。1968年，美国联邦第二巡回法院在American Safety Equip．ment Corp·V.J.P.Maguire&Co.②案中即清楚地表述了这种观点。该法院认为：“……反托拉斯争议通常比较复杂，要求娴熟的法律和经济分析；而仲裁所长之便捷、简化的程序要求以及对于基本常识和简单衡平观念的依赖，是不能与反托拉斯争议相适应的；以及正如战争和和平这样重要的问题不能交由普通百姓来解决一样，反托拉斯争议也不应由商业社会中选出的仲裁员，尤其是那些对于美国法律和价值观没有体会甚至一无所知的外国仲裁员来作出决定。”③因此，该法院宣布反托拉斯争议不具有可仲裁性，并确立了此后近二十年间为美国法院或几个仲裁员裁决。