知识产权和私权与公权属性分析表明，知识产权兼有鼓励知识创造与促进知识传播、保障知识专有与实现信息共享等两方面人权价值基础。知识产权需要权衡私权与公权并确立其人权人价值基础，才能具有实质正当性。知识产权的认同危机及其正当性反思，反映了现行制度运行中形式正当性与实质正当性的背离及其人权价值理念的缺失，对产权制度变迁的法社会学考察表明，近代工业革命以来科技资本化及其全球化的发展，推动了知识产权资本化及其全球化趋势，也引发了知识产权的认同危机及其正当性之形式与实质的背离。

胡朝阳，男，汉族，1966年12月生，法学博士，东南大学法学副教授，法理法史教研室副主任，硕士生导师。

总序
绪言
第一章　知识产权的私权属性及其正当性根据
　一、从工业革命透析知识产权之私权正当性
　二、知识产权制度变迁的必然性：历史正当性
　三、知识产权制度创新的必要性：经济正当性
第二章　知识产权的正当性追问及其人权属性
　一、知识产权的负价值功能与正当性反思
　二、知识产权的正当性追问与私权性论争
　三、知识产权的正当性价值目标与人权属性
第三章 知识产权正当性面临的社会挑战
　一、科技经济发展与产权制度变迁
　二、科技经济发展对知识产权正当性的挑战
　三、当代知识产权的制度回应及其实证考察
第四章　知识产权正当性的法哲学反思
一、自然权利理论
二、功利主义理论
　三、马克思运动价值论
　四、哈贝马斯交往行动理论
第五章　知识产权正当性的价值取向与制度选择
　一、知识产权正当性与两种正义价值观
　二、知识产权之正当性实现中的主权与人权
　三、知识产权之实质正当性及其在中国的实现
主要参考文献
后记

第一章　知识产权的私权属性及其正当性根据
近代工业资本主义兴起时期，作为私有财产权的知识产权曾发挥着强大的刺激经济增长与促进科技创新的功能。近代工业革命之所以对近代西方世界兴起及其历史变迁与经济增长产生史无前例的巨大影响，正如经济学家道格拉斯·诺思所分析指出的那样，产权尤其是知识产权制度创新乃是其关键所在。如今，有关知识产权的私权属性已被广为接受，甚至已成为世界贸易组织TRIPS协议之各成员国的订约宗旨。正是作为私权的知识产权有其推动社会变迁与促进经济增长的法律功能，才为知识产权的正当性论说不断提供着辩护。
一、从工业革命透析知识产权之私权正当性
(一)工业革命起源与知识产权制度
大凡研究知识产权制度，一般都无法绕开近代工业革命的起源问题。人类历史上先后经历了始自18世纪60年代的第一次工业革命，始自19世纪70年代的第二次工业革命和始自20世纪40年代的第三次工业革命。本书所涉工业革命，则特指始自18世纪中叶英国近代史上特定历史时期的由农业、手工业经济过渡到以工业、机器制造为主导的经济与社会结构变迁，它是一个包括生产工具的改良、劳动组织、工业结构及其经济活动方式的演变，乃至社会整体变革的过程。其历史影响，正如马克思从科技发展社会功能角度所指出的那样，“分工，水力、特别是蒸汽力的利用，机器时应用，这就是从18世纪中叶起工业用来摇撼旧世界基础的三个伟大的杠杆”。