序
资本市场会计研究是现代会计理论研究体系的重要组成部分，它主要研究会计信息与证券价格关系以及与此相关的其他问题。资本市场会计研究从诞生之日起就受到会计界的关注，因为它不仅拓展了会计学的研究领域，更重要的是它在会计研究方法上的创新，具体来讲，资本市场会计研究推动了实证(经验)研究方法在会计研究中的应用。
在20世纪60年代，美国著名经济学家、芝加哥大学经济学教授米尔顿·弗里德曼(Milton
Friedman)提出实证经济学这一概念，并将其与规范经济学进行对比，以显示这两种研究方法的不同。他指出，规范经济学主要回答“应该是什么”，而实证研究重点强调“是什么”。就会计理论研究来看，60年代以前的研究方法被规范研究方法所垄断，会计理论以会计目标和会计原则为研究重点，判断会计处理方法优劣的标准也是是否满足会计目标。随着实证经济学概念的提出，实证会计方法也随之出现。美国会计学家比弗(Bever)在1968年的论文中，为了区分这一新的研究方法与传统会计研究方法的不同，指出实证研究方法要回答的问题是“投资者对盈余的反映如何”。1983年，查尔斯·克里斯坦森(Charles Christenson)在美国《会计评论》第一期上发表了题为《实证会计方法》的文章，并对这一问题进行了讨论。后来，沃茨(Watts)和齐默尔曼(zimmer man)在《实证会计理论》(positive accounting theory)中对这一方法进行了全面总结。在我国，对经验研究(empirical research)与实证研究(positive research)这两个概念有不同的看法，一些学者把它们看做一个概念，即“实证研究”。但也有学者指出，经验研究的概念比较宽泛，还有学者提出相反的看法，认为实证的概念更大。实际上，实证研究是和规范研究相对应的概念，而经验(empirical)研究是与理论(theoretical)研究相对应的概念。就会计研究方法来讲，首先，实证研究与规范研究并不是相互对立的，而是相互依存、相互补充的，因为实证研究方法中不可避免地掺杂了研究者主观价值判断，而规范研究也可以从实证研究中吸取有益的成果。其次，就经验研究和理论研究这一对概念来看，理论研究强调提出各种假设，进行逻辑推理；而经验研究重点强调的是对理论和假设的验证，以及从历史数据的分析中得出某些规律，二者有着相互促进的作用。对于经验研究和实证研究的关系，我认为它们都侧重于以事实说话，至于何者更大的争论则没有太大的意义，关键是要把握这种研究方法的本质和内涵。因此，我们姑且把二者作为一对相同含义的概念。在我国会计研究中，对实证(经验)研究方法的应用比较晚，直到20世纪90年代才对实证会计理论有了介绍，一些会计学者也开始进行这方面的探索。但是，我们欣喜地看到，随着我国证券市场的发展、我国会计研究对外交流的扩大，以及广大会计理论研究工作者对实证(经验)研究方法的学习，越来越多的实证(经验)研究文献出现在我国的会计杂志上。可以相信，实证(经验)会计研究方法将会在我国会计理论研究中发挥越来越重要的作用。
……

第1篇 起源
第1章 导论
第2章 财务学基础理论
第3章 报酬—盈余关系的早期研究
第4章 盈余反应系数
第5章 资本市场的其他研究方法
……