本报告对改革开放30年来，我国高校文学研究院系和科研机构的主要成果与理论创新进行了描述与总结。报告按照历史的线索，全方面地考察了文艺学、中国古代文学、中国现代文学和比较文学与世界文学这四个学科的发展历程。报告分绪论、20世纪80年代的主要学术成果和理论创新、20世纪90年代的主要学术成果和理论创新、21世纪以来的主要学术成果和理论创新、问题与展望、大事记六个部分。比较客观准确地概括了各个时期的重大科研项目、重大科研成果、在学界产生较大影响的理论讨论以及高校学科建设和人才培养的成就；对四个主要文学学科的发展规律、经验教训以及未来的动态做出了分析、总结与评估，从高校文学研究的角度，回顾了我国改革开放以来哲学社会科学的发展历程，为学术界回顾、总结学术成就，规划学术方向提供了有益的参考。

提要
绪论
第一章 20世纪80年代的主要学术成果和理论创新
第一节　文艺学
第二节　中国古代文学
第三节　中国现代文学58第四节　比较文学与世界文学
第二章 20世纪90年代的主要学术成果和理论创新
第一节　文艺学
第二节　中国古代文学
第三节　中国现代文学
第四节　比较文学与世界文学
第三章 21世纪以来的主要学术成果和理论创新
第一节　文艺学
第二节　中国古代文学
第三节　中国现代文学
第四节　比较文学与世界文学
第四章 问题与展望
第一节　文艺学
第二节　中国古代文学
第三节　中国现代文学
第四节　比较文学与世界文学
大事记

`

第一章 20世纪80年代的主要学术成果和理论创新
　　第一节　文艺学
　　一、文艺与政治关系的厘定
文艺与政治的关系一直是困扰着文艺界的根本问题。新中国成立以来，长期倡导“文艺是阶级斗争的工具”。这种“工具论”将文艺：等同于政治，取消了文艺的审美属性。1979年初，《戏剧艺术》发表陈恭敏的文章《工具论还是反映论——关于文艺与政治的关系》一文，在肯定反映论的前提下，率先向工具论诘难。其后，《上海文学》1979年第4期发表评论员文章《为文艺正名——驳“文艺是阶级斗争的工具”说》，指出工具说忽视了文艺的相对独立性，没有反映文艺的特殊规律。由此引发了文艺与政治关系的大讨论，此后的三年内，全国发表相关文章逾百篇。虽然也有少数文章仍然赞同工具论或文艺为政治服务的说法，但大部分文章不赞成文艺服从于政治的工具论。徐中玉的《文艺的本质是生活的形象表现》，以鲁迅的文艺批评实践为例论证了文艺臣服于政治的荒谬性。还有人认为，在社会主义社会，阶级斗争越来越缓和，工具说是阶级斗争激化和扩大化的产物，是一个不科学的口号。也有学者虽然不赞成工具论的说法，但认为文艺与政治有密切的关系。王先霈、范际燕的《形象思维过程中艺术与政治的关系》认为，在文艺中，政治是指作家的政治倾向，政治倾向是需要结合到艺术形象中去的。
　……