文学与文化很难截然分割，它们之间是一种“你中有我，我中有你”的关系。基于此，本译文集所选文章提出西方女性主义文学文化领域中与当下有关的，人们关注、讨论的不少问题，尤其是与文化研究有关的题目，如多元文化、本土文化、跨国文化、消费文化、物质文化，文学文化与政冶经济、社会性别、身份变化及认同的关系等，以及如何从各种女性主义的观点和角度来探讨、争辩这些问题。

马元曦，曾在北京外国语学院（现名北京外国语大学）任教三十年，教授英语语言及文学阅读课程。1982年至1985年任北京国际关系学院（现名北京国际关系大学）英语系副主任，教授英语语言及文学课程。1987年，获美国纽约州立大学文学硕士学位，1992年获该校文学博士学位。1989年至1995年，任纽约华美协进社中国研究学院副主任，并受聘为美国纽约大学东亚研究专业客座教授。历年来发表有关文学文化的论文及文学文化、法律等方面中英互译的文章多篇，主编各类译文集，并参与编撰在中国的大学、学院的英语系或英语专业的教材及电视教材等。

前言
桑德拉·塔儿佩德·默罕悌
　再访《在西方的眼光下》：通过反资本主义斗争赢得女性主义的团结一致
周蕾
　社会性别与表现
卡罗琳·索利希欧
　两种女性主义的故事：当代女性主义争议中的权力与牺牲品
吉塔·卡普
　全球一体化和文化：在虚无缥缈间航行
苏珊·斯坦福·弗里德曼
　超越女作家批评和女性文学批评
丽欧拉·奥思兰德尔
　19世纪法国消费者活动的社会性别表现
乔安·霍洛斯
　消费与物质文化
蓝佩嘉
　销售女体，女体劳动——百货专柜化妆品女售货员的身体劳动
凯西·佩斯
　化妆，翻新：化妆品、消费文化、妇女的身份特征
乔安·霍洛斯
　时装与美容实践
萨拉·妮勃洛克
　广告业
E.安·卡普兰
　麦当娜政治：变态、压制还是颠覆?或假面具与／作为天工巧匠
致谢

再访《在西方的眼光下》：通过反资本主义斗争赢得女性主义的团结一致
我这篇文章是在一些朋友的敦促下，怀着战战兢兢的心情写的，是为了重新审视16年前写的那篇文章里的主题和论点。这是一篇很难写的文章，我同意写这篇文章时很犹豫，而且怀着谦卑的心情，但是我觉得必须这样做，对自己的观点要负全责，或许也可以解释一下这些观点在女性主义理论辩论中有些什么影响。
《在西方的眼光下》（Under the Western Eyes，1986）不仅仅是我第一篇“女性学”著作，还标志着我成为国际女性主义群体的一员。首先，我写那篇文章时刚刚获得博士学位，我现在是女性学教授，因此，就我在美国学术界的处境而言，不再是处于西方的眼光“下”，而是在西方的眼光“内”了。其次，我写那篇文章时，一场振奋人心的跨国妇女运动正在兴起，而我现在写这篇文章的环境却截然不同了。随着公共生活的私有化和公司化程度日益加大，在美国要想发起这样一场妇女运动是越来越困难了（尽管世界范围内妇女运动蓬勃发展），而我所能接触和斗争的环境，却日益限于美国学术界了。美国的妇女运动变得越来越保守，而更为激进的反种族主义的女性主义活动却发生在妇女运动之外。因此，我在这里所说的，就受到我所生活的环境的影响。现在是重审《在西方的眼光下》的时候了，以澄清1986年那些含蓄的和没有发表的观点，并且对那时勾画的理论框架作进一步扩展，赋予其历史意义。我还要对人们是怎样阅读或误解那篇文章作出评议，并对批评和赞扬作出回应。是时候了，我应该明确地从批评转向重建，提出21世纪初女性主义者面临的迫切问题，回答这样一个问题：几十年后，《在西方的眼光下》——在西方内外的第三世界——受到了怎样的探索和分析？在这一历史时刻，什么是比较女性主义政治所面临的迫切的理论问题和方法论问题呢？
　　基于《在西方的眼光下》一文已有的及继续存在的生命力，以及我本人游弋于跨国女性主义学术活动与网络的体会，我首先总结一下《在西方的眼光下》一文的中心论点，并把这些观点置于学术的、政治的和制度的环境中来讨论。在这一讨论中，我将对人们在一些不同的，往往是重叠的学术话语中阅读那篇文章的方法加以描述。我将提出一些积极的反响，以便澄清西方、第三世界等词语的不同含义，重新提出女性主义理论中普遍和个别之间关系的问题，并就我早先文章里含糊不清或模棱两可的地方明确提出我的观点。
　……