东北亚区域内的国际关系自其发生到20世纪30年代初历经了五个发展阶段。针对这里发生的重大国际事件，美国的政策、对策是什么？不同时期和不同阶段有什么变化？有什么特点？这些差别和变化的原因是什么？有什么规律可循？这些问题反映出美国对东北亚怎样的价值判断与价值取向？本书通过对以上问题的回答得出以卞结论：在形式、特征方面，美国的政策经历了由“模糊”到“明确”、从“追随”到“独立”的变化：在出发点和利益考量方面，经历了由侧重经济考量到侧重政治考量，由简单商业利益考量到符合战略利益考量的演变：在博弈模式和地位方面经历了由不结盟到积极参与并成为主要竞争者，再到主动制定规则，影响区域国际关系的变化过程。

李朋，博士、教授。1963年生于哈尔滨，祖籍山东牟平。曾求学于北京师范大学、北京大学、东北师范大学。黑龙江大学第二、三、四、五届“优秀中青年骨干教师”、黑龙江大学第三届“十佳优秀青年教师”。现从事东北亚史、国际关系史、美国外交史研究，发表学术论文30余篇，出版专著4部。现为黑龙江大学世界史学科带头人，世界史硕士研究生导师，中国世界现代史研究会会员、理事，中国第二次世界大战史研究会会员、理事。

绪论
一、引言
二、“东北亚国际关系”概念的界定
三、美国东北亚政策的阶段性
第一章　“华夷秩序”末期的政策（1784-1894）
　一、美国接触前的“传统东方秩序”
　二、美国人东方寻找财富
　三、东方秩序遭遇危机：美国人的机会
第二章 “华夷秩序”崩溃时期的政策（1894-1903）
　一、借“调人”地位，压制中国
　二、积极参与东北亚争端
　三、对俄交易失败
第三章　格局大调整时期的政策（1904-1914）
一、挺日拒俄，建立均势
二、格局重置
第四章　一战前后混乱格局时期的政策（1912-1922）
　一、抢滩“民初中国”
　二、与日本争夺中国
第五章　凡尔赛一华盛顿体系时期的政策（1919-1931）
　一、错误的理解，失败的安排
　二、华盛顿体系中的东北亚
结语
参考文献
后记

第一章　“华夷秩序”末期的政策（1784—1894）
从美国独立至甲午战争之间的一个多世纪，正值东方传统国际秩序——“华夷秩序”的衰落和崩溃时期，这时的美国东北亚政策处于“早期政策”阶段。此间，美国处理东北亚国际关系事件的政策内容与特征是：试探性、学习性、经济性，属于谨慎型政策。
鉴于早期自身的实力相对弱小，在此期间美国总体的外交目标被确定为：在本土和势力范围内，设法阻止强大的外部势力的侵入。外交政策呈现出“孤立主义”特征，总体反映出保守色彩。但是，从殖民地时代就开始逐渐形成的经济、文化等方面的特质，使得美国在商业和生存空间方面的“扩张”成为根植在美国立国基因中的要素之一。这种取向在美国东北亚的政策中就表现为：用有限的国家力量帮助私人商业势力敲开东方世界的大门，为私人企业获取贸易机会。不过在这个时期，美国国家利益的重心并不在东北亚。因此，在东北亚的利益，不能成为其外交政策的主要目标，故而少有国家力量的倾力支持，外交方面的政治行动也只是偶尔旁顾“遥远的东方”而已。所以这时的政策又表现出，在给予明显带有政治性色彩的外交支持同时，又经常极力强调其行为的“经济陛”，而否认政府行为的“政治性”。这与其他的竞争者相比存在较大的差别，而英、法、日、俄等国几乎不放弃任何机会表现、强调其在东北亚的利益和行动的政治性。美国政策的这个特征和性质，由强到弱，一直持续到20世纪30年代。
　……