《东方丛刊》收录的是最新的有关东方美学、东方文化、文论、比较文学、外国文学、中国文学等方面的研究文章。本期主要为两组策划选题。一组为“文学史观与文学史新视野”，一组为“东方文学与流散写作”。

文学史观与文学史新视野
　主持人语
　文学史学：对象、性质及其定位
　心态史研究与文学史建构
　一个层面的考察
　诗歌·音乐·音乐文学史——先秦两汉诗歌史的音乐文学研究法
　近百年中国“大文学”研究及其理论反思
　《中国古代文学通论》与文学史编写的创新——《中国古代文学通论》座谈纪要
　女娲造人（造物）神话的文学移位
　回味生命的艺术——论陶渊明的审美实践
　唐代文化弱势区的诗歌创作
　论《说岳全传》的通俗小说性质及其在文体上的表现
　东方文学与流散写作
主持人语
　旅美派作家流散写作的美学意蕴
　古埃及末期的犹太流散文学回眸
　东方古代流散文学及其特点
　库切——混杂文化身份的承载者
　历史寓言与文化象征——移民三雄后殖民创作中的“历史”主题
　流亡者的流亡之思——再读萨义德
　边缘对中心的挑战与融合——白先勇短篇小说人物形象之文化解读
东方文库
　承接古今，会通中西：乐黛云主编《跨文化沟通
　个案研究丛书》系列书评
　《误读俄罗斯》：中国现代性的“万花筒”与“俄罗斯方块”

文学史观与文学史新视野
主持人语
如果说“文学史”曾经是20世纪中国学术的一个热门，也许不难得到学界的认同。仅仅一个世纪的时间，我们的文学史学科已有了多么长足的发展！我们哪一个大学的中文系不给学生开设几门文学史课程?我们的教育部门和文学研究单位又曾花费了多少人力物力用于各种文学史的编写？我们已出版的各类文学史著作，据并不完全的统计，总数已突破两千种，而且直至今日，各种类型的文学史著作，还在大量产生着和酝酿着。用“繁荣”乃至“十分繁荣”来形容我们的文学史事业，应该不会遭到多少反对。然而，一个令人不安的事实却是：人们对现行的文学史课程和已有的众多“文学史”并不满意，几乎普遍都认为：文学史课程亟需改革，一部真正理想的中国文学史著作尚未出现……
于是，反思这一个世纪的文学史教学和研究实践，总结经验教训，探索问题所在和解决问题的途径，便提到了议事日程上来。所谓反思，也就是要对以往的文学史实践及其成果进行全面深入的学理性分析，把问题提高到理论和规律性的高度来认识、思考和研究。自上世纪90年代以来，关于文学史的学术反思，已取得了许多可喜的成果，包括多种专著的出版和大量相关论文的发表。国家社会科学基金课题“中国文学史学史”的实施和完成，也是这一反思的收获之一。而《文学史学原理研究》则是其自然合理的延伸。随着文学史事业的长足发展，“文学史学”作为一门新学科已呼之欲出。本刊刊出“文学史观和文学史新视野”专栏，就是要积极参与到有关文学史实践的反思和文学史理论的建设中去。
……