本书对上世纪六七十年代兴起、本世纪蓬勃发展的一种新逻辑 非形式逻辑（informallogic）作了一个全面的概览。细致探寻了非形式逻辑的起源，辨析了其概念含义，评介了这种新逻辑的先驱理论，探讨了该学术 领域的核心问题，如论证结构、论证类型、论证评估标准、评估方法、论证形式和谬误等，描绘了该学术领域的当下状态，包括它在中国大陆的发展现状，并对非形式逻辑的未来作了展望。作者特别将非形式逻辑置于逻辑实践转向的潮流中进行考察，更凸显了这种新逻辑的实践性和实用。

上册
　绪论　逻辑实践转向中的非形式逻辑
　　逻辑学的实践转向
　　实践转向中的非形式逻辑
　第一章　非形式逻辑的兴起
　　1.1　社会背景
　　1.2　“新浪潮”教科书
　　1.3 非形式逻辑宣告诞生
　　1.4 批判性思维运动中的非形式逻辑
　第二章　非形式逻辑诠释
　　2.1　正名
　　2.2　非形式逻辑诠释
　　2.3　论证逻辑
　第三章　非形式逻辑的特性
　　3.1　研究对象：蕴涵VS论证
　　3.2 论证的概念：语义概念VS语用概念
　　3.3　论证类型：一元论VS多元论
　　3.4 论证结构：语法形式微观结构VS语用型式宏观结构
　　3.5 论证评估标准：单价论VS多价论
　　3.6　前提：真VS可接受性
　　3.7 论证范例：几何学模型VS法学模型
　　3.8　侧重点：语法语义VS语义语用
　　3.9 形式逻辑VS非形式逻辑
　　3.10 非形式逻辑VS辩证法VS修辞学
　第四章　图尔敏的实质逻辑
　　4.1 实质逻辑思想演进　
　　4.2　形式逻辑批判
　　4.3 图尔敏模型
　　4.4 图尔敏实质逻辑的意义
　第五章　佩雷尔曼的新修辞学
　　5.1　佩雷尔曼的著述和其思想的哲学基础
　　5.2　新修辞学的主要思想
　　5.3　新修辞学论辩理论的反响
　第六章　汉布林的谬误论
　　6.1　汉布林及其《谬误》
　　6.2　谬误研究史梳理
　　6.3　标准谬误论批评
　　6.4　形式逻辑反思
　　6.5　论证及其评价标准
　　6.6　复兴辩证法
　　6.7　汉布林《谬误》的影响
　第七章　论证
　　7.1 论证的传统概念
　　7.2　新论证概念的探索
　　7.3　论证的逻辑一语用概念
　　7.4　论证的概念网络
　第八章　论证类型
　　8.1 一元论和二元论范式
……
　第九章　论证结构
下册
　第十章　论证型式
　第十一章　论证型式分类
　第十二章　论证型式分析与评价
　第十三章　论证评估标准　
　第十四章　论证评估与批评方法
　第十五章　谬误（上）
　第十六章　谬误（下）
　第十七章　非形式逻辑发展现状与展望
主要参考文献　
后记

第1章　非形式逻辑的兴起
　 20世纪60年代末至70年代初，首先在北美出现了一种“新逻辑”，并很快在大学课程中流行开来。这种逻辑被命名为“非形式逻辑（informal logic）”。非形式逻辑一开始就显露出很不同于形式逻辑的面貌：以日常生活中的论证为研究对象，颠覆了传统上作为范式的逻辑形式的分析标准和正确性（真前提+形式有效推理）评价标准。新逻辑的出现并非突兀之事，它有深厚的社会基础。作为一个研究领域，非形式逻辑直接源于汉布林的《谬误》（1970）和卡亨的《逻辑与当代修辞学》（1971）。
　　1.1 社会背景
　 上世纪60—70年代的美国社会政治运动以及与此密切相关的大学逻辑教学改革，直接催生了非形式逻辑。前者以美国大学的学生运动为标本，后者以美国和加拿大大学教师积极回应大学生呼吁的教学改革为典型。
　 社会运动
　1960年至1970年的美国，黑人民权运动在激烈的气氛中进行，美国对外政策的决策权遭到挑战。各种抗议者发动示威行动试图推动政策发生变化①。