本书的内容所处理的问题，主要系针对刑法的基本原理原则，作者思维的出发点，乃在寻求一个一致性也得以贯穿刑法体系的基础，且在法律逻辑上，能够得以支撑。本书即使见解不同于一般，但并非作者之特异独行，而是一种思维方式的表示方式而已。虽然诠释的结果与一般的见解，出入甚大，或可为完全迥异，但在评价科学中，思榷的方式，本就有所分歧，只要能够单持前提与结论的一致性，就是一个完整的思考模式。其实，刑法法理长期发展下来，思想的模式，似乎已经被定型了，能否从不同的思考方向，来重新观察既有的学理，而使刑法得到一个不同的面貌？正是作者所持质疑的出发点?也希望此种思考的方式，能提供观察刑法理论时，一个不同的思维方式。

柯耀程，台湾台南人，一九六二年出生。德国慕尼黑大学法学博士（受业于VOLK教授），现任中正大学法律系教授。

再版序
序言
总目录
目录细目
刑法行为评价架构的演变及省思
　引言
　壹、刑法评价客体的确立
　　一、行为与行为人
　　二、行理论的发展
　　三、现代刑法上行为应有的形象
　贰、行为评价架构的发展
　　一、贝林的行为评价架构
　　二、主观构成要件的发见
　　三、构成要件价值判断观念的确立
　叁、犯罪行为评价模式的透视
　　一、三阶段评价的内涵
　　　（一）构成要件该当性与违法性的关连
　　　（二）构成要件与罪责关系
　　　（三）违法性与罪责的关系
　　二、二阶段评价架构的见解
　肆、行为评价架构的批判与省思
　　一、三阶段评价架构的批判
　　　（一）行为主观要素的变动与批判
　　　（二）评价与规范要素的变革
　　二、二阶评价架构的诠释方法
　　　（一）客观归责论浅介
　　　（二）客观归责之难题
　伍、结论
刑法结合罪之研究
　绪言
　壹、结合罪之基本概念
　　一、结合罪之意义
　　二、结合罪之形成
　贰、结合罪实务上运用所面临之问题
　　一、既、未遂之结合罪适用
　　二、结合罪中有涉及追诉条件之罪
　　三、结合结合罪问题
　　四、相结合之罪有加重结果之情形
　叁、对现行法之结合罪规定之检讨
　　一、结合罪客观面这分析
　　二、结合罪主观面这剖析
　　……
刑法“结合构成要件”之概念
论加重结果犯
刑法“原因自由行为”可罚性问题探讨
共犯成立基础与处罚基础
刑法单一行为人概念评析
敷罪并罚整体刑之确立与易刑处分－－兼评大法官会议第三六六号解释一
易科罚金的敷罪井罚问题探讨
“意图犯”意图实现于刑法之评价
意图犯与牵连关系
评德国刑法竟合论“行为单数”概念
连续犯存废争议之思辩
刑法连续关系问题探讨
过失犯成立连续关系问题探讨
图利罪与其参与关系之思辩
重刑化犯罪抗治构想的隐忧与省思
结果必然性成立法规单一之争议
缮续犯“涵报效应”之争议