法律推理是法律工作者利用法律现由推导和论证司法判决的证成过程或证成手段.它既是一种法律思维活动，又是一种应受法律规制或调整的法律行为，是法律工作者的一项法律义务。正是法律推理使司法裁判与神明裁判、主观擅断区别开来，因而它是法治生成的一个重要条件。现代社会强调法律推理的使用、研究将有助于司法的合理性，有助于法学的科学化，更有僵于社会合意的普遍化，本书从本体论、认识论和方法论的角度考察法官与规则的关系问题，对法律推理这一司法技术进行法理学的反思，以建议和谐的法律推理模式，从而避免在形式推理与辩证揄之间作出简单的选择。

解兴权，生于1669年8月。湖北省荆门市人。1992年自湖北师范学院获得法学学士学位。1995年自西北政法学院获得法学硕士学位。1998年自中国社会科学院研究生院获得法学博士学位。现为中国民航科学技术研究中心研究人员，任中国航空法学研究会事。目前的主要研究范围为法学理论，司法制度以及航空运输法。主要作品有学术论文十数篇，著作《通向正义之路-法律推理的方法论研究》，译著《法律与法律推理导论》，另参编著作数本。

导论 法推推理的法治意义
第一章 法律推理的本体论认识
第一节 法律推理的涵义
第二节 法律推理的性质、特征
第三节 法律推理的功能
第四节 结语
第二章 法律推理的历史学考察
第一节 近代的法律推理观
第二节 现代的法律推理观
第三节 当代的法律推理观
第四节 结语
第三章 形式的法律推理
第一节 逻辑在法律推理中的地位和作用
第二节 演绎的法律推理
第三节 类比的法律推理
第四节 结语
第四章 辩证的法律推理
第一节 法律逻辑体系的缺陷
第二节 辩证的法律推理
第三节 法律推理中的价值判断
第四节 结语
第五章 法律推理的张力及其缓解
第一节 法律推理的确定性问题
第二节 法律推理张力产生的原因
第三节 法律推理张力的缓解和协调
第四节 结语
尾论 强化法律推理的制度性条件
主要参考文献
后记