推荐理由
后记
我担任“比较经济体制学”的研究生课程教学已近十年,一直想写一本这方面的著作或教材。写作提纲先后拟了四份,但因行政、教学等事务缠身,一直未能完成。后获悉原杭州大学罗卫东教授也在从事这一领域的教学和研究,便诚邀他“友情赞助”,合作撰写。我们经多次讨论,书名定为《比较经济体制分析》,写作提纲也作了修改。按照分工,第1、4、6、9、10章由我撰写,第2、3、5、7、8章由卫东负责,实际写作过程中互有交叉,如第1章的第2节是卫东写的,第7章的4、5两节是我写的,初稿完成后又共同作了审读和修改,因此本书确实是两人共同努力、密切合作的成果。开始写作时,我们两人分屆浙大、杭大两个学校,而本书出版时,原浙大、杭大、浙农大、浙医大已联合组建为新的浙江大学,我们已是名符其实的“一家人”。故本书也权作我们两人献给四校联合的一份薄礼。
本书写作过程中,得到了陈凌博士、倪云虎副教授等同仁的帮助,也听取了参加“比较经济学”课程学习的各届研究生的意见。在此向他们表示衷心感谢!由于水平所限,书中错误、不当之处,还请各位专家、读者予以指正。
姚先国
1998年11月
目录
第1章 绪论
1.1 比较经济体制学的研究对象
1.1.1 比较经济学的学科体系
1.1.2 经济体制的定义
1.1.3 经济体制与经济制度
1.2 比较经济体制学的产生与发展
……
先读为快
书摘
2.5.2 利益结构的外化——利益集团
一个社会的利益结构,必然通过其人格化的代表表现出来,这就是社会结构中的利益集团。
利益集团是指具有共同利益源泉,并能为其共同利益而采取行动的群体。利益集团的形成,既与产权结构相关,又与资源配置格局有关。拥有同质产权的人将构成同一利益集团,比如拥有土地的所有者将形成地主阶级,只拥有劳动力产权的人形成劳动者阶级,即无产阶级,但同质产权所有者将会冈其生产要素投放方向的不同而构成不同的利益集团,例如,同样拥有资本,但投放到工业领域与投放到商业领域,就会使他们分别归属工业资本家集团和商业资本家集团,他们之间也会产生摩擦和冲突。
利益集团形成后,具有相对稳定性,以下因素形成了这种“固化”。
一是资产专用性,造成资产转移的技术障碍。
二是社会分工的细化和稳定化,使得人们的片面性不断发展,固守在某一岗位,某一分工领域,因而形成对这一领域利益集团的依附。
三是资源转移的社会障碍,如身份等级限制,使得社会成员不能将其人力资本任意投放到所选定的经济领域。
利益集团需通过自己的代言人来表达自己的意志和要求,这就必然对全社会利益分享结构带来影响,利益集团的矛盾是客观存在,不可避免的,关键在于找到化解矛盾、形成均衡的恰当方式。
2.5.3 利益实现方式
人们追求自身利益的行为,可分为两种基本形式:生产性努力与分配性努力。
所谓生产性努力,是指经济当事人通过自己的活动增加国民财富的行为。这种努力,会导致社会产品和有效劳务的增加,与此同时,经济当事人也获得自身的利益。凡提供符合社会需要的产品与劳务,从而提高社会总福利水平的活动,都属于生产性努力,都是应当鼓励的行为。一个社会经济发展的根本动力,在于生产性努力的增长。
生产性努力分为两类,一类是守成式生产性努力,另一类是创新式生产性努力。二者的区别在于生产的技术方式是否发生变化。前者是在不改变生产的物质技术方式前提下所作的努力,即依靠生产要素投入的增加,生产积极性,责任心的提高,来增加产出。如我国农村改革初期农业生产的发展,就属于这种情况。后者是指依靠技术革新、技术进步来促进生产,增加产出。技术进步是经济发展最重要的源泉,毫无疑问,创新式生产性努力是最应当得到鼓励和支持的。
所谓分配性努力,是指并不增加国民财富,但能改变
……