《刑事法评论》第6卷集中探讨了刑事法治的基本理论问题。当前，随着法治进入社会主流话语系统，刑事法治同样引起重视，我本人就是刑事法治的竭力鼓吹者与宣扬者之一。我始终认为，当前需要刑事法治的启蒙。我坚信，思想和理论是有其巨大生命力与影响力的。制度改革，思想必须先行。
在论及法治的时候，引起我思考一个问题；法治到底意味着什么?法治的程度又用什么尺度来衡量?我认为，在法治化中，立法与司法两者都十分重要。就立法与司法两者而言，立法是容易实行的。这里的容易实行，是指法律出台并不困难。曾几何时，我国立法机构不是像一台立法机器那样，源源不断地生产出大量法律文本，几乎在一夜之间完成了从无法可依到有法可依的转变吗?问题在于，这些法律文本出台以后，在现实社会生活中是否起到了作用?如果没有起到作用，那么法律只是停留在文本上的“死法”。因此，法律文本的数量上的增加，决不能成为衡量法治程度的尺度。可以说，法治决不意味着大量法律文本的出台，更意味着这些法律在现实生活中的切实贯彻，成为“活法”。在这个意义上，我们应当更多地关注司法活动，只有司法才是法治的关键。 为适应法治建设的需要，我国司法制度面临转型。因此，司法改革问题引发了全社会的关注，甚至于期望司法改革成为政治体制改革的突破口。

主编絮语　
［刑事法研究］
刑事法治的理念建构
一、刑式理性与实质理性
二、法律真实与客观真实
三、程序正义与实体正义
刑法客观主义中的抽象性问题——基于法治立场的初步考察
引言：问题及其意义
一、刑法客观主义视野中的抽象人及其行为
二、刑法客观主义中抽象性问题的知识论背景：抽象社会
三、刑法客观主义抽象性问题的社会背景与惩罚策略的重新安排
四、刑法客观主义与法理念的契合
简短的结结
诠说的底线——对以社会危害性为核心话语的我国犯罪观的批判性考察
一、社会主义刑法中社会危害性的历史考察
二、西方刑法犯罪观的比较考察
法治刑法与刑罚阀域
一、刑罚权阀域的理论定位
二、刑罚权阀域的规范框定
论犯罪控制和人权保护——刑事诉讼的双重目的
一、刑事诉讼中犯罪控制的目的及其实现
二、刑事诉讼中人权保护的目的及其实现
三、刑事诉讼中犯罪控制的与人权保护的辩证关系
人权向度上的刑事诉讼
一、刑事诉讼中的人权主体
二、刑事诉讼人权保障的观念与制度：两种范型
三、刑事诉讼人权保障的国际标准
四、中国刑事诉讼人权保障：现状与完善
刑事司法改革中的角色困境及其思考　
［理论前沿］
刑罚应论——刑罚理性辩论之一
［犯罪构成研究］
论犯罪构成各要件的实质及辩证关系
［立法研究］
关于制定《中华人民共和国国际刑事协助法的建议》
[域外传译］
犯罪化和非犯罪化
［专题研究］
刑事判例在现有刑法体系中
论“复印件主义”公诉方式
国际刑事司法合作：现状、问题与应对
我国监狱管理法制研究
论西方犯罪学中的当代实证主义
犯罪过失中的注意能力与注意义务之研究