本书是以《研究与反思：中国社会科学自主性的思考》一书为基础，阐述了社会科学生产机器的反思与批判、关于中国社会科学自主性的思考、化解整体的社会科学观、深度研究与自主发展、中国发展研究的检视等内容。

邓正来，1956年生。吉林大学理论法学研究中心、法学院教授和博士生导师；西南政法大学名誉教授。“中国文化书院”导师。创办并主编《中国评论》主编。主要研究领域为社会科学和知识社会学，侧重西方自由主义的研究。主要论著有《国家与社会：中国市民社会研究》、《研究与反思：中国社会科学自主性的思考》、《自由与秩序：哈耶克社会理论的研究》、《哈耶克法律哲学的研究》、《关于中国社会科学的思考》、《邓正来自选集》、《自由主义社会理论》、《规则·秩序·无知：关于哈耶克自由主义的研究》、《中国法学向何处去》、《反思与批判：体制中的体制外》等；主要编著有《国家与市民社会》（与亚历山大联合主编）、《中国书评选集》等；主要译著有《法理学：法律哲学与法律方法》、《法律史解释》、《布莱克维尔政治学百科全书》（主编兼主译）、《民主、宪政、对外事务》、《自由秩序原理》、《法律、立法与自由》（主译）、《哈耶克论文集》、《个人主义与经济秩序》和庞德《法理学》等。

社会科学生产机器的反思与批判——《研究与反思》（增订版）自序
社会科学的研究与反思——《研究与反思》第一版自序
关于中国社会科学自主性的思考
中国社会科学的再思考——学科与国家的迷思
化解整体的社会科学观——“中国社会科学规范化”讨论的讨论
社会科学与知识类型——兼评荷曼斯的《社会科学的本质》
深度研究与自主发展——以对澳门社会科学研究的分析为个案
中国发展研究的检视——兼论中国市民社会的研究
国家与社会——中国市民社会研究的研究
“国家与社会”研究框架的建构与限度——对中国乡土社会研究的评论
学术研究与论证方法——评崔之元的“制度创新与第二次思想解放”
社会学法理学中的“社会”神——庞德法律理论的研究和批判
中国人权利发展研究的理想与现实——评 《走向权利的时代》
学术研究与学术纪律——评 《南极政治与法律》
澳门政治发展与宏观政治研究——序吴志良《论澳门政治制度与政治发展》
“闭关”中的思考与幸福——《哈耶克法律哲学的研究》自序
八年作业：哈耶克批判的前提性准备——《规则·秩序·无知》自序
《自由秩序原理》抑或《自由的宪章》——哈耶克 the Constitution of Liberty书名辨
中国法学的重建：批判与建构——吉林大学教授就职演讲
我的学术之路与中国社会科学的发展——在受聘西南政法大学名誉教授晚会上的致辞
知识生产机器的反思与批判——迈向中国学术规范化讨论的第二阶段
学术之路的路标——《寂寞的欢愉》自序
迈向全球结构中的中国法学——庞德《法理学》（五卷本）代译序
《研究与反思》第一版跋文

关于中国社会科学自主性的思考
自20世纪70年代末中国改革开放以来，中国社会科学界始终关注的一个核心，乃是中国社会科学如何获得其独立性或自主性的问题。这个问题的提出，在当时主要是回应此前30年间社会科学意识形态化以及知识分子独立人格基本丧失的状况；据此，在80年代，这个问题大体上是通过“中国社会科学学科性建设”和“知识分子心态和品格”。的设问方式以及对此类问题的回答来展开的，前者试图通过社会科学的学科恢复和学科建制以使中国社会科学摆脱僵化意识形态的束缚，后者试图通过对中国知识者古即有之的“入世”心态的检讨以唤醒知识分子的特立独行的精神与人格。可以说，这两个向度的努力都在某种程度上把握住了中国社会科学在当时的本土性问题。
然而，如果我们对中国社会科学这些年来的发展作一仔细认真的分析，我们却会发现，尽管中国社会科学在学科建制上得到了相当程度的恢复甚至发展，社会科学工作者对其自身的人格的自主意识亦有相当程度的激发和加强，但当我们将这些发展置于上述讨论原本针对的问题上，或者略加以限制而置于作为一种知识的社会科学及其生产和再生产的实践活动的自主性问题上时，却很难再有如此的自信，认为中国社会科学于知识这个向度亦获得了相应的自主性。
　……