法条在司法考试中的核心地位是众所周知的事实，但法条的复习有两大难点：一是法条的数量极其庞大，难以区分重点与非重点；二是不知道要从哪几个方面理解法条的含义，不知道法条的考点何在。本书在对司法考试综合研究分析和总结众多成功者实践经验的基础上，精心挑选了重点法条，并对重点法条的命题题眼进行了全面、深入的分析，相信能帮助广大考生解决法条复习的上述两个难点。
本书以重点法条为主线，同时将属于某一知识点的相关法条和司法解释都编写在一起，以帮助考生全面、综合地掌握某一知识点。需要说明的是，某一法条有多款，但并不是每一款都重要，为了使重点更加突出，本书只列出了重要的款；对于司法解释，本书也是只列出了重点的条款。
命题题眼是本书的核心部分。本书根据对司法考试历年试题的总结和法条本身的可考性，对重点条款的命题题眼和角度进行了分析。这样既可以帮助考生从多方面掌握重点条款的内容，又可以帮助考生掌握该条款的命题点，以真正提高应试水平。

中华人民共和国刑法
中华人民共和国民法通则
中华人民共和国物权法
中华人民共和国合同法
中华人民共和国担保法
中华人民共和国著作权法
中华人民共和国商标法
中华人民共和国专利法
中华人民共和国婚姻法
中华人民共和国继承法
中华人民共和国宪法
中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法
中华人民共和国立法法
中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法
中华人民共和国全国人民代表大会组织法
中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法
中华人民共和国国务院组织法
中华人民共和国香港特别行政区基本法
中华人民共和国澳门特别行政区基本法
中华人民共和国行政处罚法
中华人民共和国行政许可法
中华人民共和国治安管理处罚法
中华人民共国公务员法
中华人民共和国政府信息公开条例
中华人民共和国行政诉讼法
中华人民共和国国家赔偿法
中华人民共和国民事诉讼法
中华人民共和国仲裁法
……

中华人民共和国刑法
命题题眼
1．刑法基本原则的考查方式。
（1）考察原则的具体运用，即要求通过一个案例或者一个法律制度、法律现象，指出应适用哪个基本原则。如2000年单选第25题即是对罪刑法定原则的法无明文规定不处罚含义的运用，再如累犯从重处罚体现了哪个基本原则，等等。这样的题目属于对基本原则基本含义的考察，一般不会很难。
　　（2）基本原则具体内容的延伸考察。如2004年试卷二单选第16题，这样的题目有一定的深度，要求对基本原则的含义有真正的理解。
（3）运用基本原则来解决刑事立法和司法中的某些问题和现象。如2003年江苏南京市发生的组织男性卖淫案的处理与罪刑法定原则的关系。应该说，由于罪责刑相适应原则和刑法面前人人平等原则的内容相对比较简单和易懂，第二、三种考察形式一般不会出现，而罪刑法定原则以第二、三种形式考察则很有可能。
　 2．罪刑法定原则的思想基础。罪刑法定原则产生的思想渊源是三权分立学说与心理强制说。但该原则的思想基础是民主主义和尊重人权主义。民主主义要求，什么是犯罪，对犯罪如何处罚，都必须由人民群众决定，具体表现为由人民群众选举产生的立法机关来决定。民主主义当然形成罪刑法定原则中的法律主义（成文法主义）；司法机关不能随意解释刑法，尤其不能类推解释；为保护人民的利益，要求禁止处罚不当罚的行为；正义与公平是人民的当然要求，罪刑相适应、禁止残酷的刑罚便也成为罪刑法定原则的要求。
　　……