《现代国际刑法学原理》是在“司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目”支持下取得的成果。《现代国际刑法学原理》在直接使用外文资料的基础上，通过对现代美国、德国、英国、瑞典、伊斯兰国际刑法学基本理论的梳理，系统研究了现代国际刑法的学科归属，历史发展，国际刑事法院，国际化的国内刑事法庭，国际刑法的管辖、引渡与国际合作问题，国际刑法的一般原则、刑事责任与辩护理由问题，国际犯罪的一般概念与《国际刑事法院规约》规定的灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪、侵略罪以及其他重要的国际犯罪，国际刑法中的诉讼制度与证据规则。《现代国际刑法学原理》注重理论与实际相结合，对我国与国际犯罪和国际刑法有关的外交、法律，尤其是对与国际刑事法院有关的工作具有参考和借鉴作用。《现代国际刑法学原理》可以作为高等学校法学专业的教学和研究的参考书。

用刑法保护世界的和谐与安宁（代序）
第一章 国际刑法的学科归属
第二章 国际刑法的历史发展
第三章 国际刑事法院的孕育与诞生
第四章 国际化的国内刑事法庭
第五章 国际刑法的管辖问题
第六章 强制性管辖与管辖障碍
第七章 国际刑事法院的管辖权
第八章 引渡与国际合作问题
第九章 国际刑法与国际犯罪的一般概念
第十章 国际刑法中的一般原则
第十一章 国际刑法中的刑事责任问题
第十二章 国际刑法中的刑事辩护理由
第十三章 《国际刑事法院规约》规定的国际犯罪：灭绝种族罪
第十四章 《国际刑事法院规约》规定的国际犯罪：危害人类罪
第十五章 《国际刑事法院规约》规定的国际犯罪：战争罪
第十六章 《国际刑事法院规约》规定的国际犯罪：侵略罪
第十七章 其他重在的国际犯罪
第十八章 国际刑事法院的组织与管理
第十九章 国际刑法中的诉讼制度
第二十章 国际刑法中的证据规则

第一章 国际刑法的学科归属
在现代国际刑法学界，国际刑法的学科归属是一个非常深刻的基础理论问题。这个问题很少采用公开对比或者对抗的方式进行辩论，但是，对这个问题的回答会从根本上影响人们在国际刑法这个学科中的思维方式和认识结果，因此，对这个问题的回答，几乎成为现代国际刑法各种理论必须以直接或者间接的方式首先加以说明的问题。
在现代国际刑法学界中，关于国际刑法的学科归属问题，主要有四种观点：功能说，发展说，结合说和独立说。此外，在伊斯兰国家中，还存在着派生说的观点。
第一节 国际刑法学科归属的功能说
在现代国际刑法学界，功能说的典型代表是M.切里弗．巴西奥尼（M．Cherif Bas—siouni）先生。
巴西奥尼先生认为，国际刑法是一个复杂的法律学科，它由几个部分组成，在国际刑法追寻自己以价值为导向的目标的过程中，这些部分通过相互之间的功能性联系而结合在一起。国际刑法追寻的目标，包括了国际犯罪的预防和惩治、刑事责任的加重和免以及国际刑事审判机构的建立。国际刑法的每个组成部分都来源于一个或多个法律学科以及它们各自的分支。这些法律学科包括国际法、国内刑法，比较刑法和程序法，以及国际性的和区域性的人权法。本来，这些法律学科在主体、内容、范围、价值观、目标以及调整方法这些基本问题上，都有着不同的特点，因而不容易融合在一起。然而，尽管这些渊源各异的法律学科部分，不是像在一个法律学科中那样，通过在该学科基本理论方面所具有的内在的凝聚力和在方法上所具有的连贯性形成一个整体的，但是，来自这些不同学科的各个部分，还是共同组成了国际刑法，共同构成了有着共同功能的一个整体，形成了其他法律学科由于共同关联所具有的相同性质和那种更明确的体系性特征。这样，在能够称为国际刑法体系的那些内容，只能是来自一种功能性的联系，一种存在于国际刑法中不同组成部分与国际刑法所寻求的以价值为导向的目标之间存在的功能件联系。
……