本书为“益人文丛”之一，体现了社科研究与普及工作以人为本的精神。科学是一个知识体系，也是一个认知体系。社会科学的普及既要着重于科学知识的普及，更要着力于人的精神的提升，尤其要把满足个人和社会需要的终极关怀问题作为不断追问和探讨的方向。本书正是编者力求普及而不普通、平易而不平庸的研究境界下的产物。

本书以逻辑学基本概念为基点，以法律实务为主线，用可读性和趣味性较强的案例把读者引入一个充满智慧的逻辑世界。

公公为何杀儿媳？——普通逻辑在法律中的作用
牛筋岂能等同熊掌？——普通逻辑的研究对象
是抢劫还是敲诈勒索？——概念的内涵和外延
品名少一字，赔偿2500元——概念和语词
青岛迎宾馆等于迎宾馆吗？——概念的种类
电动轮椅是“运输工具”吗？——概念间的从属关系
抢一角钱也犯抢劫罪吗？——法律概念的特征
为何交了28年抚养费？——法律中的模糊概念
厂长卖机器构成贪污罪吗？——定义的特征
王某为何要多还钱？——判断与语句的关系
“抚养”和“赡养”能对等吗？——性质判断的种类
“涉黑”案件如何认定？——联言判断
农贸公司与化肥厂的合同成立吗？——选言判断
到底是谁家的亲生儿子？——假言判断
佘祥林为何冤坐11年牢？——真值模态判断
一词之差，两国交战——规范模态判断
衣服上的印痕是血迹吗？——三段论及其规则
11个月大的婴儿会死于晚期癌症吗？——选言推理
商业巨子死得蹊跷——充分条件假言推理
车垫印痕暴露杀人凶手——必要条件假言推理
制造假相，难逃法网——纯假言推理
马歇尔法官的智慧——二难推理的种类
索赔遭拒绝，投保人维权上法庭——破斥二难推理的方法
19世纪警务中最伟大的发现——简单枚举归纳推理
律师巧辩杀人案罪——科学归纳推理
皮箱一定都是全皮质材料吗？——类比推理
是谁制造了银行大劫案？——溯源推理
历史上第一例胰岛素谋杀案——探求因果联系的逻辑方法
乔治会受到处罚吗？——规范模态推理
医生的行为如何定性？——法律实质推理
……