本书从宏观角度分析清王朝自兴盛至衰亡的过程，抓住‘大战略’这一关键环节，考察清朝在不同历史时期的战略决策与实施情况，指出其成败得失。全书统揽全局，高瞻远瞩，叙述史事，总结教训，颇能抓住要领，洞察本质。
――戴 逸教授

本书拓展了清史研究的课题，从新的视点，采取综合、比较方法，对清代历史发展全过程作了新的探索。作者认为，清统治者大战略运筹实施得失，对清代之兴盛衰亡有密切关系，成为其内在的制动力。作者这一独到见解，有其合理性、科学性，也是前人未曾着眼的新的视角和新的探索，富有启发，令人耳目一新。
――王汝丰教授

全书在研究中国传统韬略学的基础上，借鉴西方大战略学的理论与方法，首次从宏观上探讨清代大战略及其得失。通过对前后期清代近三百年历史贯通一气式的连续考察和全面审视，分析了一代王朝的崛起、统一全国、全盛以及走向衰亡的过程，运用跨学科、综合、比较等研究方法，从新的视角对翔实的史料和丰富的历史内容进行概括和提炼，得出大战略是关系到清王朝兴衰成败的重要因素等颇有理论意义和学术价值的新结论。

徐兆仁，1955年生，浙江省温岭市人，历史学博士，现任中国人民大学历史学院教授、博士生导师，主要从事思想文化、史学理论等学术领域的教学与研究。

第一章 导 论
一、问题的提出
二、“战略”与“大战略”
三、“大战略”在中国历史上的发展
四、清王朝大战略研究的学术指向
第二章 明末清初各大对抗集团大战略比较
一、谋定而动，积小胜为大胜
二、创建八旗，营造战略打击实力
三、洞若观火，确定大战略目标
四、赢得大战，开辟生存空间
五、削峰平谷，直指战略枢纽
六、明廷:大战略机制的故障
七、大顺政权:大战略方向的迷失
八、势力消长：大战略运筹的互动
第三章 清王朝全盛时期的大战略研究
一、洞烛机先，排除离心因素
二、深根固本，加强综合国力
三、审时度势，优化战略环境
第四章 清王朝由盛转衰时期的大战略探析
一、社会活力之扼: 精神文化资源的摧残
二、外交大势之昧：战略预测能力的丧失
三、内政吏治之蠹：战略主体机能的侵蚀
四、对抗冲突之耗: 国家力量积聚的破坏
第五章 清王朝败亡时期的大战略透视
一、政治体制的僵化落后
二、权力核心的昏庸腐败
三、战略决策的错乱失误
结 论
一、清代大战略的若干特点
二、清王朝兴盛衰亡命运的制动力
参考文献
后 记

大战略实施手段重在武备建设和诉诸武力解决女真族习俗尚武，民风剽悍，骑射武功是其捍卫家园、开疆拓土、南征北战的利器。努尔哈赤以遗甲十三副崛起于建州，以八旗劲旅纵横天下。正因为清朝以武功开国，使用武力解决冲突和对抗，几乎成为满清统治者实施大战略的一贯手段。努尔哈赤以武力征服女真各部，根据《旧满洲档》的记载，后金在战争中，凡与之抵抗者，一律屠杀，而对于投降归顺者，则予以收养，“遇唐人（汉人）则尽屠”， 反映了部落战争的遗风。努尔哈赤在攻破清河城以后，全城万余军民惨遭屠杀 。在攻陷抚顺之后，这种野蛮的部落战争遗风才有所改变，释放汉人，给予银两，“以示招徕” 。
明清鼎革之际，清统治层范文程等有识之士预见到形势将会出现重大的变化，建议改变八旗军队的掳掠杀戮传统作风，多尔衮等满洲贵族开始时也是能够认真听取，拉拢汉族官绅，宽容汉人习俗。但是当形势变得对满洲贵族有利时，悍然下达剃发结辫、服饰改遵满式之令，当这种野蛮手段遭到汉族人民的坚决抵制，大江南北掀起抗清高潮之际，满清统治者又恢复昔日征服者的狰狞面目，“扬州十日”、“嘉定三屠”，大开杀戒，大肆杀戮。其早先蔑视汉族、惨绝人寰的暴力镇压对抗势力的传统作风又暴露无遗。但是，清军也为此付出了惨重的代价，陷入了自其入关以来从未遇到过的坚决抵抗之中，推迟了统一全国的历史进程。
大战略手段主要包括综合国力的建设，清王朝统治者惯于使用武力处理和解决对抗力量，因此在综合国力的建设中，十分重视对武备的建设。努尔哈赤创建了能征善战的八旗军，康熙帝建立了木兰围场，加强八旗兵的训练。雍正帝总结帝王之治理天下，“以明武备为先务” ，乾隆帝也强调“军旅乃国家第一要务” 。康雍乾三代国力强盛，社会安定，这与三代帝王加强武备，廓清来自边疆的军事威胁，从而营造安定局面的大战略方针密切相关。随着八旗军队的腐败之势不可逆转，清廷拿不出有效的办法改变这一局面，清代武备开始走向衰落，自从清王朝的国门被西方列强坚船利炮打开，清朝以冷兵器为主的军队根本不是西方先进的以热兵器武装军队的对手。以武力方式实现大战略政治目标的预定模式宣告破产。
除了综合国力以外，大战略手段还包括运用和建设综合国力的政策和策略。清王朝在建设军事力量的策略制定上，一直存在重北轻南、重陆轻海的倾向。从中国古代历史的情况来看，中原王朝的致命威胁主要来自北方游牧民族，国家重点防卫的方向和兵力部署的重心也在北方。清代以前的历代王朝，均在中国北部边疆实行多层次、大纵深的战略防御。清朝长期实行海禁政策，其海防的战略目标主要是防备汉族反清势力和海盗的暴力活动，并没有意识到掌握制海权对于国家安全的重要意义。大战略高度上的认识和重视不够，财政力量投入上的不足，因此使得中国的海防处于实际上的薄弱环节，经不起列强蓄意的侵略。所有这一切，都造成清代前期大战略实施手段重点采取以武力为主方式的变化，处于西方列强环视和威逼下的清王朝最后也没有设计出行之有效的办法，恢复以往的大战略实施手段，以建立和维护大一统的专制帝国为大战略政治目标的根本愿望也因而落空，清王朝终究因为没有强大的力量支撑而垮台。