本书是《20世纪二十四史研究丛书》之一的《新旧唐书与新旧五代史研究》分册，书中包含总序、前言、目录、正文、主要论著目录索引等几个部分：总序略述全书宗旨；前言概括本卷主要内容及问题，并对重要专著和未曾发表于报刊的重要论文作适当评介；正文与主要论著目录索引略按总论、分论分类编次，以便于阅读和检索。 本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。

前言
“两唐书”说略
略论《新唐书·食货志》的编纂方法和史料价值
关于宋代重修《唐书》的问题
论欧阳修的《新五代史》
欧阳修《新五代史》简论
欧阳修《新五代史》有关问题探讨
欧阳修私撰《新五代史》新论
新旧《唐书》稽疑
新旧唐书《吴兢传》史实辨证
两《唐书》校读札记
新旧《唐书》本纪干支比误
《两<唐书)校读札记》质疑
两《唐书·职官志》“招讨使”考
旧唐书逸文辨
谈《旧唐书·食货志》的校勘
《旧唐书》史料来源论证
《旧唐书》辨讹
《新唐书·大食传注》附录
《新唐书》陇西李氏敦煌房辨疑
论《新唐书·艺文志》的史料来源
《新唐书·西域传》所记“曹国”考
薛史“辑本因避讳而改动的文字”，为什么“一般不再改回”?——对《旧五代史》点校本的一点意见
《旧五代史》辑本之检讨与重新整理之构想
清辑《旧五代史》评议
影印宋庆元本《五代史记跋》——百衲本二十四史之一
略谈《新唐书·地理志》的体例缺陷
《新唐书·艺文志》在史志目录上的贡献
吕夏卿与《新唐书·宰相世系表》
吴缜稽评“《新唐书》修撰八失”说浅析
欧阳修《五代史记》的修撰与《史通》理论
《新五代史》问世的启迪
《旧唐书》的修订与研究
《新唐书》修撰考
薛居正和他的《旧五代史》
《新五代史》编修献疑
尹洙与《新五代史》小议
新旧《唐书·地理志》优劣论
从历史观和经济观看新旧《唐书·食货志》
新旧《五代史》评议
“两五代史”比较研究
关于《新唐书》思想倾向的考察
《新五代史》与欧阳修的史学思想
薛氏《旧五代史》之冥求
试论欧阳修《新五代史》的写作特色
主要论著索引

　　“两唐书”说略
　　 吴枫
　 “两唐书”是反映同一时代社会内容的纪传体史书。由于产生时间、编纂思想以及取材内容之不同，而使之各有差异。因之，对这两部古籍进行比较研究，不仅是历史文献研究中的重要课题，而且对阅读与利用这两书的内容资料也很有现实意义。
《旧唐书》虽然产生于五代时期，但有其漫长的形成历史过程。按唐朝修撰国史，始于高宗时期。据载：显庆元年（656）长孙无忌与令狐德菜首次撰成武德、贞观二朝国史八十卷。接着著名史学家吴兢又续成国史八十卷，于天宝八年（749）兢死后由其子上于朝廷。后来韦述接着续修。据说国史自令狐德棻至于吴兢，虽累修撰，体制不定，竟未成一家之言。因此，韦述开始发凡起例，补阙续遗，乃成国史一百十二卷。“安史之乱”，典籍毁于战火，唐朝下令全国，访求散在民间典籍，从韦述家中得一部百十三卷本国史。这部史书，柳芳出力不小。柳芳为肃宗朝史官，同时与韦述受诏续修吴兢所撰国史。书未成而述先亡，而由柳芳绪述凡例，勒成国史百三十卷。此书内容上自高祖，下止肃宗乾元年间。上元中（761），柳芳又别撰有《唐历》四十卷，根据高力士口述开元、天宝时事而成。