古文字资料的大量出土和古文字考释的日益科学化，为古音学研究提供了更大的资料库，也为在旧的研究基础上重新构建上古音系统提供了便利。而古音学研究的进一步深入，也使得古文字考释的方法和手段变得更为严密和准确。古文字考释和古音学研究是相辅相成的关系，犹如车之双轮和门之两扇，缺一不可，互补互利。
古文字的考释实践表明，字音在字的构造和演变中具有非常重要的作用，古代文字的构成和演变，许多情况下都是以声音为枢纽来进行的。有许多不被我们认识的文字变化，其实都是与音的变化相关的。因此重视音的关系，重视音在文字构造和演变中的重要作用，重视通假手段的运用和使其进一步科学化，是古文字考释成败的关键。而以往在古文字考释中那种缺乏对字音的深入考察，就字形论字形的做法，是不正确的，是亟需改变的。因为古文字是记录古代汉语的，而语音在语言中具有最为重要的地位，所以有关古文字的研究，包括对后世文字的研究，始终要把对普的关注放在重要的位置。

第一章 绪论
一 相关术语的解释和界定
　　（一）通假
（二）古文字考释、古文字考释中的通假关系
二 古文字考释中论证通假关系的准则
（一）音理上的标准
（二）文献上的例证
三 古文字考释中论证通假关系的相关学术背景及历史回顾
（一）相关学术背景
（二）清末古文字学者对干嘉学派考证文献方法的借鉴
（三）古文字考释中论证通假关系理论的提出及其应用
四 本书材料来源和写作意义
（一）材料来源
（二）写作意义
第二章 古文字考释中通假关系的论证
一 古文字考释中通假关系的论证——对应于古书中的字
（一）对应于古书中的字
（二）古文字与古书中相当的字并非都是一对一的对应关系
　二 古文字考释中通假关系的论证——对应于古书中的词语
（一）对应于古书中的成语
（二）对应于古书中的专有名词
第三章　出土典籍与傅世典籍对读中通假关系的论证
　一 出土典籍与傅世典籍对读中的通假关系
（一）文字封比
（二）思想内容封比
　二 利用出土典籍与傅世典籍对读中的通假关系考证古文献
（一）纠正古文字考释中的错误
（二）利用出土典籍与傅世典籍对读中的通假关系校读古书
第四章 古文字考释中通假关系的语音认识
　一　封语音系统认识的差异影响通假关系的论证
（一）语音系统的不同与古文字考释中通假关系的论证
（二）以实例来看古文字考释中论证通假关系依据的语音系统
（三）通假关系的论证与古音构拟
（四）结语
　二 古文字考释中的通假现象与上古音研究
（一）古文字考释中的通假现象反映方言音变
（二）古文字考释中的通假现象与古韵分部
（三）古文字考释中的通假现象为古音研究提供伪证和补充
（四）古文字考释中的通假现象为古音研究提出新的问题
第五章　当前古文字考释中论证通假关系存在的问题
　一 古文字考释中论证通假关系的字形伪证
（一）对字形还没有作出合理地解释，硬用通假来沟通
（二）误释字形导致误用通假
（三）古文字中的形近混同现象影响通假关系的论证
（四）据错别字谈通假
（五）误以“转注字”定通假
（六）与古文字封应的古书中某字是讹字
（七）古文字与后世字书某字是音义不同的同形字
　二 古文字考释中论证通假关系的语音伪证
（一）音理上的伪镫
（二）文献用例伪镫
（三）异文不可一律用通假来解释
　三　古文字考释中论证通假关系的上下文义伪证
　……
第六章　古文字考释中论证通假关系应该避免的几种倾向
引用书籍简称表
主要参考书目
后记