从以纸质资源为主的传统图书馆向数字化图书馆的转型是目前海外图书馆发展的总趋势，其中的重要指标是图书馆用于数字化资源的经费占购书总经费的比例逐年增高。以北美114家精英学术图书馆组成的“北美研究型图书馆协会”提供的统计数据为例，1992年其成员馆购买或订阅电子资源的经费仅占其采购总经费的3.6%，然而到了2010年，这一比例已剧增至62.24%，其中伊利诺伊州立大学芝加哥分校图书馆的电子资源经费占采购总经费的百分比甚至高达94.48%。当某些领域数字化资源已发展到相当高的程度，纸质书籍已无法及时反映最新的研究成果时，一些图书馆就关闭了原来以纸质资源为主的分馆，比如康奈尔大学图书馆就先后关闭了物理馆、工程馆、鸟类馆等，将纸质书移入第二书库，将分馆管理经费用于购买更多的电子资源。
　　但在美国高校图书馆体系中，各类图书馆的数字化途径不尽相同。以研究中国、日本、韩朝为主的东亚图书馆属特色馆，其收藏的资源非西文，需要特别的语言知识，因而东亚图书馆与中国数字出版业在数字化合作上是天然的伙伴。目前，为建立一个数字化的图书馆，东亚图书馆正朝三个方向努力。

　　大量购买或订阅数字化资源以扩大馆藏。据2012年的数据统计，名列北美馆藏量前15名的东亚图书馆（国会、哈佛、加大伯克利、普林斯顿、芝加哥、密西根、耶鲁、哥伦比亚、康奈尔、斯坦福、多伦多、卑诗、加大洛杉矶、华盛顿、皮茨堡）共购买或订阅了339个中文电子库，涵盖了期刊、报纸、论著、古籍、历史档案、方志、文史资料、年鉴、经济数据、法律法规、硕博论文、会议论文、辞典、佛经等资源。但东亚馆用于数字化资源的经费仍远逊于其所属的总馆。在2010-2011年财政年度中，52个东亚馆中的26个馆上报了其用于中日韩数字化资源的经费，总计1324677美元，仅占其总采购经费9392301美元的21%，而同期其所属的总馆则投入总计214701868美元于数字化资源，占其总采购经费387751347美元的57.23%。由此可见，在协助东亚馆发展其数字化资源方面，中国的数字出版业仍大有可为。

　　独立或与商业公司合作，扫描纸质馆藏，以利长期保存和方便使用。北美的高校图书馆均有收集档案史料的责任，因而东亚图书馆多收藏有关中国的珍贵档案史料，其中不少是校友捐献的，具有极高的研究价值。譬如，康奈尔大学图书馆藏有从18世纪以来西方航海家、外交官、传教士、商人、旅行者有关中国的航海日志、手稿、日记、报道、信件、地图等。康奈尔大学东亚图书馆与一家英国公司合作，将其数字化，制成题名为“康奈尔馆藏：1750-1929年的中国文化与中国社会”的数据库（http://www.chinacultureandsociety.amdigital.co.uk/）。北美其他东亚图书馆同样藏有大量珍贵的档案史料，中国的出版业如在这一方面做些调查，与东亚图书馆合作，应可开发许多有价值的产品。

　　利用图书馆是大量信息汇集点的优势，开发特色数据库。以海外华人研究为例，目前海外华人已近4000万，分布于130多个国家和地区，海外华人研究已成为一门研究海外华人社会、政治、经济、历史、文化、宗教、教育、文学、艺术、族裔关系等诸多方面的综合学科，迫切需要数字化资源，以利于这一领域的教学和研究。我在任职于俄亥俄大学图书馆海外华人文献研究中心时，就依据该馆收集的大量有关海外华人的资料，开发了《海外华人学者与图书馆员数据库》《海外华人报刊目录数据库》《海外华人书和文章目录数据库》《海外华人人口数目数据库》等。类似的特色数据库规模虽不大，但非常实用，访问率也很高。中国出版业若能为东亚图书馆自行开发的数据库搭建平台，帮助其完善，协助其整合，并将其推向更多的用户，则可成为未来北美东亚图书馆与中国出版业深入合作的一个新方向。

　　总之，东亚图书馆与中国出版业在数字化上的合作，应不限于单向的，而是双向的，如此双方均可以极大地获益。 （来源于江苏省新闻出版局）

》》点击更多特别关注

》》查看更多报刊信息