中国经济增长与能源需求下降之间的背离现象，成为近期国内外媒体讨论的热点。《华尔街日报》5月15日曾对我国一季度GDP增速与石油、电力等能源消耗量不吻合提出质疑。5月25日统计局予以回应。6月初，能源局也详细解释了经济增长与用电量背离的原因。在上周的清华大学经济形势讨论会上，中国宏观经济学会秘书长王建再次质疑：“我们的统计数据可能有问题！”统计局相关负责人昨日表示，经济学家对5月份统计数据的质疑只是猜测，并没有可靠的依据做支撑。

　　重工业拉动5月份工业增速

　　[质疑] 在上周的清华大学经济形势讨论会上，中国宏观经济学会秘书长王建等多位经济学家对国内5月份8.9%的工业增速提出怀疑，称其实际增速可能只有5%。在用电量没有出现好转的情况下，5月份工业增速怎么会有那么大的反弹？他表示，内地统计数据存在很大问题，当萧条来临时，地方政府就用统计做贡献，相关数据并未体现真实增长。

　　[回应] 统计局负责人昨日表示，如果经济学家的质疑有依据的话，我们愿意认真研究和评估。但是从转述的观点看，他们只是认为“或许只有5%”，“可能还不到5%”，并没有充分的依据。

　　该负责人表示，5月份，全国规模以上工业增速达到8.9%，比上月有所加快，是多种因素促成的，具体来说主要由以下一些因素所支撑。

　　首先，重工业生产加快是拉动5月份工业增速提高的重要原因。今年以来，重工业出现回升势头，重工业对当月工业增长的贡献率达到69.5%；其次，大部分工业行业和工业产品增速加快；5月份39个工业大类行业中有29个行业增速比4月份加快，占74.4%；另外，主要经济大省的增速加快。5月份，全国31个地区中，20个地区增速加快(或降幅缩小)，占六成以上。此外，受汶川地震影响，去年5月份工业增速基数较低，今年5月份，四川工业增加值同比增长32.5%(去年仅为3.6%)，比4月份加快14.8个百分点。

　　数据不同步在国际上常出现

　　[质疑] 在上周的清华大学经济形势讨论会上，清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明表示，虽然用电量和经济增速会有差距，但是世界其他国家用电量增速和经济增速的差距一般在两三个百分点，而中国的差距却达十多个百分点，世界上没有这样的情况。

　　[回应] 统计局方面昨天回应称，产业结构变化是导致当前用电量与经济增长不同步的重要原因，主要体现为三次产业结构的变化和工业内部结构的变化。高载能产品“去库存化”以及产业能耗下降是导致“不同步”的突出因素。

　　统计局表示，经济增速与用电量的“不同步”在国际上经济周期性变动时也都出现过，这种“不同步”现象的出现基本上都是发生在经济运行出现转折阶段。

　　至于工业增速与用电量增速差距为何比美国等国家要大，该负责人表示，不能只看绝对量差距的多少，还要看相对量差距的大小。例如美国2001年电力消费下降3.6%，而国内生产总值增长0.8%，两者相差4.4个百分点，我国今年一季度两者相差10.1个百分点。乍一看，似乎我国的差距要大一些，但如果将差量与经济增速相比较，美国的数据就比我国高很多。2001年，美国为5.5倍，而今年一季度我国仅为1.66倍。

　　统计局还表示，尽管工业增速为正增长，而全社会用电量依然是负增长，但两者变化趋势十分吻合。去年以来到今年2月份，规模以上工业增加值增速持续回落，相应的用电量也持续回落。1-5月份，工业增加值增速出现回升，增幅较1-3月加快1.2个百分点；同期全国用电量增速也出现回升，降幅缩小0.36个百分点。