回顾对洛阳电视台记者李翔遇害事件的报道不难发现，如今媒体对于记者的人身安全问题非常重视，甚至有些过于敏感了。记者被认为是一种“高危”职业，记者在采访和报道过程中也往往缺少必要的保护措施，但以传递真实的新闻为天职的记者，如果因为过敏的安全神经而丧失理性判断，在“记者遇害”这类新闻上过度敏感，大费周章，甚至不顾新闻事实而“合理想象”，那恐怕是对记者职业的一大嘲讽，也是对公共传播权力的滥用。

    记者职业有它值得社会尊重的一面，舆论监督有助于揭露挖掘社会的不公和丑陋，但并非事关记者就一定有黑幕。对遇害的李翔来说，除了记者的职业身份，他还是一个普通人。新闻报道如果无条件地将“记者”当做一个正义捍卫者，甚至夸大或歪曲新闻事实，只会搬起石头砸自己的脚。

    记者掌握着公共传播的工具，理应为公众提供真实可信的重要新闻。要保护记者职业的健康发展，就必须祛除记者“身上所附着的正义和真理化身的”魅影，必须谨慎处理和报道李翔遇害这类新闻。

    （原载9月22日《中国青年报》 张鹏杰）

》》点击更多特别关注

》》查看更多报刊信息