| ·
游客
|
留言时间:2010-10-30 |
| 既然这个叫半岛的,没有资格说三到四,我看就自己回家玩去吧,人家诗歌上地铁已经与其无关了,他搞什么民间评审,在家说说尚可,拿出来吓人,就是不应该了,哈哈!
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-10-30 |
| 半岛:我也会骂人,但是我觉得骂人是失败的表现 首先我们要珍惜这次诗歌盛会,不容易,现在什么都与金钱、当官等相连,谁还会真正看重诗歌呢?南京这次搞得不错,冯亦同、徐明德等都是我十分熟悉的老师,对我关照多年,交往甚多。还有其它年轻的先锋派也是我景仰的。其次,我们可讨论问题,但不要吵架骂人,否则就让不看诗歌、蔑视诗歌的人见笑,内耗,是最大的悲剧,也是不明智的。我们要肯定这次评选的标尺,其结果很多令人满意的。但是,这与民间评审并不矛盾,主动权在官方专家。我们要让他们听到另一种声音,也许对总结这次盛会不无裨益。理性,和平,坦率,真诚,即使意见冲突,也会交到好朋友。
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-10-30 |
| 半岛:回应质疑者——民间评审是官方评审的补充 民间评审不是对专家评审的抵制,而是一种必要的理性的和平的补充,是互相交流。高手在民间,真人不露面,相信大家会有此认识。当然,鉴于有人质疑评审团的能力,我们也会考虑吧部分作品转给中国作协会员、诗歌理论家看看,把关。因为我觉得,即使是大师级诗人、评论家,只要没有直接参与这次诗歌活动,也可归入民间的行列。民间是强大的,是理智的,是有创造力的。
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-10-30 |
| 半岛:回应质疑者——我曾与北岛联系过 有读者指责本人名字试图借助北岛发光,这是推测。其实我用半岛,隐喻本人在文学、文化领域水平有限,永远不能完满,缺点不少,需要学习学习再学习,吧学习当成一种生活方式,大家在此交换意见甚至争议也是一种学习。10多年前,我把一次长途旅行写的160首3诗歌《最后的诗篇》托人带到海外,转给北岛,遗憾耽搁了很久,至今尸骨未归。一本诗稿也在家里“失踪”了,无法复制复现,这是令人心痛的。
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-10-30 |
游客 游客 游客 在这里叫嚣喷粪的,是吃不到葡萄说葡萄酸呢,还是看别人眼红呢? 你丫在那叫得菊紧乳颤,把你的诗歌贴出来看看呗?跟上面的诗歌对比,然大家都过来围观围观。 操,一群傻逼,过来围观评论,没想到都那么脑残。 用冠冕堂堂皇的大话叫嚣的,其实总结起来就一句:我的怎么没获奖!
你骂出大奖了,猢狲满堂,只只荒唐拉黄汤。 不许骂人!!!!说了多少遍了——不许骂人!!不许骂人!!(惊堂木拍得山响) 惊堂木拍得山响,山羊胡乱颤……
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-10-30 |
游客 号称世界大赛,实际上没走出南京! 获奖的多是准羊羔体! 呵呵 看来这位连羊羔体都称不上
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-10-30 |
| //
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-10-30 |
游客 游客 诗意.名城__2010年世界微型诗歌大赛已进入最后的终评阶段,吵吵闹闹已没有多大的实际意义。只要是真正的金子,迟早会发光的。优秀的诗歌靠的是诗人内心的澄静和岁月的沉淀,如果自己是一个真正的诗歌作者,就要能耐得住寂寞,经受自我心灵上的内省和精神上的历练,相信自己,相信成功就是从昨日的失败中而来。不要为自己获奖而不获奖烦心,留些时间,静下心来,想想如何把自己的诗歌写得更好。 这才是真正的高人呢! 言谈举止间,大家风范!楼下那些无论是跳脚叫好的还是拍案说坏的,若能有这般的胸襟和气定神闲,那才是真能写出好作品的诗人!
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-10-30 |
游客 诗意.名城__2010年世界微型诗歌大赛已进入最后的终评阶段,吵吵闹闹已没有多大的实际意义。只要是真正的金子,迟早会发光的。优秀的诗歌靠的是诗人内心的澄静和岁月的沉淀,如果自己是一个真正的诗歌作者,就要能耐得住寂寞,经受自我心灵上的内省和精神上的历练,相信自己,相信成功就是从昨日的失败中而来。不要为自己获奖而不获奖烦心,留些时间,静下心来,想想如何把自己的诗歌写得更好。 这才是真正的高人呢!
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-10-30 |
游客 游客 在这里叫嚣喷粪的,是吃不到葡萄说葡萄酸呢,还是看别人眼红呢? 你丫在那叫得菊紧乳颤,把你的诗歌贴出来看看呗?跟上面的诗歌对比,然大家都过来围观围观。 操,一群傻逼,过来围观评论,没想到都那么脑残。 用冠冕堂堂皇的大话叫嚣的,其实总结起来就一句:我的怎么没获奖!
你骂出大奖了,猢狲满堂,只只荒唐拉黄汤。 不许骂人!!!!说了多少遍了——不许骂人!!不许骂人!!(惊堂木拍得山响)
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-10-30 |
游客 在这里叫嚣喷粪的,是吃不到葡萄说葡萄酸呢,还是看别人眼红呢? 你丫在那叫得菊紧乳颤,把你的诗歌贴出来看看呗?跟上面的诗歌对比,然大家都过来围观围观。 操,一群傻逼,过来围观评论,没想到都那么脑残。 用冠冕堂堂皇的大话叫嚣的,其实总结起来就一句:我的怎么没获奖!
你骂出大奖了,猢狲满堂,只只荒唐拉黄汤。
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-10-30 |
在这里叫嚣喷粪的,是吃不到葡萄说葡萄酸呢,还是看别人眼红呢? 你丫在那叫得菊紧乳颤,把你的诗歌贴出来看看呗?跟上面的诗歌对比,然大家都过来围观围观。 操,一群傻逼,过来围观评论,没想到都那么脑残。 用冠冕堂堂皇的大话叫嚣的,其实总结起来就一句:我的怎么没获奖!
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-10-30 |
游客 游客 游客 宠辱不惊看庭前花开花谢,去留无意望天上云卷云舒。 世外高人 传说中的 横批:禅心恬淡
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-10-30 |
| 诗意.名城__2010年世界微型诗歌大赛已进入最后的终评阶段,吵吵闹闹已没有多大的实际意义。只要是真正的金子,迟早会发光的。优秀的诗歌靠的是诗人内心的澄静和岁月的沉淀,如果自己是一个真正的诗歌作者,就要能耐得住寂寞,经受自我心灵上的内省和精神上的历练,相信自己,相信成功就是从昨日的失败中而来。不要为自己获奖而不获奖烦心,留些时间,静下心来,想想如何把自己的诗歌写得更好。
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-10-30 |
游客 游客 不正义的坏事最好不做。好事小心办好,大好事量力才办;个人出资办诗歌大赛确是好事,国际诗歌大赛就是功德无量的大好事。 目的如果是积德,就要尽量制定一个有德行的标准,以便天下人随时、随地、随缘来分享这个成果,佛主面前供奉的果品若是红寿桃绝不会被看成黑草莓。没有标准,僧俗不分。就容易混迹于草莽,好心做了坏事。 没有经得起考验的标准,没有经得起研究的作者团队,没有社会力量的兼容并蓄,没有文化领域的旗帜性人物监督方向,把诗歌创作活动评比国际化,必然招致“未曾预料”的恶果。世界文学一致认为诗歌不是其他书画篆刻等门类艺术可有可无、可重可轻,她是人类思想的尖峰、是美好夙愿的厚望、是情趣盎然的天地才气,三者的高度统一才是诗。我浏览了所有此次活动的资料、作品、报导、选拔结果等文字,认为这个大赛的主办人(出资者)很不简单,值得中国人学习。但是,因为存在了如此众多的硬伤,所以大赛是失败的。被一群无知者引向了丑恶之中。 网络上有的作品甚至是“反动的”,请大家,静下心来不要骂娘,娘不风流,绝不会有后人!骂人的人,不是娘生的。有本事也写个诗拿到地铁里露露脸。 处理方法:解散现有评委重新组织,撤掉所谓已经选出的优秀作品展示,制定三个判断标准重新选择,请9个初一学生把诗(不显示姓名)找出来,请9个高一学生把300首好诗选出来,请9个大一学生把100首选出来。100首选出来交新评委同时公示天下。新评委拿出一个办法或尺子,以文章的方法公示天下,然后公布评选结果。 可能与现在的结果比照有90%左右的误差,重合的在10%以内。 说明善意不是思考,而是行为、更是结果。 骂人的人,不是娘生的。有本事也写个诗拿到地铁里露露脸。哈哈哈,这个结论下得好!——试问,你正在骂,是娘生的吗? ”解散现有评委重新组织,撤掉所谓已经选出的优秀作品展示,制定三个判断标准重新选择,请9个初一学生把诗(不显示姓名)找出来,请9个高一学生把300首好诗选出来,请9个大一学生把100首选出来。100首选出来交新评委同时公示天下。新评委拿出一个办法或尺子,以文章的方法公示天下,然后公布评选结果。 可能与现在的结果比照有90%左右的误差,重合的在10%以内。“办法确实好 好的不得了 初中生能评诗 高中生能选诗 大学生也能选诗 你怎么不把硕士 博士 某市 披头士 壮士 ~~~~都叫上一块来评诗 评委都是事先公布出来的 名号不是自封的 是日积月累的好作品堆积出来的 他们都没了资格 那谁有资格 某些人有什么资格在这里说三道四 鄙视之
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-10-30 |
游客 游客 宠辱不惊看庭前花开花谢,去留无意望天上云卷云舒。 世外高人 传说中的
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-10-30 |
游客 楼下的直接下结论说这次诗歌大赛是失败的,原因是“缺乏思想基础、行动基础、政治基础、群众基础”,所以不如不办!那么,你认为在“名城会”期间举办以“诗意·名城”为创作主题的诗歌赛事,是没有思想体系的事情?这届名城会邀请了全世界80多个文化名城的文化使团聚集南京,共唱城市文明,你觉得不是件值得诗歌界观照的事儿? 谈到“行动基础”,我们真的需要向小晏女士致敬!江苏近三十年时间,谁能把诗歌活动办得如此轰轰烈烈备受关注?谁能开出一整列诗歌专列?你们批评别人的作品只关注小我,不大气,你们自己又何尝不是?否则哪来的这么多愤愤不平?如果现在大环境时机不成熟没有行动基础,小晏女士再有能耐,又怎么可能以一弱女子的奔波来实现此事? 关于“政治基础”,您觉得江苏省文明办和南京市委市政府等名列其中的单位,都是不讲政治的地方?虽然有传闻说是小晏女士个人出资(并未得到证实)——即便是真的,出资是出资,赛事是赛事,两个概念不用混为一谈。另外,这届名城会所有的活动原则上都是谁报谁去市场化运作! 最值得一说的就是这个“群众基础”,你们自己回顾一下,有哪一届诗歌赛事能在短短几个月能有超过5000首诗歌来参赛的?这样的参赛规模说盛况空前绝不为过!如果不是国家这几年经济建设卓有成效,百姓的生活水平普遍有所提高,谁有闲情去写什么诗歌? 都老大不小的人了,说话要先用脑子想想,别再不甘寂寞地摆出个古董造型,喊着口号打着标语,一副积极斗争的架势来打压人! 我们很胆小的,别吓唬了小朋友们!即便吓不到小朋友,吓倒那些花花草草的,也不好啊,您说是不? 赞一个 鄙视那些腹中空空 事后又说三道四的家伙们 没本事就去学 去欣赏 搞什么搞 自己做不来的 难道就只能羡慕嫉妒恨吗 可怜的半岛同学 该下课了 回家吃饭吧
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-10-30 |
游客 宠辱不惊看庭前花开花谢,去留无意望天上云卷云舒。 世外高人
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-10-30 |
| 宠辱不惊看庭前花开花谢,去留无意望天上云卷云舒。
|
|
|
|
| ·
联盟会员:一片天地
|
留言时间:2010-10-30 |
游客 这个半岛,也许他的东西没有被选上,因而出此上策,用来吸引大家的眼球,上位诗友说得好,你这个隐居在什么地方的什么东东,有什么资格拉什么民间人士评选大家的作品,简直是无知加可笑,鄙视!严重鄙视这种人的小人心态! 呵呵 有点意思
|
|
|
|