| ·
游客
|
留言时间：2010-10-27 |
| ok
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-27 |
| 当今的诗坛、文坛和足坛差不多一样黑，那些获奖的大多是那些评奖的和圈内的熟人！
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-27 |
| 所谓特邀就是特权！
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-27 |
| 小草是个人才!~
|
|
|
|
| ·
联盟会员：小草
|
留言时间：2010-10-27 |
诗人，诗人，
哪怕你稍有人情，
说上一句掏心，
末梢出点新，
真话。
还算是人。一句就成，
真的，
诗人。
|
|
|
|
| ·
联盟会员：小草
|
留言时间：2010-10-27 |
聪明谎言，还是欺骗。
试举一例，供您思辨。
《江南贡院》，歌颂清廉？
帝王考试，私利主线。
如今官二，未考嫡传。
原本农民，今有贵贱？
|
|
|
|
| ·
联盟会员：小草
|
留言时间：2010-10-27 |
耐心看看，处处冒烟。
领着奖状，想想羞惭。
现实诗人，个个蒙难。
借玄假禅，每每混蛋。
没有标准，云云漫漫。
失去准星，月月年年。
美感何在，请勿欺骗。
何谓美感，其实凶险。
志向何在，酒色休闲。
何为志向，肉骨投篮。
趣味安在，情调索然。
何似气味，腊熏怪诞。
动辄世界，芦身岳冠。
甜香媚艳，满街汗颜。
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-27 |
| 只要是特邀作品不管是否滥竽充数赫然见于地铁车厢醒目位置，百里挑一的参赛作品反而只能屈居扶手和椅侧，中国诗歌活动也充满了中国特色，莫大悲哀！
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-27 |
好诗不少
特邀多为应景之作，质量差。
|
|
|
|
| ·
联盟会员：嘴边音乐
|
留言时间：2010-10-27 |
诗歌就像菜肴一样
你说好吃,不一定适合别人的口胃我相信大家都认为自己写得好~
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-27 |
海子死后,诗歌也就死了；
文化是反经济周期的，诗歌的下个春天要等到泡沫经济崩溃后才会开始！
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-27 |
号称世界大赛,实际上没走出南京!
获奖的多是准羊羔体!
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-27 |
我看上面的诗就是不错
如果不是这些诗，我还不知道南京有这么多美丽的地方
有机会去这些地方愉乐一下心情南京具备国际大都市的先天条件
身在南京，备感自豪！
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-27 |
| 热闹了
|
|
|
|
| ·
联盟会员：小草
|
留言时间：2010-10-27 |
| 网络上公布的作品里至少还有200首比目前评出的“熟人”作品好一倍。
|
|
|
|
| ·
联盟会员：小草
|
留言时间：2010-10-27 |
| 江苏肯定不是文化大省，某某市更不是文化大市。
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-27 |
| 评委没比赛的写得好
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-26 |
| 怎么特邀作品一大半看不懂啊？这样也能挂在地铁里？糊弄人啊？
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-26 |
| 收藏
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-26 |
| 路过
|
|
|
|
