| ·
游客
|
留言时间：2010-10-29 |
游客 游客 游客 游客 半岛：微型诗大赛基本成功 缺憾在所难免 作家、法律宗教学人半岛，日前明确表示：诗意名城诗歌大赛虽然未必圆满，却取得基本成功，感谢主办方在物欲横流、人心浮躁的当今，能够推出诗歌盛宴，唤起人们对精神生活的追求。大赛缺憾在所难免，大家要宽容理解，不要因为自己作品没有入围、获奖、展览而过分指责。南京是美善之地，绿色首都，也是中国历史上少有的曾经充满屠杀血腥的灾难性城市，我们承载不了过多的苦痛、牢骚、批判。
半岛否认他筹备创办的苏皖儒林写作中心、家园江宁府美文中心对这次大赛评选结果“拒不承认”的传闻，这是圈子内少数人没有征得我的同意在网络擅自发布的消息，是不严谨的，不能代表中心和本人的观点。他公布自己联系热线13512526105，今后凡没有得到自己认可确认的否定大赛的言论，请大家告知，监督。
半岛说：我一直不知道南京有这么个征文活动，临近尾声才知道，上网看了，当时已有100首诗歌在鼓楼展出，纵观全篇，有些质量确实不高，再选看评委的资历和作品，才放了心。因为我觉得评委是过硬的，有相当代表性。虽然我长期身兼地方诗词学会内刊副主编，出版过诗集，但我今天越来越觉得我不懂诗，不是诗人，所以不敢露面。我认为，写诗的比读诗的多，写出好诗确实很难。很多人凭借本能小聪明写诗，掌握了一些雕虫小技，有的成为作家协会会员，成了所谓名人，但是没有读过多少世界名著，没有好好看看古典著作和理论文章，缺乏基本文学鉴赏水平和淡漠公正的心态。因此，要让一部分很少写诗却独具慧眼的文学鉴赏者参与评审，效果更好。让诗人评诗，有好处也有坏处，因为诗人风格不同偏向不同，往往站在自己的角度和立场评论他人作品，这样就很难客观公正。
半岛承认，已经组建了金陵文化隐士评审团，对部分公开的诗歌展开甄别评定，从民间的角度作出回应，也算是对这次活动的积极参与。评审团成员在35岁到50岁居多，有20多年文学鉴赏的经历和理论经验，业余从事诺贝尔文学奖作品研究、东西方作品研究、原著阅读，相信会有新的论点。民间评审结果将于合适时机公布。
严重鄙视！ 业余从事诺贝尔文学奖作品研究、东西方作品研究、原著阅读？哈哈，搞笑！你以为你模仿诺贝尔文学奖获得者的作品就能获奖啊？？笑死人了！ 你是在“纵观全篇，有些质量确实不高”的情况下参赛的，以为自己可以露一小脸，本就怀着投机心理——此鄙视你之一！ “再选看评委的资历和作品，才放了心。因为我觉得评委是过硬的，有相当代表性。”既然认为评委是过硬的，为什么还要质疑？还要组团重评？说到底的话就是个投机心理！ 组委会至今尚未公布评选结果，就迫不及待地跳出来吸引众人眼球，是心虚？还是过于自信到自我膨胀？还是看到赛事被关注到出人意料的程度，就赶紧跳出来照死也要发出点声音，混个脸熟，蹭个知名度？ 哈哈，看你的名字就是有家传，人家叫“北岛”，你就一定要叫个“半岛”，死活也要拉个受人尊敬的名诗人来照耀一下自己！这回人家的赛事还没公布结果，你就死乞白赖地要跳出来重评。。 现在的人真不知道为什么都这副德行！？
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-29 |
| 半岛：启动金陵文化隐士评审团重新评价诗赛结果 隐身秦淮河流域古镇新城的作家、法律宗教学人、数次谢绝去大学和海外“演讲”“访问”的民间文化草莽半岛，在诗意名城比赛落棒之际，公开表示：由苏皖儒林写作中心、江宁府家园美文中心邀请构建的“金陵文化隐士评审团”，已经着手对网络发布的诗歌展开阅读、甄别，重点对入围诗歌进行论证，不久将有新的鉴别结果出现。 半岛承认，他不太相信自己的诗歌能力，但是，他相信评审团成员的能力，他们隐名埋姓，默默无闻，长期致力文化精品的研读，没有功利心，更加客观公正地看待参赛的作品。他们私人藏书千册、万册，写过评论，写过不多的诗歌，我曾经看过大吃一惊，那些数量很少的诗歌，可以压倒绝大多数诗人包括著名诗人的作品。然而，他们秉持生活第一、自然第一的理念，基本不投稿，不发表，今天来重申诗意名城的诗歌，可能跟更容易得出科学的、符合事实的文学结论。 半岛披露：日前金陵文化隐士评审团初审意见是：评委特邀作品胜于自然参赛作品，不直接描写南京的诗歌优于直接写南京一景一事的诗歌。 半岛热线 13512526105
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-29 |
游客 游客 游客 半岛：微型诗大赛基本成功 缺憾在所难免 作家、法律宗教学人半岛，日前明确表示：诗意名城诗歌大赛虽然未必圆满，却取得基本成功，感谢主办方在物欲横流、人心浮躁的当今，能够推出诗歌盛宴，唤起人们对精神生活的追求。大赛缺憾在所难免，大家要宽容理解，不要因为自己作品没有入围、获奖、展览而过分指责。南京是美善之地，绿色首都，也是中国历史上少有的曾经充满屠杀血腥的灾难性城市，我们承载不了过多的苦痛、牢骚、批判。
半岛否认他筹备创办的苏皖儒林写作中心、家园江宁府美文中心对这次大赛评选结果“拒不承认”的传闻，这是圈子内少数人没有征得我的同意在网络擅自发布的消息，是不严谨的，不能代表中心和本人的观点。他公布自己联系热线13512526105，今后凡没有得到自己认可确认的否定大赛的言论，请大家告知，监督。
半岛说：我一直不知道南京有这么个征文活动，临近尾声才知道，上网看了，当时已有100首诗歌在鼓楼展出，纵观全篇，有些质量确实不高，再选看评委的资历和作品，才放了心。因为我觉得评委是过硬的，有相当代表性。虽然我长期身兼地方诗词学会内刊副主编，出版过诗集，但我今天越来越觉得我不懂诗，不是诗人，所以不敢露面。我认为，写诗的比读诗的多，写出好诗确实很难。很多人凭借本能小聪明写诗，掌握了一些雕虫小技，有的成为作家协会会员，成了所谓名人，但是没有读过多少世界名著，没有好好看看古典著作和理论文章，缺乏基本文学鉴赏水平和淡漠公正的心态。因此，要让一部分很少写诗却独具慧眼的文学鉴赏者参与评审，效果更好。让诗人评诗，有好处也有坏处，因为诗人风格不同偏向不同，往往站在自己的角度和立场评论他人作品，这样就很难客观公正。
半岛承认，已经组建了金陵文化隐士评审团，对部分公开的诗歌展开甄别评定，从民间的角度作出回应，也算是对这次活动的积极参与。评审团成员在35岁到50岁居多，有20多年文学鉴赏的经历和理论经验，业余从事诺贝尔文学奖作品研究、东西方作品研究、原著阅读，相信会有新的论点。民间评审结果将于合适时机公布。
严重鄙视！ 业余从事诺贝尔文学奖作品研究、东西方作品研究、原著阅读？哈哈，搞笑！你以为你模仿诺贝尔文学奖获得者的作品就能获奖啊？？笑死人了！ |
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-29 |
游客 游客 半岛：微型诗大赛基本成功 缺憾在所难免 作家、法律宗教学人半岛，日前明确表示：诗意名城诗歌大赛虽然未必圆满，却取得基本成功，感谢主办方在物欲横流、人心浮躁的当今，能够推出诗歌盛宴，唤起人们对精神生活的追求。大赛缺憾在所难免，大家要宽容理解，不要因为自己作品没有入围、获奖、展览而过分指责。南京是美善之地，绿色首都，也是中国历史上少有的曾经充满屠杀血腥的灾难性城市，我们承载不了过多的苦痛、牢骚、批判。
半岛否认他筹备创办的苏皖儒林写作中心、家园江宁府美文中心对这次大赛评选结果“拒不承认”的传闻，这是圈子内少数人没有征得我的同意在网络擅自发布的消息，是不严谨的，不能代表中心和本人的观点。他公布自己联系热线13512526105，今后凡没有得到自己认可确认的否定大赛的言论，请大家告知，监督。
半岛说：我一直不知道南京有这么个征文活动，临近尾声才知道，上网看了，当时已有100首诗歌在鼓楼展出，纵观全篇，有些质量确实不高，再选看评委的资历和作品，才放了心。因为我觉得评委是过硬的，有相当代表性。虽然我长期身兼地方诗词学会内刊副主编，出版过诗集，但我今天越来越觉得我不懂诗，不是诗人，所以不敢露面。我认为，写诗的比读诗的多，写出好诗确实很难。很多人凭借本能小聪明写诗，掌握了一些雕虫小技，有的成为作家协会会员，成了所谓名人，但是没有读过多少世界名著，没有好好看看古典著作和理论文章，缺乏基本文学鉴赏水平和淡漠公正的心态。因此，要让一部分很少写诗却独具慧眼的文学鉴赏者参与评审，效果更好。让诗人评诗，有好处也有坏处，因为诗人风格不同偏向不同，往往站在自己的角度和立场评论他人作品，这样就很难客观公正。
半岛承认，已经组建了金陵文化隐士评审团，对部分公开的诗歌展开甄别评定，从民间的角度作出回应，也算是对这次活动的积极参与。评审团成员在35岁到50岁居多，有20多年文学鉴赏的经历和理论经验，业余从事诺贝尔文学奖作品研究、东西方作品研究、原著阅读，相信会有新的论点。民间评审结果将于合适时机公布。
严重鄙视！ 业余从事诺贝尔文学奖作品研究、东西方作品研究、原著阅读？哈哈，搞笑！你以为你模仿诺贝尔文学奖获得者的作品就能获奖啊？？笑死人了！
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-29 |
游客 半岛：微型诗大赛基本成功 缺憾在所难免 作家、法律宗教学人半岛，日前明确表示：诗意名城诗歌大赛虽然未必圆满，却取得基本成功，感谢主办方在物欲横流、人心浮躁的当今，能够推出诗歌盛宴，唤起人们对精神生活的追求。大赛缺憾在所难免，大家要宽容理解，不要因为自己作品没有入围、获奖、展览而过分指责。南京是美善之地，绿色首都，也是中国历史上少有的曾经充满屠杀血腥的灾难性城市，我们承载不了过多的苦痛、牢骚、批判。
半岛否认他筹备创办的苏皖儒林写作中心、家园江宁府美文中心对这次大赛评选结果“拒不承认”的传闻，这是圈子内少数人没有征得我的同意在网络擅自发布的消息，是不严谨的，不能代表中心和本人的观点。他公布自己联系热线13512526105，今后凡没有得到自己认可确认的否定大赛的言论，请大家告知，监督。
半岛说：我一直不知道南京有这么个征文活动，临近尾声才知道，上网看了，当时已有100首诗歌在鼓楼展出，纵观全篇，有些质量确实不高，再选看评委的资历和作品，才放了心。因为我觉得评委是过硬的，有相当代表性。虽然我长期身兼地方诗词学会内刊副主编，出版过诗集，但我今天越来越觉得我不懂诗，不是诗人，所以不敢露面。我认为，写诗的比读诗的多，写出好诗确实很难。很多人凭借本能小聪明写诗，掌握了一些雕虫小技，有的成为作家协会会员，成了所谓名人，但是没有读过多少世界名著，没有好好看看古典著作和理论文章，缺乏基本文学鉴赏水平和淡漠公正的心态。因此，要让一部分很少写诗却独具慧眼的文学鉴赏者参与评审，效果更好。让诗人评诗，有好处也有坏处，因为诗人风格不同偏向不同，往往站在自己的角度和立场评论他人作品，这样就很难客观公正。
半岛承认，已经组建了金陵文化隐士评审团，对部分公开的诗歌展开甄别评定，从民间的角度作出回应，也算是对这次活动的积极参与。评审团成员在35岁到50岁居多，有20多年文学鉴赏的经历和理论经验，业余从事诺贝尔文学奖作品研究、东西方作品研究、原著阅读，相信会有新的论点。民间评审结果将于合适时机公布。
严重鄙视！
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-29 |
| 楼下的直接下结论说这次诗歌大赛是失败的，原因是“缺乏思想基础、行动基础、政治基础、群众基础”，所以不如不办！ 那么，你认为在“名城会”期间举办以“诗意·名城”为创作主题的诗歌赛事，是没有思想体系的事情？这届名城会邀请了全世界80多个文化名城的文化使团聚集南京，共唱城市文明，你觉得不是件值得诗歌界观照的事儿？ 谈到“行动基础”，我们真的需要向小晏女士致敬！江苏近三十年时间，谁能把诗歌活动办得如此轰轰烈烈备受关注？谁能开出一整列诗歌专列？你们批评别人的作品只关注小我，不大气，你们自己又何尝不是？否则哪来的这么多愤愤不平？如果现在大环境时机不成熟没有行动基础，小晏女士再有能耐，又怎么可能以一弱女子的奔波来实现此事？ 关于“政治基础”，您觉得江苏省文明办和南京市委市政府等名列其中的单位，都是不讲政治的地方？虽然有传闻说是小晏女士个人出资（并未得到证实）——即便是真的，出资是出资，赛事是赛事，两个概念不用混为一谈。另外，这届名城会所有的活动原则上都是谁报谁去市场化运作！ 最值得一说的就是这个“群众基础”，你们自己回顾一下，有哪一届诗歌赛事能在短短几个月能有超过5000首诗歌来参赛的？这样的参赛规模说盛况空前绝不为过！如果不是国家这几年经济建设卓有成效，百姓的生活水平普遍有所提高，谁有闲情去写什么诗歌？ 都老大不小的人了，说话要先用脑子想想，别再不甘寂寞地摆出个古董造型，喊着口号打着标语，一副积极斗争的架势来打压人！ 我们很胆小的，别吓唬了小朋友们！即便吓不到小朋友，吓倒那些花花草草的，也不好啊，您说是不？
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-29 |
| 半岛：微型诗大赛基本成功 缺憾在所难免 作家、法律宗教学人半岛，日前明确表示：诗意名城诗歌大赛虽然未必圆满，却取得基本成功，感谢主办方在物欲横流、人心浮躁的当今，能够推出诗歌盛宴，唤起人们对精神生活的追求。大赛缺憾在所难免，大家要宽容理解，不要因为自己作品没有入围、获奖、展览而过分指责。南京是美善之地，绿色首都，也是中国历史上少有的曾经充满屠杀血腥的灾难性城市，我们承载不了过多的苦痛、牢骚、批判。
半岛否认他筹备创办的苏皖儒林写作中心、家园江宁府美文中心对这次大赛评选结果“拒不承认”的传闻，这是圈子内少数人没有征得我的同意在网络擅自发布的消息，是不严谨的，不能代表中心和本人的观点。他公布自己联系热线13512526105，今后凡没有得到自己认可确认的否定大赛的言论，请大家告知，监督。
半岛说：我一直不知道南京有这么个征文活动，临近尾声才知道，上网看了，当时已有100首诗歌在鼓楼展出，纵观全篇，有些质量确实不高，再选看评委的资历和作品，才放了心。因为我觉得评委是过硬的，有相当代表性。虽然我长期身兼地方诗词学会内刊副主编，出版过诗集，但我今天越来越觉得我不懂诗，不是诗人，所以不敢露面。我认为，写诗的比读诗的多，写出好诗确实很难。很多人凭借本能小聪明写诗，掌握了一些雕虫小技，有的成为作家协会会员，成了所谓名人，但是没有读过多少世界名著，没有好好看看古典著作和理论文章，缺乏基本文学鉴赏水平和淡漠公正的心态。因此，要让一部分很少写诗却独具慧眼的文学鉴赏者参与评审，效果更好。让诗人评诗，有好处也有坏处，因为诗人风格不同偏向不同，往往站在自己的角度和立场评论他人作品，这样就很难客观公正。
半岛承认，已经组建了金陵文化隐士评审团，对部分公开的诗歌展开甄别评定，从民间的角度作出回应，也算是对这次活动的积极参与。评审团成员在35岁到50岁居多，有20多年文学鉴赏的经历和理论经验，业余从事诺贝尔文学奖作品研究、东西方作品研究、原著阅读，相信会有新的论点。民间评审结果将于合适时机公布。
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-29 |
游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 仔细看了些选出的作品，总体感觉不错！也心平气和了
本人也参与了这次诗歌赛的应征。我是业余喜爱诗歌的，当初之所以参加，是出于对诗歌的爱和对南京的爱。名城会这么个大事，南京做了这么多事，而且选出诗歌乘地铁，这本身就是一件好事、盛事。我想，名额有限，过程不会都尽如人意的。不要为了自己没能选上就把别人辛苦创作的东西贬得一文不值，更不要漠视主办方以及评委们为这次活动得以成功所付出的努力！ |
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-29 |
| 楼下的那位高人支出的高招： “处理方法：解散现有评委重新组织，撤掉所谓已经选出的优秀作品展示，制定三个判断标准重新选择，请9个初一学生把诗（不显示姓名）找出来，请9个高一学生把300首好诗选出来，请9个大一学生把100首选出来。100首选出来交新评委同时公示天下。新评委拿出一个办法或尺子，以文章的方法公示天下，然后公布评选结果。
可能与现在的结果比照有90%左右的误差,重合的在10%以内。” 差点没把我喝得一口热茶笑喷出来！ 哈哈，那么，您老觉得哪些人做评委您才觉得合适呢？您认识的那些？还是干脆就您自个儿？！：）
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-29 |
游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 曾经给我留下多少美好回忆的南京
依然是一座诗意的城
她不需要五千首诗的赞美
前人早已将她写烂
如果不能超越
那么
你可以满怀诗意地欣赏她
实在熬不住写一首自己看
请不要以诗人的名义将她亵渎
本该清净的世界里
有一些小丑跳梁
有一些小丑在看
于是我也成了
后面的人眼中的小丑
这次活动很有创意
为名城会增色不少 这次活动的创意和成功有目共睹！ 大赛获奖名额毕竟有限，不可能人人都得奖，诗人们也不是为了获奖才写诗，所以大家心态还是要平和些才好，否则就辜负了自己对诗歌的那份热爱！ 诗人们可以把心态放平和些，在为自己叫屈的同时，是不是也能公平地看待这些入选的诗歌作品？ 您真的觉得自己的作品比人家的好吗？
您真的觉得那9位评委都没有资格来评选您的诗吗？ 还真是挺有意思，老中青3代，学院派代表、政府代表、民间代表、先锋代表都有，这样的话各种风格的作品也就能兼顾，挺煞费苦心的。 有唐晓渡和商震坐阵，能暗箱操作什么？ 大家既然这么关注此事，说明还是很重视这次大赛的，是好事！ 该干嘛干嘛！ 它把自个儿当棵葱，谁拿他蘸酱吃啊？
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-29 |
游客 游客 游客 游客 游客 不正义的坏事最好不做。好事小心办好，大好事量力才办；个人出资办诗歌大赛确是好事，国际诗歌大赛就是功德无量的大好事。
目的如果是积德，就要尽量制定一个有德行的标准，以便天下人随时、随地、随缘来分享这个成果，佛主面前供奉的果品若是红寿桃绝不会被看成黑草莓。没有标准，僧俗不分。就容易混迹于草莽，好心做了坏事。
没有经得起考验的标准，没有经得起研究的作者团队，没有社会力量的兼容并蓄，没有文化领域的旗帜性人物监督方向，把诗歌创作活动评比国际化，必然招致“未曾预料”的恶果。世界文学一致认为诗歌不是其他书画篆刻等门类艺术可有可无、可重可轻，她是人类思想的尖峰、是美好夙愿的厚望、是情趣盎然的天地才气，三者的高度统一才是诗。我浏览了所有此次活动的资料、作品、报导、选拔结果等文字，认为这个大赛的主办人（出资者）很不简单，值得中国人学习。但是，因为存在了如此众多的硬伤，所以大赛是失败的。被一群无知者引向了丑恶之中。
网络上有的作品甚至是“反动的”，请大家，静下心来不要骂娘，娘不风流，绝不会有后人！骂人的人，不是娘生的。有本事也写个诗拿到地铁里露露脸。
处理方法：解散现有评委重新组织，撤掉所谓已经选出的优秀作品展示，制定三个判断标准重新选择，请9个初一学生把诗（不显示姓名）找出来，请9个高一学生把300首好诗选出来，请9个大一学生把100首选出来。100首选出来交新评委同时公示天下。新评委拿出一个办法或尺子，以文章的方法公示天下，然后公布评选结果。
可能与现在的结果比照有90%左右的误差,重合的在10%以内。
说明善意不是思考，而是行为、更是结果。自己几斤几两？就摆出一副指点江山的样子。对别人评头论足，反观过自己没有？嗤！ |
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-29 |
游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 仔细看了些选出的作品，总体感觉不错！也心平气和了
本人也参与了这次诗歌赛的应征。我是业余喜爱诗歌的，当初之所以参加，是出于对诗歌的爱和对南京的爱。名城会这么个大事，南京做了这么多事，而且选出诗歌乘地铁，这本身就是一件好事、盛事。我想，名额有限，过程不会都尽如人意的。不要为了自己没能选上就把别人辛苦创作的东西贬得一文不值，更不要漠视主办方以及评委们为这次活动得以成功所付出的努力！ |
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-29 |
游客 不正义的坏事最好不做。好事小心办好，大好事量力才办；个人出资办诗歌大赛确是好事，国际诗歌大赛就是功德无量的大好事。
目的如果是积德，就要尽量制定一个有德行的标准，以便天下人随时、随地、随缘来分享这个成果，佛主面前供奉的果品若是红寿桃绝不会被看成黑草莓。没有标准，僧俗不分。就容易混迹于草莽，好心做了坏事。
没有经得起考验的标准，没有经得起研究的作者团队，没有社会力量的兼容并蓄，没有文化领域的旗帜性人物监督方向，把诗歌创作活动评比国际化，必然招致“未曾预料”的恶果。世界文学一致认为诗歌不是其他书画篆刻等门类艺术可有可无、可重可轻，她是人类思想的尖峰、是美好夙愿的厚望、是情趣盎然的天地才气，三者的高度统一才是诗。我浏览了所有此次活动的资料、作品、报导、选拔结果等文字，认为这个大赛的主办人（出资者）很不简单，值得中国人学习。但是，因为存在了如此众多的硬伤，所以大赛是失败的。被一群无知者引向了丑恶之中。
网络上有的作品甚至是“反动的”，请大家，静下心来不要骂娘，娘不风流，绝不会有后人！骂人的人，不是娘生的。有本事也写个诗拿到地铁里露露脸。
处理方法：解散现有评委重新组织，撤掉所谓已经选出的优秀作品展示，制定三个判断标准重新选择，请9个初一学生把诗（不显示姓名）找出来，请9个高一学生把300首好诗选出来，请9个大一学生把100首选出来。100首选出来交新评委同时公示天下。新评委拿出一个办法或尺子，以文章的方法公示天下，然后公布评选结果。
可能与现在的结果比照有90%左右的误差,重合的在10%以内。
说明善意不是思考，而是行为、更是结果。哈哈哈，这个结论下得好！——试问，你正在骂，是娘生的吗？
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-29 |
| 同看！！
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-29 |
| 只看不说话。
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-29 |
总体而言，支持这项活动！
大家不要吵吵，繁荣诗歌是好事啊
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-29 |
游客 游客 游客 游客 不正义的坏事最好不做。好事小心办好，大好事量力才办；个人出资办诗歌大赛确是好事，国际诗歌大赛就是功德无量的大好事。
目的如果是积德，就要尽量制定一个有德行的标准，以便天下人随时、随地、随缘来分享这个成果，佛主面前供奉的果品若是红寿桃绝不会被看成黑草莓。没有标准，僧俗不分。就容易混迹于草莽，好心做了坏事。
没有经得起考验的标准，没有经得起研究的作者团队，没有社会力量的兼容并蓄，没有文化领域的旗帜性人物监督方向，把诗歌创作活动评比国际化，必然招致“未曾预料”的恶果。世界文学一致认为诗歌不是其他书画篆刻等门类艺术可有可无、可重可轻，她是人类思想的尖峰、是美好夙愿的厚望、是情趣盎然的天地才气，三者的高度统一才是诗。我浏览了所有此次活动的资料、作品、报导、选拔结果等文字，认为这个大赛的主办人（出资者）很不简单，值得中国人学习。但是，因为存在了如此众多的硬伤，所以大赛是失败的。被一群无知者引向了丑恶之中。
网络上有的作品甚至是“反动的”，请大家，静下心来不要骂娘，娘不风流，绝不会有后人！骂人的人，不是娘生的。有本事也写个诗拿到地铁里露露脸。
处理方法：解散现有评委重新组织，撤掉所谓已经选出的优秀作品展示，制定三个判断标准重新选择，请9个初一学生把诗（不显示姓名）找出来，请9个高一学生把300首好诗选出来，请9个大一学生把100首选出来。100首选出来交新评委同时公示天下。新评委拿出一个办法或尺子，以文章的方法公示天下，然后公布评选结果。
可能与现在的结果比照有90%左右的误差,重合的在10%以内。
说明善意不是思考，而是行为、更是结果。自己几斤几两？就摆出一副指点江山的样子。对别人评头论足，反观过自己没有？嗤！ |
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-29 |
游客 游客 游客 游客 游客 游客 仔细看了些选出的作品，总体感觉不错！也心平气和了
本人也参与了这次诗歌赛的应征。我是业余喜爱诗歌的，当初之所以参加，是出于对诗歌的爱和对南京的爱。名城会这么个大事，南京做了这么多事，而且选出诗歌乘地铁，这本身就是一件好事、盛事。我想，名额有限，过程不会都尽如人意的。不要为了自己没能选上就把别人辛苦创作的东西贬得一文不值，更不要漠视主办方以及评委们为这次活动得以成功所付出的努力！ |
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-29 |
游客 游客 游客 游客 游客 仔细看了些选出的作品，总体感觉不错！也心平气和了
本人也参与了这次诗歌赛的应征。我是业余喜爱诗歌的，当初之所以参加，是出于对诗歌的爱和对南京的爱。名城会这么个大事，南京做了这么多事，而且选出诗歌乘地铁，这本身就是一件好事、盛事。我想，名额有限，过程不会都尽如人意的。不要为了自己没能选上就把别人辛苦创作的东西贬得一文不值，更不要漠视主办方以及评委们为这次活动得以成功所付出的努力！ |
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-29 |
游客 游客 游客 游客 仔细看了些选出的作品，总体感觉不错！也心平气和了
本人也参与了这次诗歌赛的应征。我是业余喜爱诗歌的，当初之所以参加，是出于对诗歌的爱和对南京的爱。名城会这么个大事，南京做了这么多事，而且选出诗歌乘地铁，这本身就是一件好事、盛事。我想，名额有限，过程不会都尽如人意的。不要为了自己没能选上就把别人辛苦创作的东西贬得一文不值，更不要漠视主办方以及评委们为这次活动得以成功所付出的努力！ |
|
|
|
