| ·
游客
|
留言时间:2010-11-1 |
游客 游客 游客 游客 游客 半岛:我浏览世界各国名城资料,根据其特点和自身理解写了如下诗歌,没有写南京,可能不符合大赛初衷主题,请各位指教: 名城恋曲 古罗马竞技场的剑声,消退在黎明 巴黎圣母院的钟摆,掠过埃菲尔铁塔的指尖 马赛曲的号角潜入维也纳音乐的森林 比萨斜塔侧耳倾听,斯德哥尔摩进入梦乡 上了年纪的彼得堡跳起了芭蕾舞,轻盈奔放 巴塞罗娜遥相呼应,奥运火炬闪耀黄金海岸 米兰灵感依然,保留着《最后的晚餐》 奥克兰海港千帆相竞,协奏晨昏的交响 世界啊,我登高望远,却看不见我的眼睛 只有用耳朵倾听名城的交响 这首诗很美:美在于:句句珠玑地描绘出每座城市的经典象征之处!清新自然优美! 我们惊叹,一首短诗写了世界10个著名城市。这是5000首诗歌中唯一的一首。 语言清灵。余韵深远。有自己的理解和启示。 评委忽视这一首,确实令人遗憾。 世界名城,世界微型诗。这才是货真价实的。 看得出,作者尽力以通俗的文笔讲述陌生的城市,付出了真诚的努力。 感觉是在堆砌语言、堆砌名城,看不出好在哪里 这才是现代诗
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-1 |
游客 游客 游客 游客 半岛:我浏览世界各国名城资料,根据其特点和自身理解写了如下诗歌,没有写南京,可能不符合大赛初衷主题,请各位指教: 名城恋曲 古罗马竞技场的剑声,消退在黎明 巴黎圣母院的钟摆,掠过埃菲尔铁塔的指尖 马赛曲的号角潜入维也纳音乐的森林 比萨斜塔侧耳倾听,斯德哥尔摩进入梦乡 上了年纪的彼得堡跳起了芭蕾舞,轻盈奔放 巴塞罗娜遥相呼应,奥运火炬闪耀黄金海岸 米兰灵感依然,保留着《最后的晚餐》 奥克兰海港千帆相竞,协奏晨昏的交响 世界啊,我登高望远,却看不见我的眼睛 只有用耳朵倾听名城的交响 这首诗很美:美在于:句句珠玑地描绘出每座城市的经典象征之处!清新自然优美! 我们惊叹,一首短诗写了世界10个著名城市。这是5000首诗歌中唯一的一首。 语言清灵。余韵深远。有自己的理解和启示。 评委忽视这一首,确实令人遗憾。 世界名城,世界微型诗。这才是货真价实的。 看得出,作者尽力以通俗的文笔讲述陌生的城市,付出了真诚的努力。 感觉是在堆砌语言、堆砌名城,看不出好在哪里
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-1 |
游客 游客 游客 游客 半岛:我浏览世界各国名城资料,根据其特点和自身理解写了如下诗歌,没有写南京,可能不符合大赛初衷主题,请各位指教: 名城恋曲 古罗马竞技场的剑声,消退在黎明 巴黎圣母院的钟摆,掠过埃菲尔铁塔的指尖 马赛曲的号角潜入维也纳音乐的森林 比萨斜塔侧耳倾听,斯德哥尔摩进入梦乡 上了年纪的彼得堡跳起了芭蕾舞,轻盈奔放 巴塞罗娜遥相呼应,奥运火炬闪耀黄金海岸 米兰灵感依然,保留着《最后的晚餐》 奥克兰海港千帆相竞,协奏晨昏的交响 世界啊,我登高望远,却看不见我的眼睛 只有用耳朵倾听名城的交响 这首诗很美:美在于:句句珠玑地描绘出每座城市的经典象征之处!清新自然优美! 我们惊叹,一首短诗写了世界10个著名城市。这是5000首诗歌中唯一的一首。 语言清灵。余韵深远。有自己的理解和启示。 评委忽视这一首,确实令人遗憾。 世界名城,世界微型诗。这才是货真价实的。 看得出,作者尽力以通俗的文笔讲述陌生的城市,付出了真诚的努力。 应该提请评委们吧半岛的诗歌《名城恋曲》,选为特等奖或者荣誉奖。
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-1 |
游客 游客 游客 半岛:我浏览世界各国名城资料,根据其特点和自身理解写了如下诗歌,没有写南京,可能不符合大赛初衷主题,请各位指教: 名城恋曲 古罗马竞技场的剑声,消退在黎明 巴黎圣母院的钟摆,掠过埃菲尔铁塔的指尖 马赛曲的号角潜入维也纳音乐的森林 比萨斜塔侧耳倾听,斯德哥尔摩进入梦乡 上了年纪的彼得堡跳起了芭蕾舞,轻盈奔放 巴塞罗娜遥相呼应,奥运火炬闪耀黄金海岸 米兰灵感依然,保留着《最后的晚餐》 奥克兰海港千帆相竞,协奏晨昏的交响 世界啊,我登高望远,却看不见我的眼睛 只有用耳朵倾听名城的交响 这首诗很美:美在于:句句珠玑地描绘出每座城市的经典象征之处!清新自然优美! 我们惊叹,一首短诗写了世界10个著名城市。这是5000首诗歌中唯一的一首。 语言清灵。余韵深远。有自己的理解和启示。 评委忽视这一首,确实令人遗憾。 世界名城,世界微型诗。这才是货真价实的。 看得出,作者尽力以通俗的文笔讲述陌生的城市,付出了真诚的努力。
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-1 |
游客 游客 半岛:我浏览世界各国名城资料,根据其特点和自身理解写了如下诗歌,没有写南京,可能不符合大赛初衷主题,请各位指教: 名城恋曲 古罗马竞技场的剑声,消退在黎明 巴黎圣母院的钟摆,掠过埃菲尔铁塔的指尖 马赛曲的号角潜入维也纳音乐的森林 比萨斜塔侧耳倾听,斯德哥尔摩进入梦乡 上了年纪的彼得堡跳起了芭蕾舞,轻盈奔放 巴塞罗娜遥相呼应,奥运火炬闪耀黄金海岸 米兰灵感依然,保留着《最后的晚餐》 奥克兰海港千帆相竞,协奏晨昏的交响 世界啊,我登高望远,却看不见我的眼睛 只有用耳朵倾听名城的交响 这首诗很美:美在于:句句珠玑地描绘出每座城市的经典象征之处!清新自然优美! 我们惊叹,一首短诗写了世界10个著名城市。这是5000首诗歌中唯一的一首。 语言清灵。余韵深远。有自己的理解和启示。 评委忽视这一首,确实令人遗憾。
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-1 |
| “诗歌早就死了”,怎么那么故作高深呢。 你说说诗歌怎么个活法,怎么个死法??? 别弄几句寒酸话来显示自己很有内涵
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-1 |
游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 娜夜 的【中山陵的雪】,确实是好作品,我觉得我们能够来到这个论坛的人,大多数都是诗歌的爱好者,或者是热爱南京关心南京的好市民,抑或是关心关注这次活动的同行,我们应该放下身段,好好品味,再做品论。先不说娜夜的《中山陵的雪》,我们且说一副画《蒙娜丽莎》,我想没有人能否认它是一件好作品吧,《蒙娜丽莎》是绘画作品中的珠穆朗玛,我想说的是你能说出它好在那里?美在那里吗?你不懂,我也不懂,我们似乎就可以嘲笑和谩骂它呢?《蒙娜丽莎》在绘画界和全世界拥有如此高的地位,那她究竟好在哪里,是它的构图?是它的光影?是它的技法?是它的油彩?是它的设色?是它的笔触?还是在它简单的色彩背后深埋着的内涵?绘画和诗歌一样,应该都是艺术,欣赏艺术需要底蕴和积累,如果我们听不出来人家琴声背后的高山和流水,且先别急着诋毁人家是“下里巴人”吧! 其实,娜夜在她的作品《中山陵的雪》中顺带预埋了反讽的刀锋,“雪压住墓园,正确和错误在这里,显出同样的寂寞 ,雪 显出本身的白。” 遗憾的是,竟然还有人“不知耻而先勇”。迎头赶上!
中山陵是圣洁的地方,应是它比雪更纯白、更圣洁!而不是雪比它白。这首诗反讽什么呢?是那个时代吗? 蒙娜丽莎和娜夜的作品根本没有可比性,牵强附会! 把那些无法说清的梦话、胡话都冠之以“蒙娜丽莎的微笑”,不觉得可笑吗? 人家不觉得可笑,人家觉得是高深,深沉!是琴声背后的高山和流水! 你自己才是真正的可笑,哈哈,自己一个人在这跳来跳去,弄得好像有一群人在支持你一样,好玩!
你错了,不是一个人。而是一群诗歌的热爱者!! 准确说,是一群反对亵渎诗歌者!一群维护诗歌尊严者!声援!
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-1 |
游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 娜夜 的【中山陵的雪】,确实是好作品,我觉得我们能够来到这个论坛的人,大多数都是诗歌的爱好者,或者是热爱南京关心南京的好市民,抑或是关心关注这次活动的同行,我们应该放下身段,好好品味,再做品论。先不说娜夜的《中山陵的雪》,我们且说一副画《蒙娜丽莎》,我想没有人能否认它是一件好作品吧,《蒙娜丽莎》是绘画作品中的珠穆朗玛,我想说的是你能说出它好在那里?美在那里吗?你不懂,我也不懂,我们似乎就可以嘲笑和谩骂它呢?《蒙娜丽莎》在绘画界和全世界拥有如此高的地位,那她究竟好在哪里,是它的构图?是它的光影?是它的技法?是它的油彩?是它的设色?是它的笔触?还是在它简单的色彩背后深埋着的内涵?绘画和诗歌一样,应该都是艺术,欣赏艺术需要底蕴和积累,如果我们听不出来人家琴声背后的高山和流水,且先别急着诋毁人家是“下里巴人”吧! 其实,娜夜在她的作品《中山陵的雪》中顺带预埋了反讽的刀锋,“雪压住墓园,正确和错误在这里,显出同样的寂寞 ,雪 显出本身的白。” 遗憾的是,竟然还有人“不知耻而先勇”。迎头赶上!
中山陵是圣洁的地方,应是它比雪更纯白、更圣洁!而不是雪比它白。这首诗反讽什么呢?是那个时代吗? 蒙娜丽莎和娜夜的作品根本没有可比性,牵强附会! 把那些无法说清的梦话、胡话都冠之以“蒙娜丽莎的微笑”,不觉得可笑吗? 人家不觉得可笑,人家觉得是高深,深沉!是琴声背后的高山和流水! 你自己才是真正的可笑,哈哈,自己一个人在这跳来跳去,弄得好像有一群人在支持你一样,好玩!
知道《皇帝的新装》这个故事吗?这群人就是那个----小孩子,那个最后叫了出来的小孩子:“可是他什么衣服也没有穿呀!”说的是实话。 “这群人就是那个----小孩子”?你的意思是说:你承认“这一群人”就是你一个人啰?哈哈!
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-1 |
游客 游客 游客 游客 游客 游客 娜夜 的【中山陵的雪】,确实是好作品,我觉得我们能够来到这个论坛的人,大多数都是诗歌的爱好者,或者是热爱南京关心南京的好市民,抑或是关心关注这次活动的同行,我们应该放下身段,好好品味,再做品论。先不说娜夜的《中山陵的雪》,我们且说一副画《蒙娜丽莎》,我想没有人能否认它是一件好作品吧,《蒙娜丽莎》是绘画作品中的珠穆朗玛,我想说的是你能说出它好在那里?美在那里吗?你不懂,我也不懂,我们似乎就可以嘲笑和谩骂它呢?《蒙娜丽莎》在绘画界和全世界拥有如此高的地位,那她究竟好在哪里,是它的构图?是它的光影?是它的技法?是它的油彩?是它的设色?是它的笔触?还是在它简单的色彩背后深埋着的内涵?绘画和诗歌一样,应该都是艺术,欣赏艺术需要底蕴和积累,如果我们听不出来人家琴声背后的高山和流水,且先别急着诋毁人家是“下里巴人”吧! 其实,娜夜在她的作品《中山陵的雪》中顺带预埋了反讽的刀锋,“雪压住墓园,正确和错误在这里,显出同样的寂寞 ,雪 显出本身的白。” 遗憾的是,竟然还有人“不知耻而先勇”。迎头赶上!
中山陵是圣洁的地方,应是它比雪更纯白、更圣洁!而不是雪比它白。这首诗反讽什么呢?是那个时代吗? 蒙娜丽莎和娜夜的作品根本没有可比性,牵强附会! 把那些无法说清的梦话、胡话都冠之以“蒙娜丽莎的微笑”,不觉得可笑吗? 人家不觉得可笑,人家觉得是高深,深沉!是琴声背后的高山和流水! 你自己才是真正的可笑,哈哈,自己一个人在这跳来跳去,弄得好像有一群人在支持你一样,好玩!
知道《皇帝的新装》这个故事吗?这群人就是那个----小孩子,那个最后叫了出来的小孩子:“可是他什么衣服也没有穿呀!”说的是实话。
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-1 |
游客 游客 游客 游客 游客 游客 娜夜 的【中山陵的雪】,确实是好作品,我觉得我们能够来到这个论坛的人,大多数都是诗歌的爱好者,或者是热爱南京关心南京的好市民,抑或是关心关注这次活动的同行,我们应该放下身段,好好品味,再做品论。先不说娜夜的《中山陵的雪》,我们且说一副画《蒙娜丽莎》,我想没有人能否认它是一件好作品吧,《蒙娜丽莎》是绘画作品中的珠穆朗玛,我想说的是你能说出它好在那里?美在那里吗?你不懂,我也不懂,我们似乎就可以嘲笑和谩骂它呢?《蒙娜丽莎》在绘画界和全世界拥有如此高的地位,那她究竟好在哪里,是它的构图?是它的光影?是它的技法?是它的油彩?是它的设色?是它的笔触?还是在它简单的色彩背后深埋着的内涵?绘画和诗歌一样,应该都是艺术,欣赏艺术需要底蕴和积累,如果我们听不出来人家琴声背后的高山和流水,且先别急着诋毁人家是“下里巴人”吧! 其实,娜夜在她的作品《中山陵的雪》中顺带预埋了反讽的刀锋,“雪压住墓园,正确和错误在这里,显出同样的寂寞 ,雪 显出本身的白。” 遗憾的是,竟然还有人“不知耻而先勇”。迎头赶上!
中山陵是圣洁的地方,应是它比雪更纯白、更圣洁!而不是雪比它白。这首诗反讽什么呢?是那个时代吗? 蒙娜丽莎和娜夜的作品根本没有可比性,牵强附会! 把那些无法说清的梦话、胡话都冠之以“蒙娜丽莎的微笑”,不觉得可笑吗? 人家不觉得可笑,人家觉得是高深,深沉!是琴声背后的高山和流水! 你自己才是真正的可笑,哈哈,自己一个人在这跳来跳去,弄得好像有一群人在支持你一样,好玩!
你错了,不是一个人。而是一群诗歌的热爱者!!
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-1 |
| 诗歌永远在那,是你江郎才尽,无法抵达而已!
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-1 |
游客 游客 游客 游客 游客 娜夜 的【中山陵的雪】,确实是好作品,我觉得我们能够来到这个论坛的人,大多数都是诗歌的爱好者,或者是热爱南京关心南京的好市民,抑或是关心关注这次活动的同行,我们应该放下身段,好好品味,再做品论。先不说娜夜的《中山陵的雪》,我们且说一副画《蒙娜丽莎》,我想没有人能否认它是一件好作品吧,《蒙娜丽莎》是绘画作品中的珠穆朗玛,我想说的是你能说出它好在那里?美在那里吗?你不懂,我也不懂,我们似乎就可以嘲笑和谩骂它呢?《蒙娜丽莎》在绘画界和全世界拥有如此高的地位,那她究竟好在哪里,是它的构图?是它的光影?是它的技法?是它的油彩?是它的设色?是它的笔触?还是在它简单的色彩背后深埋着的内涵?绘画和诗歌一样,应该都是艺术,欣赏艺术需要底蕴和积累,如果我们听不出来人家琴声背后的高山和流水,且先别急着诋毁人家是“下里巴人”吧! 其实,娜夜在她的作品《中山陵的雪》中顺带预埋了反讽的刀锋,“雪压住墓园,正确和错误在这里,显出同样的寂寞 ,雪 显出本身的白。” 遗憾的是,竟然还有人“不知耻而先勇”。迎头赶上!
中山陵是圣洁的地方,应是它比雪更纯白、更圣洁!而不是雪比它白。这首诗反讽什么呢?是那个时代吗? 蒙娜丽莎和娜夜的作品根本没有可比性,牵强附会! 把那些无法说清的梦话、胡话都冠之以“蒙娜丽莎的微笑”,不觉得可笑吗? 人家不觉得可笑,人家觉得是高深,深沉!是琴声背后的高山和流水! 你自己才是真正的可笑,哈哈,自己一个人在这跳来跳去,弄得好像有一群人在支持你一样,好玩!
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-1 |
| 诗歌早就死了
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-1 |
游客 游客 游客 游客 娜夜 的【中山陵的雪】,确实是好作品,我觉得我们能够来到这个论坛的人,大多数都是诗歌的爱好者,或者是热爱南京关心南京的好市民,抑或是关心关注这次活动的同行,我们应该放下身段,好好品味,再做品论。先不说娜夜的《中山陵的雪》,我们且说一副画《蒙娜丽莎》,我想没有人能否认它是一件好作品吧,《蒙娜丽莎》是绘画作品中的珠穆朗玛,我想说的是你能说出它好在那里?美在那里吗?你不懂,我也不懂,我们似乎就可以嘲笑和谩骂它呢?《蒙娜丽莎》在绘画界和全世界拥有如此高的地位,那她究竟好在哪里,是它的构图?是它的光影?是它的技法?是它的油彩?是它的设色?是它的笔触?还是在它简单的色彩背后深埋着的内涵?绘画和诗歌一样,应该都是艺术,欣赏艺术需要底蕴和积累,如果我们听不出来人家琴声背后的高山和流水,且先别急着诋毁人家是“下里巴人”吧! 其实,娜夜在她的作品《中山陵的雪》中顺带预埋了反讽的刀锋,“雪压住墓园,正确和错误在这里,显出同样的寂寞 ,雪 显出本身的白。” 遗憾的是,竟然还有人“不知耻而先勇”。迎头赶上!
中山陵是圣洁的地方,应是它比雪更纯白、更圣洁!而不是雪比它白。这首诗反讽什么呢?是那个时代吗? 蒙娜丽莎和娜夜的作品根本没有可比性,牵强附会! 把那些无法说清的梦话、胡话都冠之以“蒙娜丽莎的微笑”,不觉得可笑吗? 人家不觉得可笑,人家觉得是高深,深沉!是琴声背后的高山和流水!
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-1 |
游客 游客 游客 娜夜 的【中山陵的雪】,确实是好作品,我觉得我们能够来到这个论坛的人,大多数都是诗歌的爱好者,或者是热爱南京关心南京的好市民,抑或是关心关注这次活动的同行,我们应该放下身段,好好品味,再做品论。先不说娜夜的《中山陵的雪》,我们且说一副画《蒙娜丽莎》,我想没有人能否认它是一件好作品吧,《蒙娜丽莎》是绘画作品中的珠穆朗玛,我想说的是你能说出它好在那里?美在那里吗?你不懂,我也不懂,我们似乎就可以嘲笑和谩骂它呢?《蒙娜丽莎》在绘画界和全世界拥有如此高的地位,那她究竟好在哪里,是它的构图?是它的光影?是它的技法?是它的油彩?是它的设色?是它的笔触?还是在它简单的色彩背后深埋着的内涵?绘画和诗歌一样,应该都是艺术,欣赏艺术需要底蕴和积累,如果我们听不出来人家琴声背后的高山和流水,且先别急着诋毁人家是“下里巴人”吧! 其实,娜夜在她的作品《中山陵的雪》中顺带预埋了反讽的刀锋,“雪压住墓园,正确和错误在这里,显出同样的寂寞 ,雪 显出本身的白。” 遗憾的是,竟然还有人“不知耻而先勇”。迎头赶上!
中山陵是圣洁的地方,应是它比雪更纯白、更圣洁!而不是雪比它白。这首诗反讽什么呢?是那个时代吗? 蒙娜丽莎和娜夜的作品根本没有可比性,牵强附会! 把那些无法说清的梦话、胡话都冠之以“蒙娜丽莎的微笑”,不觉得可笑吗?
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-1 |
| 搬个板凳看热闹
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-1 |
游客 游客 娜夜 的【中山陵的雪】,确实是好作品,我觉得我们能够来到这个论坛的人,大多数都是诗歌的爱好者,或者是热爱南京关心南京的好市民,抑或是关心关注这次活动的同行,我们应该放下身段,好好品味,再做品论。先不说娜夜的《中山陵的雪》,我们且说一副画《蒙娜丽莎》,我想没有人能否认它是一件好作品吧,《蒙娜丽莎》是绘画作品中的珠穆朗玛,我想说的是你能说出它好在那里?美在那里吗?你不懂,我也不懂,我们似乎就可以嘲笑和谩骂它呢?《蒙娜丽莎》在绘画界和全世界拥有如此高的地位,那她究竟好在哪里,是它的构图?是它的光影?是它的技法?是它的油彩?是它的设色?是它的笔触?还是在它简单的色彩背后深埋着的内涵?绘画和诗歌一样,应该都是艺术,欣赏艺术需要底蕴和积累,如果我们听不出来人家琴声背后的高山和流水,且先别急着诋毁人家是“下里巴人”吧! 其实,娜夜在她的作品《中山陵的雪》中顺带预埋了反讽的刀锋,“雪压住墓园,正确和错误在这里,显出同样的寂寞 ,雪 显出本身的白。” 遗憾的是,竟然还有人“不知耻而先勇”。迎头赶上!
中山陵是圣洁的地方,应是它比雪更纯白、更圣洁!而不是雪比它白。这首诗反讽什么呢?是那个时代吗? 蒙娜丽莎和娜夜的作品根本没有可比性,牵强附会!
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-1 |
游客 联盟会员:小草 江苏肯定不是文化大省,某某市更不是文化大市。 落魄才子 无的放矢 名落孙山了吧 未必。人家已经感觉到这不是需要诗歌的时代,被和谐掉的一代不可理解。
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-1 |
| 写成玄学了
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-1 |
| 你说出了大家想说又不好意思说的话。
|
|
|
|