| ·
游客
|
留言时间：2010-11-1 |
游客 游客 游客 游客 游客 把上面的地铁展示作品读了一遍，有两首印象深刻：《我爱你，南京》（徐豪） 当我轻轻呼唤你的名字/梅花在枝头悄然绽放 幸福的雪落着/我爱你 南京//从鸡鸣寺到夫子庙/时间沉静着 我感受着这种美好/光阴的尺子量过雪松的顶梢//在每一个早晨还有黄昏/我怀念秦淮河边唱《茉莉花》的姑娘/南京 我忍不住对你说 我爱你 【梅花—南京市市花；雪松—南京市市树；《茉莉花》—南京市市歌；鸡鸣寺、夫子庙—南京的历史沉淀，新生，和发展；短短的九句包容量很大。诗中有暗含的节奏和隐约的故事，有一种宁静的内敛的美，让人对南京产生无限向往。】
《云锦》（单菲) 亲爱，用你的经线，用我的纬线/我们用一生来织云锦//我坐在织机上提花，你在织机下/织锦，我们要咬紧牙关/用我们的坚韧，不要说丧气的话不要分心//这么多年来，我们都在入睡之前/量一量多出的五厘米，相互凝视/满足地笑一笑，带着欣喜沉入梦境
【云锦，中国四大名锦之一，南京传统文化的优秀代表。云锦，一横一竖都是丝（思），我和你，相濡以沫的爱人，像云锦的丝线一样，紧紧缠绕，多么感人的爱情。不说丧气的话，不分心，对生活抱着美好的热爱，很感人。】 大家都来评评自己喜欢的诗吧！~ 我个人的粗浅意见，请大家别见笑！ 现在的人就是因为不知道满足，所以才会吵，才会闹得斯文扫地，才会听不到生命的声音……
感觉入选作品里有不少都读来朗朗上口，含义深长
赞一个
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-11-1 |
游客 游客 游客 游客 景中的美
画中的精
物中的品
情中的爱
这才是诗之升华！ |
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-11-1 |
游客 游客 游客 景中的美
画中的精
物中的品
情中的爱
这才是诗之升华！ |
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-11-1 |
游客 娜夜 的【中山陵的雪】，确实是好作品，我觉得我们能够来到这个论坛的人，大多数都是诗歌的爱好者，或者是热爱南京关心南京的好市民，抑或是关心关注这次活动的同行，我们应该放下身段，好好品味，再做品论。先不说娜夜的《中山陵的雪》，我们且说一副画《蒙娜丽莎》，我想没有人能否认它是一件好作品吧，《蒙娜丽莎》是绘画作品中的珠穆朗玛，我想说的是你能说出它好在那里？美在那里吗？你不懂，我也不懂，我们似乎就可以嘲笑和谩骂它呢？《蒙娜丽莎》在绘画界和全世界拥有如此高的地位，那她究竟好在哪里，是它的构图？是它的光影？是它的技法？是它的油彩？是它的设色？是它的笔触？还是在它简单的色彩背后深埋着的内涵？绘画和诗歌一样，应该都是艺术，欣赏艺术需要底蕴和积累，如果我们听不出来人家琴声背后的高山和流水，且先别急着诋毁人家是“下里巴人”吧！
其实，娜夜在她的作品《中山陵的雪》中顺带预埋了反讽的刀锋，“雪压住墓园，正确和错误在这里，显出同样的寂寞 ，雪 显出本身的白。”
遗憾的是，竟然还有人“不知耻而先勇”。迎头赶上！
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-11-1 |
游客 游客 游客 游客 游客 娜夜 的【中山陵的雪】，确实是好作品，我觉得我们能够来到这个论坛的人，大多数都是诗歌的爱好者，或者是热爱南京关心南京的好市民，抑或是关心关注这次活动的同行，我们应该放下身段，好好品味，再做品论。先不说娜夜的《中山陵的雪》，我们且说一副画《蒙娜丽莎》，我想没有人能否认它是一件好作品吧，《蒙娜丽莎》是绘画作品中的珠穆朗玛，我想说的是你能说出它好在那里？美在那里吗？你不懂，我也不懂，我们似乎就可以嘲笑和谩骂它呢？《蒙娜丽莎》在绘画界和全世界拥有如此高的地位，那她究竟好在哪里，是它的构图？是它的光影？是它的技法？是它的油彩？是它的设色？是它的笔触？还是在它简单的色彩背后深埋着的内涵？绘画和诗歌一样，应该都是艺术，欣赏艺术需要底蕴和积累，如果我们听不出来人家琴声背后的高山和流水，且先别急着诋毁人家是“下里巴人”吧！
其实，娜夜在她的作品《中山陵的雪》中顺带预埋了反讽的刀锋，“雪压住墓园，正确和错误在这里，显出同样的寂寞 ，雪 显出本身的白。”
遗憾的是，竟然还有人“不知耻而先勇”。迎头赶上！
1.从不同的角度看，她都在笑，这牵涉到光学、力学以及绘画技巧；
2.从心理来说，这副画能让人产生愉悦感 你说的诗歌呢？
诗歌应该让人在心理上找到美、感觉到美，或者就是反映出诗歌的抒情达意之感，让人产生心灵的震撼！古代有好多伟大的诗人，那么多年流传下来，为什么？！因为他们反映出诗歌的抒情达意之感，让人产生心灵的震撼，或描景、或抒情、或寓意生活的哲理！因此会代代相传！
我觉得这诗没啥美感，老百姓根本就看不懂，自己玩自己的，搞玄学，难道这就是伟大？就是高深？就是大雅？
古往今来，流传下来的佳作大都是平白如话、朗朗上口的诗歌，老百姓能够看的懂，能引起心灵共鸣的东西才是好东西！ |
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-11-1 |
游客 娜夜 的【中山陵的雪】，确实是好作品，我觉得我们能够来到这个论坛的人，大多数都是诗歌的爱好者，或者是热爱南京关心南京的好市民，抑或是关心关注这次活动的同行，我们应该放下身段，好好品味，再做品论。先不说娜夜的《中山陵的雪》，我们且说一副画《蒙娜丽莎》，我想没有人能否认它是一件好作品吧，《蒙娜丽莎》是绘画作品中的珠穆朗玛，我想说的是你能说出它好在那里？美在那里吗？你不懂，我也不懂，我们似乎就可以嘲笑和谩骂它呢？《蒙娜丽莎》在绘画界和全世界拥有如此高的地位，那她究竟好在哪里，是它的构图？是它的光影？是它的技法？是它的油彩？是它的设色？是它的笔触？还是在它简单的色彩背后深埋着的内涵？绘画和诗歌一样，应该都是艺术，欣赏艺术需要底蕴和积累，如果我们听不出来人家琴声背后的高山和流水，且先别急着诋毁人家是“下里巴人”吧！
其实，娜夜在她的作品《中山陵的雪》中顺带预埋了反讽的刀锋，“雪压住墓园，正确和错误在这里，显出同样的寂寞 ，雪 显出本身的白。”
遗憾的是，竟然还有人“不知耻而先勇”。迎头赶上！
娜夜在她的作品《中山陵的雪》中顺带预埋了反讽的刀锋，“雪压住墓园，正确和错误在这里，显出同样的寂寞 ，雪 显出本身的白。”
遗憾的是，竟然还有人“不知耻而先勇”。迎头赶上！
请你看看 我不敢叫你的名字
对比看看，别玩高深了你
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-11-1 |
游客 游客 游客 游客 游客 历史名城？没错，是历史名城，但是感觉有以下几个问题：1）为什么新诗那么多啊？
我不排斥新诗，象汪国真等人的新诗，给人以美感，或言情，或寓意哲理，总之有“美”的成分，但是现在有好多新诗其实就是变态，让人看不懂，简单的来说就是用怪异来说事，或者说其实就是一种肤浅的高雅，这样的事例很多。
比如一个短小说：《人生》 人生就是你吃进去的是食物拉出来的是屎。
比如行为艺术： 一老师在课堂上拉了一泡屎，他非要说是艺术！
2）为什么评委中那么多的新诗大家？古体诗就一个？
我觉得至少有一半是古体诗家，否则怎么反映“历史名城”，反映古老的中国文化。可能我跟不上时代发展的潮流，我基本不看现代人写的书，因为看三本就够了：因为基本上就是性、腐败、变态三类东西，无美可言，无思考的深度，更没有回味一说！基本就是“浮躁的高雅” 3）能否把获选作品的理由说明以下，也让大家学习学习？以来教育大家，二来也能服人！
别对你不懂的东西指手画脚！免得贻笑大方！
比如行为艺术： 一老师在课堂上拉了一泡屎，他非要说是艺术！
我是不懂，那么请你赐教以下上面的小说和行为艺术的美学价值或者其它什么好的东西？别对你不懂的东西指手画脚！免得贻笑大方！
同志你能够给解释一下 胡弦 同志的《雨花台》要说什么？
别对你不懂的东西指手画脚！免得贻笑大方！
同志你能够给解释一下 娜夜 同志的《中山陵的雪》要说什么？我没有攻击别人的意思，但是我真的是搞不懂“雪”怎么会是那个样子？ |
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-11-1 |
游客 游客 景中的美
画中的精
物中的品
情中的爱
这才是诗之升华！ |
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-11-1 |
| 结果未必都如人意，形式和过程值得肯定
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-11-1 |
俺也看了作品，感觉挺好！
大家千万不要忽视作者的辛劳和评委的努力！尤其，是组织这次活动的主办单位！不容易啊
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-11-1 |
| 中山陵岂是埋葬的正确、错误这样的概念，倘使是个夭折的儿童埋葬在那里这个询问就是正确的，相反，世界就那么点！
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-11-1 |
| 星期日的时间 去地铁里欣赏了下贴出来的诗歌 诗配画 很有意境 江南才俊果然非凡
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-11-1 |
联盟会员：小草 江苏肯定不是文化大省，某某市更不是文化大市。 |
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-31 |
| 【你见过大海】
你见过大海
你想象过
大海
你想象过大海
然后见到它
就是这样
你见过了大海
并想象过它
可你不是
一个水手
就是这样
你想象过大海
你见过大海
也许你还喜欢大海
顶多是这样
你见过大海
你也想象过大海
你不情愿
让海水给淹死
就是这样
人人都这样
我不懂这新诗要表达什么？ 韩东先生，请你告诉我你要说什么？请赐教！
我不写诗，只是喜欢看，因为它美。韩东先生，我没有不尊敬你的意思，请相信我，我只是感觉困惑，因为我不理解你的诗要说什么、表达什么。
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-31 |
游客 【雪景】 觉察，
最近的空茫改变。 充满好斗氢气，
跳开我，
光临起毛的地平线，
站着，
那里，
站着一排，
犹豫的，
等待枪毙的树，
一排中年之树。 一嘴牙签。 我看到嘴里站着一排牙签。 这块雪景被剔下，
这块雪景，
蜷缩如手表。 被戴上。 冷敷时间。 喝。 喝点。 不停，
像光临起毛的地平线，
我翻开它被窝似后腿，
鲜活的乳头，
喂饱京城没有。 没有罗马。 每个国家的新郎，
正在家里给自己快乐——
那些瞪大的脚印也犹豫披上婚纱，
滑倒的太阳，
蜷缩如手表，
凝结一滴水中。
我不懂这新诗要表达什么？ 车前子 先生，请你告诉我你要说什么？请赐教！
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-31 |
| 【雪景】 觉察，
最近的空茫改变。 充满好斗氢气，
跳开我，
光临起毛的地平线，
站着，
那里，
站着一排，
犹豫的，
等待枪毙的树，
一排中年之树。 一嘴牙签。 我看到嘴里站着一排牙签。 这块雪景被剔下，
这块雪景，
蜷缩如手表。 被戴上。 冷敷时间。 喝。 喝点。 不停，
像光临起毛的地平线，
我翻开它被窝似后腿，
鲜活的乳头，
喂饱京城没有。 没有罗马。 每个国家的新郎，
正在家里给自己快乐——
那些瞪大的脚印也犹豫披上婚纱，
滑倒的太阳，
蜷缩如手表，
凝结一滴水中。
我不懂这新诗要表达什么？ 车前子 先生，请你告诉我你要说什么？请赐教！
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-31 |
游客 游客 游客 游客 娜夜 的【中山陵的雪】，确实是好作品，我觉得我们能够来到这个论坛的人，大多数都是诗歌的爱好者，或者是热爱南京关心南京的好市民，抑或是关心关注这次活动的同行，我们应该放下身段，好好品味，再做品论。先不说娜夜的《中山陵的雪》，我们且说一副画《蒙娜丽莎》，我想没有人能否认它是一件好作品吧，《蒙娜丽莎》是绘画作品中的珠穆朗玛，我想说的是你能说出它好在那里？美在那里吗？你不懂，我也不懂，我们似乎就可以嘲笑和谩骂它呢？《蒙娜丽莎》在绘画界和全世界拥有如此高的地位，那她究竟好在哪里，是它的构图？是它的光影？是它的技法？是它的油彩？是它的设色？是它的笔触？还是在它简单的色彩背后深埋着的内涵？绘画和诗歌一样，应该都是艺术，欣赏艺术需要底蕴和积累，如果我们听不出来人家琴声背后的高山和流水，且先别急着诋毁人家是“下里巴人”吧！
其实，娜夜在她的作品《中山陵的雪》中顺带预埋了反讽的刀锋，“雪压住墓园，正确和错误在这里，显出同样的寂寞 ，雪 显出本身的白。”
遗憾的是，竟然还有人“不知耻而先勇”。迎头赶上！
1.从不同的角度看，她都在笑，这牵涉到光学、力学以及绘画技巧；
2.从心理来说，这副画能让人产生愉悦感 你说的诗歌呢？
诗歌应该让人在心理上找到美、感觉到美，或者就是反映出诗歌的抒情达意之感，让人产生心灵的震撼！古代有好多伟大的诗人，那么多年流传下来，为什么？！因为他们反映出诗歌的抒情达意之感，让人产生心灵的震撼，或描景、或抒情、或寓意生活的哲理！因此会代代相传！
我觉得这诗没啥美感，老百姓根本就看不懂，自己玩自己的，搞玄学，难道这就是伟大？就是高深？就是大雅？
古往今来，流传下来的佳作大都是平白如话、朗朗上口的诗歌，老百姓能够看的懂，能引起心灵共鸣的东西才是好东西！ |
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-31 |
游客 半岛：我浏览世界各国名城资料，根据其特点和自身理解写了如下诗歌，没有写南京，可能不符合大赛初衷主题，请各位指教： 名城恋曲 古罗马竞技场的剑声，消退在黎明
巴黎圣母院的钟摆，掠过埃菲尔铁塔的指尖 马赛曲的号角潜入维也纳音乐的森林
比萨斜塔侧耳倾听，斯德哥尔摩进入梦乡 上了年纪的彼得堡跳起了芭蕾舞，轻盈奔放
巴塞罗娜遥相呼应，奥运火炬闪耀黄金海岸 米兰灵感依然，保留着《最后的晚餐》
奥克兰海港千帆相竞，协奏晨昏的交响 世界啊，我登高望远，却看不见我的眼睛
只有用耳朵倾听名城的交响 |
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-31 |
游客 游客 游客 半岛：我浏览世界各国名城资料，根据其特点和自身理解写了如下诗歌，没有写南京，可能不符合大赛初衷主题，请各位指教： 名城恋曲 古罗马竞技场的剑声，消退在黎明
巴黎圣母院的钟摆，掠过埃菲尔铁塔的指尖 马赛曲的号角潜入维也纳音乐的森林
比萨斜塔侧耳倾听，斯德哥尔摩进入梦乡 上了年纪的彼得堡跳起了芭蕾舞，轻盈奔放
巴塞罗娜遥相呼应，奥运火炬闪耀黄金海岸 米兰灵感依然，保留着《最后的晚餐》
奥克兰海港千帆相竞，协奏晨昏的交响 世界啊，我登高望远，却看不见我的眼睛
只有用耳朵倾听名城的交响
—— 简单而又绝句。 |
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间：2010-10-31 |
游客 游客 游客 娜夜 的【中山陵的雪】，确实是好作品，我觉得我们能够来到这个论坛的人，大多数都是诗歌的爱好者，或者是热爱南京关心南京的好市民，抑或是关心关注这次活动的同行，我们应该放下身段，好好品味，再做品论。先不说娜夜的《中山陵的雪》，我们且说一副画《蒙娜丽莎》，我想没有人能否认它是一件好作品吧，《蒙娜丽莎》是绘画作品中的珠穆朗玛，我想说的是你能说出它好在那里？美在那里吗？你不懂，我也不懂，我们似乎就可以嘲笑和谩骂它呢？《蒙娜丽莎》在绘画界和全世界拥有如此高的地位，那她究竟好在哪里，是它的构图？是它的光影？是它的技法？是它的油彩？是它的设色？是它的笔触？还是在它简单的色彩背后深埋着的内涵？绘画和诗歌一样，应该都是艺术，欣赏艺术需要底蕴和积累，如果我们听不出来人家琴声背后的高山和流水，且先别急着诋毁人家是“下里巴人”吧！
其实，娜夜在她的作品《中山陵的雪》中顺带预埋了反讽的刀锋，“雪压住墓园，正确和错误在这里，显出同样的寂寞 ，雪 显出本身的白。”
遗憾的是，竟然还有人“不知耻而先勇”。迎头赶上！
1.从不同的角度看，她都在笑，这牵涉到光学、力学以及绘画技巧；
2.从心理来说，这副画能让人产生愉悦感 你说的诗歌呢？
诗歌应该让人在心理上找到美、感觉到美，或者就是反映出诗歌的抒情达意之感，让人产生心灵的震撼！古代有好多伟大的诗人，那么多年流传下来，为什么？！因为他们反映出诗歌的抒情达意之感，让人产生心灵的震撼，或描景、或抒情、或寓意生活的哲理！因此会代代相传！
我觉得这诗没啥美感，老百姓根本就看不懂，自己玩自己的，搞玄学，难道这就是伟大？就是高深？就是大雅？
古往今来，流传下来的佳作大都是平白如话、朗朗上口的诗歌，老百姓能够看的懂，能引起心灵共鸣的东西才是好东西！ |
|
|
|
