| ·
游客
|
留言时间:2010-11-2 |
游客 游客 游客 游客 联盟会员:一片天地 拜读了吴其胜的《鬼脸城》 灵动活泼 文化与历史有机的交融 经典唯美并存楼下以为呢? 赞同!《鬼脸城》确实写得很好!特别是收尾,收得特别妙! 吴其胜其他的参赛作品写得也很好! 有水平的作者,每一首诗中都会很有水平! 关键组委会不知道怎么来评选获奖作品……如果像吴其胜这样的作者,一人有好多参赛作品,是不是其他人就没机会了?哈哈,俺有点心虚啊,没人家写得好…… 你这么谦虚,一定会写出好作品的!:)支持你,那首作品是你的? 您这样鼓励俺,俺更加不好意思了!:)))
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-2 |
游客 游客 沸沸扬扬的讨论基本回归理性,从攻击回归于对诗歌的关注,这才是我们所应该关注的核心。客观、理性地关注问题的核心是一种责任,也是对自身尊严的爱惜。 别再说教了!去看看喜欢哪首诗?:)大家一起欣赏 【金陵刻经处】 梨木板上,字迹吐出 手指的寂静,城市的寂静,人间的寂静 梨花开后,香在心中这首读来回味无穷,你可以想象,一位老者,头发花白,戴着花镜,时间从他的指间溜走。他专注于自己的手艺,有客来他全然不知,忘我、忘他,心思在手艺,在经文。 手指的寂静,城市的寂静,人间的寂静 梨木板上,字迹吐出 我个人认为调整一下结构,这两行足以。个见,尊重作者原著。
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-2 |
游客 游客 游客 沸沸扬扬的讨论基本回归理性,从攻击回归于对诗歌的关注,这才是我们所应该关注的核心。客观、理性地关注问题的核心是一种责任,也是对自身尊严的爱惜。 别再说教了!去看看喜欢哪首诗?:)大家一起欣赏 《鬼脸城》不错。 你牙膏啊,挤点儿说点儿!哈哈还有呢?
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-2 |
游客 游客 沸沸扬扬的讨论基本回归理性,从攻击回归于对诗歌的关注,这才是我们所应该关注的核心。客观、理性地关注问题的核心是一种责任,也是对自身尊严的爱惜。 别再说教了!去看看喜欢哪首诗?:)大家一起欣赏 《鬼脸城》不错。
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-2 |
游客 游客 游客 游客 游客 那个写北京故宫钟表店的作品也很有意蕴! 叫什么?我看看…… 《凝固的时间——故宫钟表馆》 是,写得挺让人回味的。。。好像这是唯一的一首不是写南京的诗歌,也入选了。 我还是喜欢单菲的《云锦》,那么细腻真挚的感情,令人心动的有丝微微的心疼!作者单菲是女人嘛?感觉只有我们女人才会有这么纤细的感情! 我喜欢律诗!韵味更足,新诗有时让人很困惑 把你的心门打开,去细细感受作者在写下这些诗行时的心境,你就会品味到它的美妙!
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-2 |
游客 沸沸扬扬的讨论基本回归理性,从攻击回归于对诗歌的关注,这才是我们所应该关注的核心。客观、理性地关注问题的核心是一种责任,也是对自身尊严的爱惜。 别再说教了!去看看喜欢哪首诗?:)大家一起欣赏
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-2 |
| 沸沸扬扬的讨论基本回归理性,从攻击回归于对诗歌的关注,这才是我们所应该关注的核心。客观、理性地关注问题的核心是一种责任,也是对自身尊严的爱惜。
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-2 |
游客 游客 游客 联盟会员:一片天地 拜读了吴其胜的《鬼脸城》 灵动活泼 文化与历史有机的交融 经典唯美并存楼下以为呢? 赞同!《鬼脸城》确实写得很好!特别是收尾,收得特别妙! 吴其胜其他的参赛作品写得也很好! 有水平的作者,每一首诗中都会很有水平! 关键组委会不知道怎么来评选获奖作品……如果像吴其胜这样的作者,一人有好多参赛作品,是不是其他人就没机会了?哈哈,俺有点心虚啊,没人家写得好…… 你这么谦虚,一定会写出好作品的!:)支持你,那首作品是你的?
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-2 |
游客 游客 联盟会员:一片天地 拜读了吴其胜的《鬼脸城》 灵动活泼 文化与历史有机的交融 经典唯美并存楼下以为呢? 赞同!《鬼脸城》确实写得很好!特别是收尾,收得特别妙! 吴其胜其他的参赛作品写得也很好! 有水平的作者,每一首诗中都会很有水平! 关键组委会不知道怎么来评选获奖作品……如果像吴其胜这样的作者,一人有好多参赛作品,是不是其他人就没机会了?哈哈,俺有点心虚啊,没人家写得好……
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-2 |
游客 联盟会员:一片天地 拜读了吴其胜的《鬼脸城》 灵动活泼 文化与历史有机的交融 经典唯美并存楼下以为呢? 赞同!《鬼脸城》确实写得很好!特别是收尾,收得特别妙! 吴其胜其他的参赛作品写得也很好!
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-2 |
游客 游客 游客 游客 那个写北京故宫钟表店的作品也很有意蕴! 叫什么?我看看…… 《凝固的时间——故宫钟表馆》 是,写得挺让人回味的。。。好像这是唯一的一首不是写南京的诗歌,也入选了。 我还是喜欢单菲的《云锦》,那么细腻真挚的感情,令人心动的有丝微微的心疼!作者单菲是女人嘛?感觉只有我们女人才会有这么纤细的感情! 我喜欢律诗!韵味更足,新诗有时让人很困惑
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-2 |
游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 半岛:我浏览世界各国名城资料,根据其特点和自身理解写了如下诗歌,没有写南京,可能不符合大赛初衷主题,请各位指教: 名城恋曲 古罗马竞技场的剑声,消退在黎明 巴黎圣母院的钟摆,掠过埃菲尔铁塔的指尖 马赛曲的号角潜入维也纳音乐的森林 比萨斜塔侧耳倾听,斯德哥尔摩进入梦乡 上了年纪的彼得堡跳起了芭蕾舞,轻盈奔放 巴塞罗娜遥相呼应,奥运火炬闪耀黄金海岸 米兰灵感依然,保留着《最后的晚餐》 奥克兰海港千帆相竞,协奏晨昏的交响 世界啊,我登高望远,却看不见我的眼睛 只有用耳朵倾听名城的交响 这首诗很美:美在于:句句珠玑地描绘出每座城市的经典象征之处!清新自然优美! 我们惊叹,一首短诗写了世界10个著名城市。这是5000首诗歌中唯一的一首。 语言清灵。余韵深远。有自己的理解和启示。 评委忽视这一首,确实令人遗憾。 世界名城,世界微型诗。这才是货真价实的。 看得出,作者尽力以通俗的文笔讲述陌生的城市,付出了真诚的努力。 感觉是在堆砌语言、堆砌名城,看不出好在哪里 诗句不够简约,过于散化,意象也不是太缜密,所列城市的表述宛如蜻蜓点水,留于表象的东西太多,骨子里的东西太少,看过让人感觉走马观花。 坦白地讲:没有能拍打读者心弦的东西,整体读后,感觉浅且显直白,不能深入人心。 流于表象!对!就是这个感觉! 不是说,光靠堆砌点城市名称就能叫做好诗了 诗,必须深入骨髓,必须能感染人 这首诗的每一句都简洁凝练,意味深长!仿佛拉开了每一座城市的凝重的历史帷幕!那生动、具象的画面栩栩如生!好诗歌!! 流于陈述的东西太多,意象也不是怎么生动。好的诗歌是出于作者的内心,出于语言的隐秘地带。 呵呵,一个人的舞台,一个人的表演,一个人的观众。最后,是一个人对着自己鼓掌。请不要忽略读者对诗歌的阅读水平和鉴赏能力。 呕吐的来不及呕吐!——美诗?好诗?真敢讲啊!!我终于明白他为什么敢讲“要另拉一个民间评审团”来重新评审大赛作品了,还要从评委审起! 哈哈,从现在开始,我们可以节约下我们的时间和精力,视它如无物,弃它于无形了! 很钦佩先生:先生是位才华横溢,聪明绝顶,品性优秀、充满智慧的人!而且还是个纯真可爱的人,可爱到把一顶金闪闪的“跳来跳去”的桂冠戴到自己头上。 致“半岛”诗人和与之争论者——过路看客十知情者 大清早打开网页,想呼吸一点来自“诗歌站台”的清新空气,未想到前两天就站在这里的“半岛”诗人仍喋喋不休,与之“拌嘴”者已经且战且退了,他还在顽强地“表演”着,竟将整个站台的空间霸占着,一点也不像“半岛”,已经变成“群岛”了!似乎只要不停地重复和拉长自己的影子,就能变成巨人,就“一手遮天”,其实是徒劳、可笑又欠缺“网德”的!我作为过路看客和一个略知情况者,不妨向半岛先生“透露”两句,你的大作是进入评委视野的,大赛组委会决不像你想像的那样“半岛”,他们的视野和心胸要宽广得多,章法和步骤既公开、公平,也公正有序,你的《名城恋曲》因得票太少而落选了。你没有乘上专列而在此“网络站台”上亮相,不也很好吗?本人再投你一票,并为你的名城之爱鼓掌。但也得奉劝你一句:就此罢休吧,这是“公共站台”,你不停地唠叨不累吗?不妨碍广大旅客和真正的爱诗人吗?请让开,该靠边站了!(过路看客,11/2) 先生的言语有失文人风度。半岛先生必是位正直善良“高人不露面”的令人敬佩的勇于直言的且富有幽默感的“大家风范”的文人。请再仔细琢磨先生的言论。先生的言论只是就展示的诗作发表自己的看法,并无其他之言。相反,而是某个人捉住先生的言论纠缠不休。先生的《名城恋曲》就是想说“什么是诗歌”-----诗歌,是文学体裁的一种,形式很多,多数押韵,可以吟咏、朗诵。诗歌主要的特点是高度集中地反映社会生活,凝聚着作者强烈的思想感情,富于想象,语言凝练而形象,有鲜明的节奏感。 先生的“过路看客十知情者”是想通告:我的地盘我作主。
知耻吧!!这样毫无意义地堆砌城市名称居然还大言不惭地要告诉大家什么是诗歌?!太过分了!你是诗歌界的芙蓉姐姐还是罗玉凤? 必是一阴沟里的小爬虫,难得被人们这样“关注”,哪怕是丢丑卖乖,也觉得比无人理会好!可怜可叹更可悲!最后只剩下可笑了! 读着“半岛先生必是位正直善良“高人不露面”的令人敬佩的勇于直言的且富有幽默感的“大家风范”的文人。”基本可以确诊:1、他已全面脑残;2、如果大家还在跟他计较、理论,大家也近脑残! 签定完毕! 尊敬的先生们:破口大骂吧!就像炮弹把我炸得粉身碎骨,我依然会微笑着告诉你们:我是一个崇尚真善美的十几亿中国人中的一员!
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-2 |
游客 游客 游客 那个写北京故宫钟表店的作品也很有意蕴! 叫什么?我看看…… 《凝固的时间——故宫钟表馆》 是,写得挺让人回味的。。。好像这是唯一的一首不是写南京的诗歌,也入选了。 我还是喜欢单菲的《云锦》,那么细腻真挚的感情,令人心动的有丝微微的心疼!作者单菲是女人嘛?感觉只有我们女人才会有这么纤细的感情!
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-2 |
游客 游客 那个写北京故宫钟表店的作品也很有意蕴! 叫什么?我看看…… 《凝固的时间——故宫钟表馆》 是,写得挺让人回味的。。。好像这是唯一的一首不是写南京的诗歌,也入选了。
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-2 |
游客 那个写北京故宫钟表店的作品也很有意蕴! 叫什么?我看看…… 《凝固的时间——故宫钟表馆》
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-2 |
那个写北京故宫钟表店的作品也很有意蕴! 叫什么?我看看……
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-2 |
联盟会员:一片天地 拜读了吴其胜的《鬼脸城》 灵动活泼 文化与历史有机的交融 经典唯美并存楼下以为呢? 赞同!《鬼脸城》确实写得很好!特别是收尾,收得特别妙!
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-2 |
游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 半岛:我浏览世界各国名城资料,根据其特点和自身理解写了如下诗歌,没有写南京,可能不符合大赛初衷主题,请各位指教: 名城恋曲 古罗马竞技场的剑声,消退在黎明 巴黎圣母院的钟摆,掠过埃菲尔铁塔的指尖 马赛曲的号角潜入维也纳音乐的森林 比萨斜塔侧耳倾听,斯德哥尔摩进入梦乡 上了年纪的彼得堡跳起了芭蕾舞,轻盈奔放 巴塞罗娜遥相呼应,奥运火炬闪耀黄金海岸 米兰灵感依然,保留着《最后的晚餐》 奥克兰海港千帆相竞,协奏晨昏的交响 世界啊,我登高望远,却看不见我的眼睛 只有用耳朵倾听名城的交响 这首诗很美:美在于:句句珠玑地描绘出每座城市的经典象征之处!清新自然优美! 我们惊叹,一首短诗写了世界10个著名城市。这是5000首诗歌中唯一的一首。 语言清灵。余韵深远。有自己的理解和启示。 评委忽视这一首,确实令人遗憾。 世界名城,世界微型诗。这才是货真价实的。 看得出,作者尽力以通俗的文笔讲述陌生的城市,付出了真诚的努力。 感觉是在堆砌语言、堆砌名城,看不出好在哪里 诗句不够简约,过于散化,意象也不是太缜密,所列城市的表述宛如蜻蜓点水,留于表象的东西太多,骨子里的东西太少,看过让人感觉走马观花。 坦白地讲:没有能拍打读者心弦的东西,整体读后,感觉浅且显直白,不能深入人心。 流于表象!对!就是这个感觉! 不是说,光靠堆砌点城市名称就能叫做好诗了 诗,必须深入骨髓,必须能感染人 这首诗的每一句都简洁凝练,意味深长!仿佛拉开了每一座城市的凝重的历史帷幕!那生动、具象的画面栩栩如生!好诗歌!! 流于陈述的东西太多,意象也不是怎么生动。好的诗歌是出于作者的内心,出于语言的隐秘地带。 呵呵,一个人的舞台,一个人的表演,一个人的观众。最后,是一个人对着自己鼓掌。请不要忽略读者对诗歌的阅读水平和鉴赏能力。 呕吐的来不及呕吐!——美诗?好诗?真敢讲啊!!我终于明白他为什么敢讲“要另拉一个民间评审团”来重新评审大赛作品了,还要从评委审起! 哈哈,从现在开始,我们可以节约下我们的时间和精力,视它如无物,弃它于无形了! 很钦佩先生:先生是位才华横溢,聪明绝顶,品性优秀、充满智慧的人!而且还是个纯真可爱的人,可爱到把一顶金闪闪的“跳来跳去”的桂冠戴到自己头上。 致“半岛”诗人和与之争论者——过路看客十知情者 大清早打开网页,想呼吸一点来自“诗歌站台”的清新空气,未想到前两天就站在这里的“半岛”诗人仍喋喋不休,与之“拌嘴”者已经且战且退了,他还在顽强地“表演”着,竟将整个站台的空间霸占着,一点也不像“半岛”,已经变成“群岛”了!似乎只要不停地重复和拉长自己的影子,就能变成巨人,就“一手遮天”,其实是徒劳、可笑又欠缺“网德”的!我作为过路看客和一个略知情况者,不妨向半岛先生“透露”两句,你的大作是进入评委视野的,大赛组委会决不像你想像的那样“半岛”,他们的视野和心胸要宽广得多,章法和步骤既公开、公平,也公正有序,你的《名城恋曲》因得票太少而落选了。你没有乘上专列而在此“网络站台”上亮相,不也很好吗?本人再投你一票,并为你的名城之爱鼓掌。但也得奉劝你一句:就此罢休吧,这是“公共站台”,你不停地唠叨不累吗?不妨碍广大旅客和真正的爱诗人吗?请让开,该靠边站了!(过路看客,11/2) 先生的言语有失文人风度。半岛先生必是位正直善良“高人不露面”的令人敬佩的勇于直言的且富有幽默感的“大家风范”的文人。请再仔细琢磨先生的言论。先生的言论只是就展示的诗作发表自己的看法,并无其他之言。相反,而是某个人捉住先生的言论纠缠不休。先生的《名城恋曲》就是想说“什么是诗歌”-----诗歌,是文学体裁的一种,形式很多,多数押韵,可以吟咏、朗诵。诗歌主要的特点是高度集中地反映社会生活,凝聚着作者强烈的思想感情,富于想象,语言凝练而形象,有鲜明的节奏感。 先生的“过路看客十知情者”是想通告:我的地盘我作主。
知耻吧!!这样毫无意义地堆砌城市名称居然还大言不惭地要告诉大家什么是诗歌?!太过分了!你是诗歌界的芙蓉姐姐还是罗玉凤? 必是一阴沟里的小爬虫,难得被人们这样“关注”,哪怕是丢丑卖乖,也觉得比无人理会好!可怜可叹更可悲!最后只剩下可笑了! 读着“半岛先生必是位正直善良“高人不露面”的令人敬佩的勇于直言的且富有幽默感的“大家风范”的文人。”基本可以确诊:1、他已全面脑残;2、如果大家还在跟他计较、理论,大家也近脑残! 签定完毕!
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-2 |
游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 半岛:我浏览世界各国名城资料,根据其特点和自身理解写了如下诗歌,没有写南京,可能不符合大赛初衷主题,请各位指教: 名城恋曲 古罗马竞技场的剑声,消退在黎明 巴黎圣母院的钟摆,掠过埃菲尔铁塔的指尖 马赛曲的号角潜入维也纳音乐的森林 比萨斜塔侧耳倾听,斯德哥尔摩进入梦乡 上了年纪的彼得堡跳起了芭蕾舞,轻盈奔放 巴塞罗娜遥相呼应,奥运火炬闪耀黄金海岸 米兰灵感依然,保留着《最后的晚餐》 奥克兰海港千帆相竞,协奏晨昏的交响 世界啊,我登高望远,却看不见我的眼睛 只有用耳朵倾听名城的交响 这首诗很美:美在于:句句珠玑地描绘出每座城市的经典象征之处!清新自然优美! 我们惊叹,一首短诗写了世界10个著名城市。这是5000首诗歌中唯一的一首。 语言清灵。余韵深远。有自己的理解和启示。 评委忽视这一首,确实令人遗憾。 世界名城,世界微型诗。这才是货真价实的。 看得出,作者尽力以通俗的文笔讲述陌生的城市,付出了真诚的努力。 感觉是在堆砌语言、堆砌名城,看不出好在哪里 诗句不够简约,过于散化,意象也不是太缜密,所列城市的表述宛如蜻蜓点水,留于表象的东西太多,骨子里的东西太少,看过让人感觉走马观花。 坦白地讲:没有能拍打读者心弦的东西,整体读后,感觉浅且显直白,不能深入人心。 流于表象!对!就是这个感觉! 不是说,光靠堆砌点城市名称就能叫做好诗了 诗,必须深入骨髓,必须能感染人 这首诗的每一句都简洁凝练,意味深长!仿佛拉开了每一座城市的凝重的历史帷幕!那生动、具象的画面栩栩如生!好诗歌!! 流于陈述的东西太多,意象也不是怎么生动。好的诗歌是出于作者的内心,出于语言的隐秘地带。 呵呵,一个人的舞台,一个人的表演,一个人的观众。最后,是一个人对着自己鼓掌。请不要忽略读者对诗歌的阅读水平和鉴赏能力。 呕吐的来不及呕吐!——美诗?好诗?真敢讲啊!!我终于明白他为什么敢讲“要另拉一个民间评审团”来重新评审大赛作品了,还要从评委审起! 哈哈,从现在开始,我们可以节约下我们的时间和精力,视它如无物,弃它于无形了! 很钦佩先生:先生是位才华横溢,聪明绝顶,品性优秀、充满智慧的人!而且还是个纯真可爱的人,可爱到把一顶金闪闪的“跳来跳去”的桂冠戴到自己头上。 致“半岛”诗人和与之争论者——过路看客十知情者 大清早打开网页,想呼吸一点来自“诗歌站台”的清新空气,未想到前两天就站在这里的“半岛”诗人仍喋喋不休,与之“拌嘴”者已经且战且退了,他还在顽强地“表演”着,竟将整个站台的空间霸占着,一点也不像“半岛”,已经变成“群岛”了!似乎只要不停地重复和拉长自己的影子,就能变成巨人,就“一手遮天”,其实是徒劳、可笑又欠缺“网德”的!我作为过路看客和一个略知情况者,不妨向半岛先生“透露”两句,你的大作是进入评委视野的,大赛组委会决不像你想像的那样“半岛”,他们的视野和心胸要宽广得多,章法和步骤既公开、公平,也公正有序,你的《名城恋曲》因得票太少而落选了。你没有乘上专列而在此“网络站台”上亮相,不也很好吗?本人再投你一票,并为你的名城之爱鼓掌。但也得奉劝你一句:就此罢休吧,这是“公共站台”,你不停地唠叨不累吗?不妨碍广大旅客和真正的爱诗人吗?请让开,该靠边站了!(过路看客,11/2) 先生的言语有失文人风度。半岛先生必是位正直善良“高人不露面”的令人敬佩的勇于直言的且富有幽默感的“大家风范”的文人。请再仔细琢磨先生的言论。先生的言论只是就展示的诗作发表自己的看法,并无其他之言。相反,而是某个人捉住先生的言论纠缠不休。先生的《名城恋曲》就是想说“什么是诗歌”-----诗歌,是文学体裁的一种,形式很多,多数押韵,可以吟咏、朗诵。诗歌主要的特点是高度集中地反映社会生活,凝聚着作者强烈的思想感情,富于想象,语言凝练而形象,有鲜明的节奏感。 先生的“过路看客十知情者”是想通告:我的地盘我作主。
知耻吧!!这样毫无意义地堆砌城市名称居然还大言不惭地要告诉大家什么是诗歌?!太过分了!你是诗歌界的芙蓉姐姐还是罗玉凤? 必是一阴沟里的小爬虫,难得被人们这样“关注”,哪怕是丢丑卖乖,也觉得比无人理会好!可怜可叹更可悲!最后只剩下可笑了!
|
|
|
|
| ·
游客
|
留言时间:2010-11-2 |
游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 游客 半岛:我浏览世界各国名城资料,根据其特点和自身理解写了如下诗歌,没有写南京,可能不符合大赛初衷主题,请各位指教: 名城恋曲 古罗马竞技场的剑声,消退在黎明 巴黎圣母院的钟摆,掠过埃菲尔铁塔的指尖 马赛曲的号角潜入维也纳音乐的森林 比萨斜塔侧耳倾听,斯德哥尔摩进入梦乡 上了年纪的彼得堡跳起了芭蕾舞,轻盈奔放 巴塞罗娜遥相呼应,奥运火炬闪耀黄金海岸 米兰灵感依然,保留着《最后的晚餐》 奥克兰海港千帆相竞,协奏晨昏的交响 世界啊,我登高望远,却看不见我的眼睛 只有用耳朵倾听名城的交响 这首诗很美:美在于:句句珠玑地描绘出每座城市的经典象征之处!清新自然优美! 我们惊叹,一首短诗写了世界10个著名城市。这是5000首诗歌中唯一的一首。 语言清灵。余韵深远。有自己的理解和启示。 评委忽视这一首,确实令人遗憾。 世界名城,世界微型诗。这才是货真价实的。 看得出,作者尽力以通俗的文笔讲述陌生的城市,付出了真诚的努力。 感觉是在堆砌语言、堆砌名城,看不出好在哪里 诗句不够简约,过于散化,意象也不是太缜密,所列城市的表述宛如蜻蜓点水,留于表象的东西太多,骨子里的东西太少,看过让人感觉走马观花。 坦白地讲:没有能拍打读者心弦的东西,整体读后,感觉浅且显直白,不能深入人心。 流于表象!对!就是这个感觉! 不是说,光靠堆砌点城市名称就能叫做好诗了 诗,必须深入骨髓,必须能感染人 这首诗的每一句都简洁凝练,意味深长!仿佛拉开了每一座城市的凝重的历史帷幕!那生动、具象的画面栩栩如生!好诗歌!! 流于陈述的东西太多,意象也不是怎么生动。好的诗歌是出于作者的内心,出于语言的隐秘地带。 呵呵,一个人的舞台,一个人的表演,一个人的观众。最后,是一个人对着自己鼓掌。请不要忽略读者对诗歌的阅读水平和鉴赏能力。 呕吐的来不及呕吐!——美诗?好诗?真敢讲啊!!我终于明白他为什么敢讲“要另拉一个民间评审团”来重新评审大赛作品了,还要从评委审起! 哈哈,从现在开始,我们可以节约下我们的时间和精力,视它如无物,弃它于无形了! 很钦佩先生:先生是位才华横溢,聪明绝顶,品性优秀、充满智慧的人!而且还是个纯真可爱的人,可爱到把一顶金闪闪的“跳来跳去”的桂冠戴到自己头上。 致“半岛”诗人和与之争论者——过路看客十知情者 大清早打开网页,想呼吸一点来自“诗歌站台”的清新空气,未想到前两天就站在这里的“半岛”诗人仍喋喋不休,与之“拌嘴”者已经且战且退了,他还在顽强地“表演”着,竟将整个站台的空间霸占着,一点也不像“半岛”,已经变成“群岛”了!似乎只要不停地重复和拉长自己的影子,就能变成巨人,就“一手遮天”,其实是徒劳、可笑又欠缺“网德”的!我作为过路看客和一个略知情况者,不妨向半岛先生“透露”两句,你的大作是进入评委视野的,大赛组委会决不像你想像的那样“半岛”,他们的视野和心胸要宽广得多,章法和步骤既公开、公平,也公正有序,你的《名城恋曲》因得票太少而落选了。你没有乘上专列而在此“网络站台”上亮相,不也很好吗?本人再投你一票,并为你的名城之爱鼓掌。但也得奉劝你一句:就此罢休吧,这是“公共站台”,你不停地唠叨不累吗?不妨碍广大旅客和真正的爱诗人吗?请让开,该靠边站了!(过路看客,11/2) 先生的言语有失文人风度。半岛先生必是位正直善良“高人不露面”的令人敬佩的勇于直言的且富有幽默感的“大家风范”的文人。请再仔细琢磨先生的言论。先生的言论只是就展示的诗作发表自己的看法,并无其他之言。相反,而是某个人捉住先生的言论纠缠不休。先生的《名城恋曲》就是想说“什么是诗歌”-----诗歌,是文学体裁的一种,形式很多,多数押韵,可以吟咏、朗诵。诗歌主要的特点是高度集中地反映社会生活,凝聚着作者强烈的思想感情,富于想象,语言凝练而形象,有鲜明的节奏感。 先生的“过路看客十知情者”是想通告:我的地盘我作主。
知耻吧!!这样毫无意义地堆砌城市名称居然还大言不惭地要告诉大家什么是诗歌?!太过分了!你是诗歌界的芙蓉姐姐还是罗玉凤?
|
|
|
|